政治是高明的騙術，有人同意，有人不同意；但選舉，必須是化不可能為可能的技術。二０二０總統大選藍綠兩強，蔡英文總統和高雄市長韓國瑜，都有這個異於常人的本事。
蔡英文半年之內，先是初選拖垮黨內對手賴清德，繼而讓自己的民調從墊底，硬生生拉到獨步藍綠白，從過去的持續探底，到如今持續飆升，直逼五成、甚至破五成支持度，照這個數字和趨勢，基本宣告韓國瑜沒戲了，蔡英文連任幾無懸念。
「韓流」依舊在，民調直直落
韓國瑜本事不遑多讓，九個月前「韓流」創造高雄選舉史上的奇蹟，韓國瑜空降高票當選；九個月後「韓流」依舊在，他的民調數字却像去年的蔡英文，不斷探底，每過一關就掉一階，宣布參與總統初選，先掉一階，但還是黨內之冠；初選過關，民調高峰只有一夜，就像灰姑娘，夜半十二點才過立刻被打回原形。不論是正向或反向，他都把不可能化為可能。
根據台灣民意基金會公布的最新民調，韓國瑜自初選結束迄今兩個月，支持度足足掉了十個百分點以上，落後蔡英文近二十三個百分點，幾乎是二０一六年總統大選藍綠得票率的翻版。意思是，韓國瑜有可能創造另一個「不可能」─「丁守中2.0」─丁守中在去年台北市長選舉得票比二０一四年的連勝文還低，讓國民黨在台北市的基本盤化到最小，韓國瑜若不能再創造一次奇蹟，他很有機會在明年大選中，得票比朱立倫還少。
韓國瑜可以民調機構效應寬解自己，但是包括聯合、中時絕非綠媒的報紙所做民調，韓國瑜都輸蔡英文十二個百分點，韓國瑜就不能不正視數字背後代表的意義。更值得注意的是，在正向支持度之外，「討厭韓國瑜」的反向指標，已經遠超過「討厭蔡英文」，也來到十五到二十個百分點，民調支持度可能隱藏，討厭却不必隱藏，支持（滿意）、不支持（不滿意）或沒意見，還有小幅流動的可能，一旦表明「討厭」，那就是九牛拉不回的情緒，被兩成民眾討厭的韓國瑜，可以過半當選高雄市長，試問，當討厭度達到四成甚至五成的韓國瑜，如何在藍綠對決中，勝過蔡英文？
承接不了民意對總統的想像，就撼動不了蔡英文
韓國瑜危機從動念選總統那一刻就已經埋下。
第一，忽略選民對信諾勤政的要求；
第二，初選裂痕沒有能力彌補，郭台銘能冒出頭正代表韓國瑜缺的一塊，初選結束，韓營把民調滑落歸責於郭台銘不團結是戰術錯誤，郭台銘先退黨再退選，國民黨從群起攻之痛駡，「不要以為退黨就拿你沒辦法！」到中常會決議慰留，胡鬧兩個月，慰留不打緊，就是不知道大選起跑，郭台銘萬一為他黨（台灣民眾黨）候選人站台，國民黨又該做何解？是要再圍剿揚言黨紀處分嗎？可以確信，黨紀處分一個脫黨黨員絕對無益於國民黨選情，倒很有可能成為他黨造勢的天外飛來一槍。關鍵在於，不補足韓國瑜缺的那一塊，對韓國瑜民調就沒有一丁點幫助； （相關報導： 鄭兆希觀點：2020怎麼可能只有草包與菜包？ ｜ 更多文章 ）
第三，刻版印象的造成，「黑（韓）」從來不是唯一原因，毫無疑問，韓國瑜自前年迄今，是政壇最醒目的箭靶，「黑韓產業鏈」雖是笑話，却也非無放矢，高雄勝選創造的奇蹟，要在短時間複製到總統大選，本來就是高難度工程，他還忽略了民意對「國家領導人」的心理需求，也是一種「刻板印象」，庶民翻轉在他當選就任市長那一刻開始，邊際效用遞減，他再也不是兩手空空的庶民，他必須承接民意對國家領導人的想像。
