鄭兆希觀點:2020怎麼可能只有草包與菜包?

2019-09-26 06:30

? 人氣

鴻海創辦人郭台銘宣布不參選2020總統,大選焦點重回國民黨總統參選人韓國瑜(見圖)與總統蔡英文的藍綠對決。(資料照,簡必丞攝)

鴻海創辦人郭台銘宣布不參選2020總統,大選焦點重回國民黨總統參選人韓國瑜(見圖)與總統蔡英文的藍綠對決。(資料照,簡必丞攝)

郭董9/16深夜的發文,跌破所有白色選民與沈富雄甚至國民黨的眼鏡,決定不選2020總統大選了,國民黨初選時的素人突然功力大增,讓所有政治老鳥紛紛預測失準。選前郭董還詢問過趙少康擔任競選總幹事的意願,趙少康也慷慨允諾,但是趙少康給郭董的真誠建議是,蔡英文有執政優勢,再加上香港反送中的無形支持,再怎麼說也有40%的選票,郭董出來除非有把握將韓國瑜票壓低在19%,否則勝選機會並不大,相信這樣的言論的確對郭董產生了很大的影響,讓郭董不願出來打沒有把握的仗,在最後一刻忍痛宣布不選。

郭董真的讓所有白色選民高度錯愕,明明就還在擴編競選團隊,還跑中東又跑日本,雖然沒有感受到全心投入競選,但是怎麼看就像是在等待東風,等待韓國瑜民調跟蔡英文死亡交叉,等待郭董參選的正當性由負轉正,郭董就必定會戴上盔甲,跨上戰馬,吹起號角,有如成吉思汗般踏上悲壯的長征之路。

但是成吉思汗居然在最後一刻退卻了,難道69歲的郭董不如57歲的成吉思汗? 57歲的成吉思汗,原本對於中亞大國花剌子模的態度是和平相處,文化與貿易持續交流,因為蒙古還要面對強敵金國的威脅,但是當花剌子模蘇丹對蒙古做出斬殺使者與搶劫商隊的舉動,57歲的成吉思汗仍是霸氣的喊出: 『爾要戰,便戰』,從此開啟了一路遠征到歐洲的血腥之路,沿路各國一聽到蒙古人個個聞風喪膽。

69歲的郭董老矣? 如果年輕一點,57歲的郭董是否會有不一樣的決定?

郭台銘這位最強主戰派,最終選擇不參與連署競選總統。(柯承惠攝)
鴻海創辦人郭台銘最後決定不登記連署參選總統,震撼各界。(資料照,柯承惠攝)

香港事件對於民進黨有利是郭董躊躇不前的一個重要原因之一,但是筆者卻有不同的看法,筆者個人認為小英總統身居總統大位,再辣有限,辣台妹的辣是因為相對於國民黨的白開水與軟弱,所以選民聽起來比較辣,但是當你看香港黃之鋒來台,蔡英文不敢接見,只敢說說表示支持,會在必要時提供香港人民必要協助,但是還要強調一句,「我們沒有介入香港的運動」,這樣就算辣台妹了? 當年李登輝面對中共導彈,嗆聲說我們有十八套劇本等你,這樣辣多了, 蔡英文如果敢說出一句: 『流氓政權,暴政必亡』,那就真的是超辣台妹, 如果淺辣一點,也要說專制極權的中共一定會失去人心,再淺一點,最起碼也要呼籲中共應該要回應香港人民的心聲,結果蔡政府只有透過蘇院長說過一句:呼籲香港政府應回應人民訴求,這樣的辣台妹到底有多辣?但是郭董因為還不是總統,郭董大可以說:

中共應該感念台灣與香港過去20年協助中國發展經濟的卓越貢獻,給予香港真實的一國兩制與真普選,並尊重台灣獨立70年的事實,給予台灣國際生存空間,並追隨國際趨勢,完成 孫中山先生的民主中國,這才是兩岸三地真正能和平相處共榮發展中國夢的唯一途徑。

筆者認為辣台妹無法跟進(發展中國夢跟給香港真普選,辣台妹說不出口),香港反送中的票,就會源源不斷的回到郭董的身上,其實郭董的勝算還是很高的,筆者自己讀過土博士,面對蔡英文的論文造假傳言,我也曾仔細聽過賀德芬教授的記者會,讀過美國北卡羅來納大學(UNC Charlotte)經濟學系台裔教授Hwan C. Lin(林環牆)的獨立調查報告,童溫層與彭文正的分析,這是我第一次比較認同彭文正的觀點,就事論事有多少證據說多少話,筆者聽完後的感覺是,論文無法下載十分合理,因為許多論文都會有機密或申請專利考量不開放下載,但是無法理解,怎麼會有論文是在網路上無法用標題,作者名字搜尋得到?這是非洲剛果大學某某某的論文嗎?

筆者無法置信倫敦政經學院LSE這個英國社會科學排名第一,甚至2013~2018連續六年LSE的社會科學及管理學的排名都是歐洲第一全球第二的赫赫有名大學,其畢業博士論文有可能在網路查不到?理論上再機密的文件也能查得到標題,頂多網路看不到本文! 或是這樣一所燙金頂級大學怎麼有可能如同野雞大學隨便頒發博士畢業證書? 或是說貴為台灣總統的蔡英文博士的學歷如果是假的,這樣的劇情是否太過匪夷所思?是電影看太多了嗎?難不成這會是2019年全世界最大的瞞天過海在台灣?蔡英文要繼阿扁總統變成台灣第二個笑話?其他匪夷所思的狀況如下:

蔡英文的論文在LSE圖書館「找不到」正本, 直到2019年6月28畢業35年才出現,9/23 總統府第二次出來說明,提出的論文看起來是一頁頁的原稿, 見鬼了,這是在演哪齣鬧劇?選民想看的是你35年前畢業時留下來珍藏起來裝訂完整的正式畢業論文!在沒有數位檔的年代每個畢業博士一定會珍藏一本(或幾本)有口試委員簽名認可的畢業論文,那是一生的得意著作,公開一頁頁原稿還比不上有口試委員簽名考核通過的文件更有說服力(另一個邏輯推論是,如果連原稿都還保留完整,怎麼可能會沒有留下裝訂完整的論文?筆者30年前的草稿早就都不見了! 難不成真的只有草稿沒有裝訂完整的博士論文?)。筆者在台灣讀碩博士,民國81年台灣還落後英國很多,本土碩博士非常稀少,但是台大工學院對論文的裝訂要件,就有規定一定要有指導教授及口試委員通過口試的集體簽名文件,筆者實在很難相信理論上法學院是比工學院更重視文件嚴謹度的學術體系,35年前英國的做法真的不要求論文封面必須有指導教授名稱? 論文第一頁也不必有口試通過的簽名文件?

沒想到離譜的還在後頭,就這麼巧,連博士畢業證書也不見了?只能展示補發的文件,這是在展示蔡總統說謊能力遠低於小學生? 還是測試選民智商有沒有低於猴子? 35年前的博士論文跟畢業證書都一起不見了?失火了? 還是常搬家?完全不解釋,總統府發言人只會跳針說:LSE 已經證明蔡總統是LSE 博士畢業與傑出校友了,問題是選民想看的文件是35年前你還是nobody的時候的文件,不是你貴為總統或民進黨主席變成傑出校友後的補發文件。

這也就算了,沒有物證,找找人證來還蔡總統的清白,最重要的人證就是蔡英文的博士論文口試委員,最神奇的是,堂堂台灣蔡總統的口試委員是誰?-----沒有人知道,難不成蔡英文是孫悟空從石頭裡蹦出來的?

20190919-總統蔡英文19日接見「2019年英國國會議員訪台團」。(取自總統府@Flickr)
總統蔡英文(見圖)的博士論文真假受到質疑,許多人提出借閱格外嚴苛、沒有指導教授等可疑之處。(資料照,取自總統府@Flickr)

讀者林修正幫蔡總統的辯解大略整理其辯證邏輯:

一、LSE已經確認其校友身分與博士學位。

二、根據法律原則, 提吿者必須提出證據來證明蔡英文的學位與博士論文是假的, 所以林環牆應該去跟註冊單位查詢而非圖書館,林環牆的調查屬於個人行為,被調查對象沒有義務提供相關資料。

三、蔡總統已經完成博士生繳交論文的規定工作,此後論文是否存在在這個圖書館,並不是蔡英文需要負責。

這樣的反駁,第一沒有回答到徐永泰教授的問題(論文沒有指導教授簽名頁,格式錯誤,刪除未修正,還有word 編排過,明顯沒有結論…),第二將所有責任推給質問者,要求質問者自己去找相關單位問答案,蔡總統沒有義務回答。這樣的回答只有讓人更覺得此地無銀三百兩(心虛嗎?),難不成空心菜是真的?選民真的滿頭問號。

雖然上述一些網路節目與林環牆教授的獨立調查報告內容還沒經過法院確認,但是以筆者自己個人土博士的經驗,的確沒有聽過這種博士畢業狀況,凡走過必留下痕跡,任何人都逃避不了,這種憑空畢業任何地方都沒留下痕跡的案例,實在無法想像。

另外,筆者也從另外兩個角度來分析此事,如果這些爆料為抹黑,個人認為爆料者應該視案件的複雜程度選擇在選前1天~2周前爆料,才能讓當事人來不及解釋,含冤落選。如果不是抹黑,掌握確實事證,就要在選前幾個月爆料,讓當事人一刀斃命。更何況現在連深綠與陳水扁呂秀蓮都在質疑,這是比國民黨的質疑更令人起疑。當年陳水扁貪汙,四大天王沒人幫他辯護就讓人起疑,如今蔡英文的論文,綠營的人不是閉嘴沉默而是跟著出聲質疑,讀者覺得呢?

說謊與造假有幾個層次,雙重標準=>黨同伐異=>扭曲事實=>指鹿為馬=>無中生有=>無中生有還可以騙過所有人(希特勒等級),蔡總統真的已經練到了最高等級了? 如果蔡英文的博士論文是假的,還因此混到了政大與東吳大學教授職位,最後因此進入官場當到了台灣總統,這樣的劇情簡直比電影還誇張,真的按照真人真事拍成這樣的電影,搞不好還被觀眾罵死,認為哪個白癡導演拍出這樣誇張的劇情,出來騙錢。

但是如果這真的是真的,蔡總統瞞天過海的本事絕對鑠古震今名列全球詐騙集團名人排行榜的第一名(直接給兩個詐騙博士學位),這絕對比貪汙總統還讓更讓台灣顏面無光(表示台灣人民的智商有問題,台灣很多行政單位都是和稀泥),讓台灣一夕揚名國際,台灣「榨菜」可能可以外銷賣到缺貨,台灣人情何以堪! 筆者實在很難相信,倒吸兩口氣還是覺得太匪夷所思,難不成未來出門大家都應該戴口罩出門? 以免丟臉?

蔡英文論文與博士不論真假,面對這麼多博士與教授的質疑,就算影響不到綠色選民,對白色選民的影響絕對很大,筆者認為郭董成吉思汗的做風為何有需要擔心選不贏蔡英文而宣布放棄參選?

20190919-台北市長柯文哲19日受訪。(方炳超攝)
筆者指出,台北市長柯文哲(見圖)不願擔任郭台銘的副手,也讓郭董躊躇不前。(資料照,方炳超攝)

柯文哲不肯當副手又是郭董躊躇不前的另一個因素,柯文哲看起來是很有誠意幫忙的, 但是筆者也很贊同柯文哲不願意當繞跑市長,展現對選民的承諾與政壇少有的誠信,做好做滿不是最基本的人格嗎?其實以郭董與柯文哲分別對上蔡英文與韓國瑜的兩種三角督民調來看,郭與柯誰上陣,白色力量都會支持,差異不大,因此郭糾結於柯文哲不願當副手並非必要的考量。反而柯不當副手只是支持,可能郭還能與柯的某些失言做切割, 找其他形象清新的政治人物當副手,柯文哲只要支持郭台銘, 也許反而可以產生1+1的聯集效果而非交集,加上韓國瑜選戰越打越熱,越沒有時間關心高雄市政,拿不出政績,只能不斷放出選舉口號,去年選高雄市長的愛與包容,為了進入中聯辦後罵民進黨梅毒已經破功,一心為民做牛做馬不戀棧權力的形象也因加入總統大選變得沒有說服力,一碗滷肉飯的選舉居然是破億選舉經費,批評國民黨高層政治權貴密室協商,結果,韓的背後開槍說讓自己說溜了嘴,代表韓去美國前早就已經與國民黨政治權貴有了密室協商,所以才開砲砲轟這些沒有誠信的權貴怎麼可以再讓郭台銘出來選。

郭台銘真的錯判形勢,筆者認為郭台銘如果登記參選,其實勝算很高。但是木已成舟,郭如果再反悔接受親民黨推薦,我個人認為對其形象反而會造成大扣分,變成反反覆覆、決策能力有問題的郭台銘,還不如保持不參選但是持續實踐他的政見,反而可以累積更高的形象與聲望來影響總統大選與立委選舉等等,那台灣白色選民就只剩下繼續忍受草包與菜包大混戰,繼續收看藍綠惡鬥八點檔鄉土劇,讓台灣繼續空轉4年一途? 經濟選民聽到就嚇到腿軟,四年後會不會中國半導體也把台灣打垮了,泰國甚至菲律賓GDP總和也超越台灣了,台灣的「祖公產」所剩無幾(LCD/LED/太陽能/Dram/Touch panel/DVD早就敗掉了,連品牌HTC/ACER也敗掉了),難不成要等到見到棺材,等到台灣經濟衰敗到只能接受一國兩制,甚至被中共統一,才要掉淚? 一起到花蓮看海?

大家切莫著急,選戰還有四個月,這回總統大選劇情千變萬化,高潮迭起,草包與菜包留下那麼大的空間,親民黨還沒提名,時代力量雖然搖搖欲墜,但是也正是借殼上市的最好機會。趙少康沒當成郭台銘競選總幹事,要不要反過來出馬競選? 順便完成沈富雄的選舉夢(沈大老曾經多次表達參選台北市長,老驥伏櫪壯心不死)),富士康戰情室再出發? 郭董來當總幹事? 三個超過200歲的人出來主導台灣,一隻腳已經踏入棺材,還會圖甚麼名與利? 只有滿腔熱血與理念的實踐而已。 各位看倌莫離開,不離開,世界局勢如此緊繃,2020絕對不會端出一杯白開水,繫好安全帶, 2020最精采的完結篇籌備中,即將上映。

*作者為台灣土生土長機械博士,從年輕出社會就眼睜睜看著台灣從四小龍之首跌落,因緣際會接觸高科技設備產業,並悟出台灣高科技產業的突圍之道,投筆從戎,期盼一生不留白

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看