「還有一件事，拜登的兒子讓人議論紛紛，拜登阻止檢察官辦案，很多人想查清楚，如果你能與（美國）司法部長合作，那就太好了。拜登到處吹噓他如何阻止檢察官辦案，所以如果你可以看看這個案子……我覺得很糟糕。」
美國白宮25日公布今年7月25日上午川普總統與烏克蘭總統哲連斯基（Volodymyr Zelensky）的電話通話紀錄，上述就是其中最關鍵的一段話，川普要求哲連斯基調查美國前副總統拜登（Joe Biden）與他的兒子杭特（Hunter Biden）。
哲連斯基則回應會責成檢察總長瞭解此事，並請求川普提供更多相關資訊。其實早在今年5月，烏克蘭檢方就將所謂的「拜登案」束之高閣，根本不認為有繼續調查的必要。
儘管川普強調美國對烏克蘭有多支好，但在這場通話之前約一個禮拜，川普下令扣住對烏克蘭的3億9100萬美元（新台幣122億元）軍事援助，各方懷疑目的就是要在烏克蘭面對俄羅斯軍事威脅之際，加大向哲連斯基施壓的力道。
「拜登案」之外，川普還對哲連斯基提到另一個奇怪的案子：美國民主黨全國委員會（DNC）2016年大選期間被俄羅斯駭客侵入的伺服器。原來這是美國右派針對川普「通俄門」（Russiagate）醜聞掰出的一套陰謀論，指稱DNC被駭是自導自演，關鍵證據是一部郵件伺服器，如今被一家與DNC合作的資安公司「CrowdStrike」藏在烏克蘭的某個地方。這套陰謀論已被美國政府情治機構與資安專家打臉無數次，但川普與其支持者仍津津樂道，企圖藉此撇清「勾結外國」的罪名。
為了打擊對手，要求外國政府合作
這就是華府新近引爆的「烏克蘭門」（Ukrainegate）醜聞：川普為了打擊2020年總統連任選戰的可能勁敵拜登，竟然要求一位外國領導人與其政府幫忙「挖掘對手黑資料」，甚至祭出扣住巨額軍事援助的骯髒手段。
根據白宮公布的通話紀錄（是摘要而非逐字稿），川普不但要求哲連斯基政府配合查案，還要求對方與美國司法部長巴爾（William Barr）合作。換言之，川普為了打擊政敵，不但扭曲國家外交軍事政策，還準備動用自家政府的司法資源。
司法部25日連忙自清，強調巴爾並不知道川普對烏克蘭總統提到他，從來沒有與川普討論與烏克蘭合作調查拜登父子，也不曾與川普私人律師朱利安尼（Rudolph Giuliani）談過「任何與烏克蘭有關的事務」。
川普在與哲連斯基通話時力薦朱利安尼，要對方多多倚重。朱利安尼對「拜登案」也介入甚深，早在今年5月就準備親自前往烏克蘭首都基輔（Kiev），企圖為烏克蘭政府「上緊發條」，後來在輿論強烈抨擊下作罷。「烏克蘭門」東窗事發之前，朱利安尼已被國會調查。
情報官員主動檢舉，驚動國家情報總監
外界原本不會注意到這場30分鐘的電話對話，但是川普政府自家的一位情報官員得知後，深覺總統言行不當，在8月12日提出「揭密者檢舉」（whistleblower complaint），美國情報機構督察長（Inspector General of the Intelligence Community）艾金森（Michael Atkinson）與代理國家情報總監（DNI）馬奎爾（Joseph Maguire）認為茲事體大，請司法部刑事部門提供意見。
巴爾領導的司法部在「通俄門」事件中全力為川普護航，遇到「烏克蘭門」似乎也依樣葫蘆，聲稱川普並沒有違反「不得從外國人士獲取費用、捐贈或有價值的事物」的競選經費法規。亦即，要求外國領導人協助打擊對手不是「有價值的事物」。
民主黨啟動彈劾調查，共和黨全力護主
民主黨已在24日向川普全面開戰，聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）宣布對川普展開「彈劾調查」（impeachment inquiry）。目前看來，彈劾案有希望通過眾議院表決（簡單多數決），但一定會在參議院「審判」時被共和黨擋下來。
川普照慣例批民主黨是在搞黨派惡鬥與「政治獵巫」。他的共和黨囉嘍們則堅稱，一方面川普在電話中並未提到「以軍援換取調查」的交換條件，儘管他在通電話前已扣住軍援；一方面拜登父子則有貪腐嫌疑，儘管烏克蘭幾年前的調查早已澄清此事，而自川普以下的指控者至今拿不出任何像樣的新證據。
Trump-Zelensky July 25 phone call by 閻紀宇 on Scribd （相關報導： 從「烏克蘭門」回望美國歷史：從柯林頓性醜聞到尼克森的水門案，那些被彈劾調查的總統後來怎麼了？ ｜ 更多文章 ）
