王瀚興觀點:讀書會好無辜?電影「返校」不告訴你的事

2019-09-26 06:40

? 人氣

《返校》重現白色恐怖時期肅殺驚悚的氛圍。(圖/影一製作提供)

《返校》重現白色恐怖時期肅殺驚悚的氛圍。(圖/影一製作提供)

目前遊戲改編的電影「返校」熱映,若純就國片發展,在下則至上祝賀之意。但欽佩三國演義,不能拋棄三國誌;西遊記怯懦唐僧,也不能代表西行求法的玄奘法師;是以,筆者就針對「讀書會」是否很無辜,在正史上做一剖析。

或問:「讀書會就是讓你讀幾本書,就被當成匪諜?」在中共建政大典上,有位長鬍子的老者,沈鈞儒律師,他是中國民主同盟的成員,一生未加入共產黨,但卻給共黨勢力壯大,做出不少貢獻,其中《沈鈞儒年譜》應可作國共內戰的信史。

承前,在前開年譜1935年,民國24年8月底有如下記載,大意如下:上海、南京、無錫三地「讀書會」,主要以消暑形式,借別墅開會,並以南京讀書會為根據,再撒豆成兵,籌設南京婦女、文化、學生、職工等各界救國會。該書腳註:「當時地下共產黨組織被國民黨政府破壞殆盡後,在國民黨統治區滬寧路一帶出現了讀書會,實際上乃白色恐怖之倖存者堅持地下革命活動的一種鬥爭方式。」是以,讀書會乃中共地下組織代稱,諸如太陽餅沒太陽,根本與「讀本書被逮」無關。

或謂:這些人是為抵制「殘暴」的國民政府,才會加入共黨「抗暴」的,怎會不網開一面?刑法第100條暴動內亂罪,在教是不處罰既遂的「企圖犯」;簡言之,就是不處罰,發生內亂推翻政權的結果。或問:犯罪不發生結果,有法律明文,就要處罰未遂,怎會如此?試想:國父推翻滿清,是開國元勛,表揚都來不及了,誰來審判。承前,今返校的原型故事乃「光明報」事件,是國府在臺灣破獲的共黨地下組織,若非冤枉,則無需平反;若要免責,除非中華民國易幟,也來個「台版國父」,成王敗寇,明正典刑,事所當然。

最末,以歷史故事做結。韓信乃漢初三傑,最後卻死於呂后手下,劉邦聞訊或:且喜且憐(史記),或且喜且哀(漢書),後者沖淡韓信遭誣陷的色彩,並刪除蒯通說服韓信背叛,韓信拒絕的橋段。然韓信乃無雙國士,為不爭之事實。綜上,返校原型故事中的人員,既無韓信建國攻城掠地大功,又有顛覆國民政府於風雨飄搖之罪,若確係共黨,該哀、該憐者,乃表彰紅色烈士的北京政府;該喜者,乃破獲地下份子的民國政府,試問:覺青們,看完返校後,「該哀,還是喜」?此為「返校」不告訴你的事情!

*作者為律師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看