總統蔡英文近期陷入「論文門」爭議，民進黨中央更拿出2012年「宇昌案」作對比。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆今（4）日在臉書發文表示，如果綠營高層真的有意把此兩事劃上等號，那根本就是「一個完全錯誤且動機不良的聯想」。
游盈隆認為，宇昌案和論文門差異在於，宇昌案是時任執政黨的國民黨「利用國家機器全面攻擊在野黨總統候選人」，但論文門僅是「學者針對執政黨籍總統候選人的博士論文真偽主動調查」，並非「負面選舉操作」。
不過游盈隆也說明，蔡英文在兩案爆發時都沒第一時間親自回應，所提出的證據都也不足以一錘定音，因此游盈隆認為兩案仍有相似之處，也都「難杜天下悠悠指口」，導致事件越演越烈。
宇昌案為2012年總統選舉時爆發的爭議事件，時任行政院副院長的蔡英文，被國民黨質疑協助「宇昌生技公司」圖利，當時蔡英文憤而提告，最後特偵組以查無不法簽結此案。游盈隆也在專書「天人交戰：2012台灣總統選民的抉擇」中對此事有詳細分析。
游盈隆指出，宇昌案正式浮出檯面是在當年12月8日的一場專案報告，當時的經建會主委劉憶如建請行政院1周內將宇昌案的相關極機密文件解密，並送交經濟委員會，隔日時任行政院長的吳敦義就宣布和前總統馬英九搭檔參選總統，於是「一個空前的思慮精微、有系統、有步驟的負面選舉正式啟動了」。
因此，游盈隆認為「宇昌案宛如負面選舉的基因突變，由一國的立法與行政部門合作引爆政治地雷，最後在由時任總統馬英九親上火線攻擊」，游盈隆更直言「恐怖，這是見所未見、聞所未聞的負面選舉操作手法，是百分百台灣製造的東西」，若要將論文門和宇昌案做對比，那根本是「一個完全錯誤且動機不良的聯想」。 （相關報導： 蔡英文博論違反學術倫理？紐約律師爆：自我抄襲、一魚多吃 ｜ 更多文章 ）
恐衝擊蔡選情？游盈隆：即使連任，也將影響領導領導威權
至於論文門究竟會不會影響蔡英文的2020選情？游盈隆則表示「還有待觀察」，但游也嘲諷，如果論文門繼續延燒，到時候就算蔡英文最後順利連任，這次事件帶來的「不道德、沒誠信的包袱」，也將會成為蔡英文「一生揮之不去的困擾」，必然會對他的領導威權及統治正當性帶來影響。
