台北市長辯論衝擊選情？前副市長曝沈伯洋核心弱點　一段話讓她驚呼「瘋了嗎」

2026年台北市長選戰正酣，10月31日首場電視辯論落幕後，除各方對於台北市長蔣萬安及民進黨候選人沈伯洋表現的評價外，還意外爆出「彈幕取消」、「事前供稿」等爭議，而後主辦方之一的TVBS也發出聲明嚴正澄清。對此，前台北市副市長李永萍近日在中天節目中指出，沈伯洋陣營想炒作兩件事，一是題目先給蔣萬安、另外則是彈幕，然而，前者是造謠，包含三立電視台也證實，已在周四供稿給兩方陣營；後者則是沒有一家電視台會同意的，而沈伯洋陣營這樣的行動真的「滿LOW」的。

除提供題目爭議外，李永萍指出，原本支持者認為沈伯洋口才一定很好，一定大勝等，對跑彈幕有所期待，但事實上沒有一家電視台，就算是綠媒也不可能同意，TVBS為此澄清，訊號源是兩家電視台提供，但沈伯洋陣營卻隱去三立不說，只說「對不起啦，本來跟你們講可以上彈幕的啦，結果因為TVBS不願意啦，所以不能上彈幕！」害TVBS又被網友攻擊。她質疑，不是說要打乾淨的選戰嗎？這樣不是人格分裂嗎？沈伯洋大可在辯論後記者會上說明，彈幕的事情不是事實。（延伸閱讀：台北市長辯論意外翻轉？作家評蔣萬安反咬得分：沈伯洋沒一次打殘蔣，選民該緊張了）

針對辯論表現，李永萍認為，只有兩種解釋，一是沈伯洋並沒有認真準備，二是認真準備了但能力不足。她提到，先前有律師建議沈伯洋語速太快，下次辯論應找顧問改善，但這並沒有講到問題的核心；單就口才看，沈伯洋是優於蔣萬安的，很容易讓人覺得溫暖、感動，但其核心問題在於，沈伯洋真的不了解市長、市政府要幹什麼，在基礎認知是錯誤的情況下，講再多有何用呢？（延伸閱讀：TVBS民調》辯論表現沈伯洋贏了　投票支持度卻由蔣萬安勝出　雙方差距一次看）​

李永萍回顧，沈伯洋的結辯內容令她吃驚，「要做市民主義，我們要先有市民再有市長，所以你塞車的時候你可以找到市長……我想說你瘋了嗎？」1999是前市長郝龍斌時代建立的系統，有車禍就馬上排除，找市長幹嘛？「難道沈伯洋要公布私人手機？會不會親自接電話？」她也質疑，沈伯洋還稱市民大道要縫合、要弄藝文空間，蔣萬安都回應了有橋下停車場，且許多地未掌握在北市府手中，沈伯洋還硬要用。

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 台北市長辯論意外翻轉？作家評蔣萬安反咬得分：沈伯洋沒一次打殘蔣，選民該緊張了

‧ 台北市長辯論登場了，誰更占上風？他坦言「沈伯洋口才好」：蔣萬安則有一優勢

‧ 沈伯洋、蔣萬安真實差距？他剖析民調揪「有人支持度虛胖」：北市選情詭異，小心翻車

‧ 台北市長辯論蔣萬安、沈伯洋誰得分？Cheap驚呼沒料到他這麼弱：有準備嗎？

（相關報導： 柯志恩、賴瑞隆僅差0.1個百分點！郭正亮揭「高雄悲哀」：她在台北選，民進黨就要緊張了 ｜ 更多文章 ）

​