沈伯洋、蔣萬安真實差距？他剖析民調揪「有人支持度虛胖」：北市選情詭異，小心翻車

2026九合一選戰倒數1個月，台北市長選戰越趨熱戰之際，民進黨候選人沈伯洋近來在多份民調中都領先台北市長蔣萬安，另一方面，外界也關注明（31）日將登場的台北市長電視辯論會。繼28日深夜在臉書對比ETtoday、聯合報民調結果，並斷言「蔣萬安還是領先沈伯洋」的醫師沈政男，29日則在臉書引述於媒體專欄中的評論，除談及聯合報與ETtoday兩份民調結果為何相左外，更提醒，「藍營對於蔣萬安民調落後，普遍認為跟支持者最近表態率偏低有關，這其實是危險的假設」，因藍白政黨板塊在北市確實大於綠營，但2026選戰相當詭異，「一不小心就可能翻車！」

北市選情支持度方面，《ETtoday民調雲》27日公布最新調查，蔣萬安支持度為48.6%，領先民進黨參選人沈伯洋（41.1%）7.5個百分點。聯合報民調方面，沈伯洋45%、蔣萬安為41%，雙方差距4個百分點，在誤差範圍內。兩份民調支持度一來一回差距突破11個百分點，對於兩者差異，沈政男在28日的貼文中指出，因民調經過政黨板塊校正，外界並不清楚原始數據，兩份民調結論相左，除各家調查到的原始數據不同外，很可能就是政黨板塊校正公式不一樣。（延伸閱讀：聯合報民調》震撼！沈伯洋支持度贏蔣萬安4個百分點　中間選民、「黃珊珊票」差距曝光）

沈政男引述個人專欄指出，3份民調顯示出了蔣萬安選票流失、時任台北市長候選人黃珊珊支持者改投沈伯洋的共同趨勢，卻呈現不同的支持度結果，與其說是原始數據決定精準度，「板塊校正祕方」更可能是關鍵。他在貼文中分析，2022年台北市長民調，當時聯合報做出黃珊珊領先時任民進黨候選人陳時中的結果，就是因為年輕選民表態率飆高；此次則有「洋流」支持者表態率遠大於藍白的因素，但不見得回去投票，因此不是沉默螺旋效應，而是狂熱表態效應，使得藍白表態率相對下降，但結果都是讓沈伯洋支持度虛胖起來。（延伸閱讀：戴立安民調》蔣萬安、沈伯洋驚人差距曝光！政治人物好感度，她破6成居冠）

另一點原因則是沒有進行政黨板塊校正或採取保守校正，也會得到沈伯洋領先的結果。沈政男並在「從民調迷局破解洋流」一文中提到，蔣萬安5個月前還領先沈伯洋將近30個百分點，短時間內被反轉，除洋流效應外，他也咸認輕敵是主因，並已致歉宣告積極應戰。蔣萬安接下來的選戰策略，應要使出「影子戰術」，施夷長技以制夷，拉回容易被新奇人事物吸引的年輕選民，並擦亮原本踏實穩重、溫暖陽光的人設。（延伸閱讀：小草轉投沈伯洋？柯文哲一句點評戴立安民調　黃國昌酸：當初也說會罷免10席） （相關報導： 警察退休金破7萬有變數？所得替代率上限8成修法卡在哪　退警協會轟政院搞混2件事 ｜ 更多文章 ）

至於辯論，他認為，沈伯洋自恃即席演講能力不背稿，很可能自曝雜而不實的缺點；蔣萬安若能侃侃而談，清楚自信道出市政成績，在人設競爭上將會得分。文末，沈政男建議，蔣萬安已跟民眾黨主席黃國昌開直播，若能向創黨主席柯文哲請益，相信能獲得對抗洋流的提點。（延伸閱讀：蔣萬安、沈伯洋辯論誰勝算大？作家盤點藍綠6大攻防密技：就看洋流會變淚流或狂流）

上述調查由東森民調雲股份有限公司執行及出資，於10月21日至25日進行。調查以自建會員資料庫中、設籍台北市12個行政區且年滿20歲的民眾為抽樣範圍，採分層比例抽樣，透過手機簡訊及電子郵件邀請填答封閉式網路問卷，共取得1462份有效樣本，並依性別、年齡、行政區及教育程度加權。調查單位公布，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.56個百分點。另一份民調由聯合報系民意調查中心執行，調查時間為2026年10月20日至22日、25日，對象為設籍台北市的20歲以上民眾，共成功訪問1,115人，另有264人拒訪。調查採台北市住宅電話及手機雙電話底冊，以尾數隨機抽樣，並依性別、年齡及行政區結構加權；在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3個百分點以內，調查經費由聯合報支應。

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 蔣萬安、沈伯洋支持度差距？他對比ETtoday、聯合歷年民調斷言：領先的是「這人」

‧ 沈伯洋真領先蔣萬安17個百分點？柯文哲看「洋流逆襲民調」吐一句話

‧ 沈伯洋逆轉勝，蔣萬安直接選總統？陳揮文揭國民黨輸台北「2大好處」：劇本都有了

‧ 蔣萬安、沈伯洋真實差距？作家揭黃珊珊票灌洋流「不尋常現象」：勿忘沉默螺旋

‧ 支持沈伯洋還蔣萬安？趙少康被批毀滅國民黨　扁曬32年前照片聲援：難怪啊

‧ 蔣萬安、沈伯洋誰能贏？他解讀民調「狂追20個百分點」斷言：這人會拿45%選票

‧ 暗指沈伯洋？陳文茜一段話評「洋流」　網友喊話：勸勸老朋友趙少康吧

（相關報導： 警察退休金破7萬有變數？所得替代率上限8成修法卡在哪　退警協會轟政院搞混2件事 ｜ 更多文章 ）

​