繼北卡羅來納州之後，美國的密西西比州的歧視性法案5日上午也正式生效。密西西比州州長布萊恩（Phil Bryant）當天簽署HB1523法案，保障私人機關以保障宗教自由為名，可以拒絕服務「以他們不贊同的方式生活之人」。由於HB1523被認為「合法歧視」同性伴侶、跨性別者等LGBT多元性別族群，也引來大批民眾抗議。
連「道德準則」都成合法歧視條件
2015年6月，美國聯邦最高法院判定同性婚姻合法化，全美同志人權團體士氣為之一振，但宗教團體的施壓立刻緊追而來，許多州各自起草保障「宗教自由」的法案，允許私人機關將多元性別族群拒之門外，公家單位雖然不能拒絕，但公家單位雇員卻可以依照個人意志對這些人說不。
律師佩特（Page Pate）表示，包含密西西比州在內，其實很多州的法律本來就允許企業以性傾向為由拒絕聘用人員。佩特認為，新通過的HB1523法案之所以令人擔心，是因為該法案除了宗教自由，更以「道德準則」一詞擴大了解釋範圍。
「學校、企業等等都可以用不符合道德準則的理由，歧視所有不符合傳統刻板印象的人。」佩特說。人權團體擔心，除了LGBT族群之外，其他民眾如未婚媽媽、甚至未結婚的同居情侶，都有可能受到公眾的歧視刁難。
反誹謗同性戀聯盟（Gay & Lesbian Alliance Against Defamation）指出，此法案影響甚鉅，不只是LGBT族群被餐廳老闆趕出來那樣簡單。例如，需要情緒諮商的LGBT族群可能會被拒絕，甚至強制施以「轉換性向治療」；而企業如果願意，更能夠因為女性不願穿裙子上班就逕自開除她們。
部分宗教團體加入反對
不過，並非所有宗教團體都支持這項歧視性法案，密西西比州傑克森市（Jackson）的貝斯以色列堂會（Beth Israel Congregation）就大力反對，堂會的拉比懷倫（Stephen Wylen）說：「我非常難過，宗教竟然被用來合理化偏見和迫害的行為。」
懷倫也說，新法案利用宗教的名義，反而抵觸了保障宗教自由的美國憲法第一修正案（the First Amendment）。第一修正案禁止美國國會確立國教，以免妨礙宗教信仰、言論、新聞與集會等自由，是美國確立政教分離的重要象徵。
前車之鑑？財團多公開抵制
在這波歧視性法案的浪潮中，許多企業領袖都公開表示抵制，北卡羅來納州3月23日才不顧反對聲浪通過類似法案，規定在公共場合人們必須要按照生理性別使用廁所。法案一出，全球最大線上支付服務商Paypal原本預計在該州設立多達400名雇員的新辦公室，立刻緊急撤走。
喬治亞州日前意圖通過類似法案，也立刻受到迪士尼影業（The Walt Disney Studios）抨擊、揚言抵制，由於迪士尼影業旗下的漫威影業（Marvel Studio），多部巨額資金製作的英雄電影都在喬治亞州拍攝，考量到難以挽回的經濟損失，喬治亞州因此撤回法案。
