# 浩鼎案  

有周刊6日報導，新竹市長當選人高虹安「滅證內幕」、「涉貪罪嫌升高」，高虹安辦公室6日下午回應，根據北檢聲明指出「本署偵辦案件向來嚴守偵查不公開原則」，高辦指出，對於不肖人士意圖嫁禍北檢、陷檢調於不義令人遺憾，檢調人員不應受到任何外力干擾。

高端疫苗日前於巴拉圭三期疫苗的臨床解盲達標，獲該國核准緊急使用授權（EUA）。衛福部長陳時中今（22）日接受廣播節目《快樂聯播網》專訪時指出，外界認為疫苗進程緩慢，但當年的發生「浩鼎案」重傷台灣生技產業，若現在還要打擊高端，台灣的生技產業就要倒了。

中研院前院長翁啟惠9月獲威爾許化學獎，是首位獲得該獎項的華人科學家。立法院長游錫堃表示，監察院在今年3月認定翁啟惠未財產申報不實，且未違反《公職人員利益衝突迴避法》，浩鼎案也無罪確定，國家終於為翁啟惠洗刷冤屈。

中研院前院長翁啟惠，與馬徹團隊研發出廣效疫苗，有望對抗變種新冠病毒。

毫無疑問，蔡英文總統的確心懷生技大夢，為了圓這個夢，在民進黨第一次執政時的二００七年，她親自參與、甚至「親手撰寫」（根據維基解密台灣）《生技新藥產業發展條例》，親自拜訪並立法院長王金平領銜提案，這大概也是立法院有史以來第一個由國會正副議長領銜提出並通過的法案。

生命無價，從此角度來看，生技產業的價值絕不僅止經濟效益，更攸關人類的傳承與生活品質。影響所及，先進國家均將藥品、醫療器材、疫苗視為重要戰略物資，對生技產業的扶植更是不遺餘力。

監察院終於不顧台灣各大媒體社論重砲，反對為前中研院長翁啟惠翻案，監察院最後還是很任性的翻案了。為了蔡總統的好朋友翁啟惠，綠色監委破壞體制在所不惜。

中研院前院長翁啟惠在浩鼎案中貪汙被判無罪，監察院的彈劾案也逆轉認定其未違法。對此，監察委員王美玉提出不同意見書，指出翁啟惠先是自承借名持有1460張浩鼎股票，後又改口股票已經贈與子女，質疑其在持股的證詞上反覆不一。

五年堅持，前中研院長翁啓惠不但為自己爭到司法的「清白」，更讓監察院為他創下「一案三查」的紀錄，這份第三版的調查報告全面逆轉早前的調查彈劾與移送公懲會之舉，某種程度也形同否定司法院公懲會（現更名為懲戒法院）對他申誡的裁處，儘管監察院聲稱不會移送這份調查報告給司法院，但翁啓惠做為當事人，依法有權提請再審，值得注意的是，司法院（懲戒法院）會不會和監察院一般，否定自己兩次駁回翁啓惠提請再審的決定？

中研院前院長翁啟惠2017因浩鼎案被監察院彈劾，當時法院與公懲會認定翁啟惠財產申報不實。然而據10日監察院公布第3版調查報告顯示，經廉政委員會決議，沒有具體事證認定翁啟惠違反公務人員利益迴避與財產申報不實狀況，撤銷對翁啟惠的裁處。對此，前總統馬英九21日受訪時表示「不可思議」，會嚴重傷害監察院公信力。

浩鼎生技董事長張念慈等5人被控在乳癌疫苗試驗未達預期的重大消息公開前賣股，涉內線交易，一、二審均獲判無罪。高檢署決定不上訴，全案無罪確定。

主人夫婦、梁兄、我，四個人坐在客廳，不太知道該講些什麼。這是週日下午，也是士林地檢署終於宣布對中央研究院翁啟惠院長放棄上訴的前一天。之前有消息傳來，士林地檢在週六曾全天開會討論此事，但究竟做何決定，沒人知道。所以我們只能胡思亂想，一下子覺得依照慣例，一審無罪、檢方有理無理必定上訴，一下子又覺得既然需要開會討論，可能是內部有反對聲浪，不必太悲觀。

前中研院長翁啟惠涉浩鼎案被公懲會判申誡，翁啟惠提出再審但遭駁回，翁啟惠今（25）日發聲明指出，駁回的決定影響的是整個台灣科學與經濟的發展，對駁回結果「難以接受」。

前中研院長翁啟惠涉浩鼎案被公懲會判申誡，翁啟惠認為名譽是他第二生命，無法接受錯誤懲處，提出再審。公務員懲戒委員會今（18）日判決再審之訴駁回。

新新聞監察院認為前中研院院長翁啟惠未依法據實申報財產、未揭露可能發生利益衝突情事，移送公務員懲戒委員會後，遭公懲會判決其申誡。對此翁啟惠今（5）日說，這有嚴重誤解事實情事。

前中央研究院院長翁啟惠涉浩鼎案，士林地方法院日前判決無罪定讞。監察院於民國106年間彈劾翁啟惠，移送公務員懲戒委員會。公懲會今（3）日判決翁啟惠申誡。

浩鼎貪汙治罪部分，已於2018年12月28日宣判，一審士林地方法院判決翁啟惠、張念慈均無罪。在無罪判決做出後，各大媒體紛紛採訪專訪翁啟惠，對於無罪判決翁啟惠發了聲明表示「正義雖到，名譽難復，希望就此畫下句點。」

前中研院長翁啟惠先前被控收受浩鼎生技董事長張念慈賄賂，被士林地檢署依貪污罪起訴，但經過士林地院近兩年的審理，兩人一審被判無罪，士林地檢署也決定不上訴，全案定讞。對此，前監察委員李復甸痛批，浩鼎案和頂新混油案都曾引發社會關注，兩案結果卻大不相同，檢方把一個被告拉上了訴訟程序，就像賭「俄羅斯輪盤手槍」般，這樣的司法制度能讓社會大眾信服嗎？

中央硏究院前院長翁啓惠所涉浩鼎疑案，歷經兩年多來的偵查與法院審理，一審終於獲得無罪的判決後，士林地檢署也以難判有罪而停止上訴，本案終告無罪定讞著實令人感到欣慰！證明了這兩年多來，翁前院長所遭受輿論的汚衊和指責是無辜的；不禁令人懷疑當初鬧得沸沸揚揚的社會矚目案件，是否又是一宗被假訊息、假情資所操弄的烏龍事件。

前中研院院長翁啟惠被控收受台灣浩鼎生技董事長張念慈賄賂，一審判決無罪，檢方決定不上訴，翁確定無罪。翁的官司纏訟2年，基於同鄉情誼，民進黨立委蔡易餘在過程中一路相挺，始終認為翁無罪，甚至數度表示願擔任翁被限制出境的「責付人」，以利其出境參加美國臨床腫瘤醫學會（ASCO）會議，避免台灣生技蒙上陰影。

前中央研究院院長翁啟惠被控收受台灣浩鼎生技董事長張念慈賄賂，一審判決無罪。士林地檢署今（21）日決定不上訴，翁啟惠無罪確定。士檢表示，依目前訴訟實務運作方式，以及貪污有罪判決證據證明力門檻，以現有證據上訴二審，研判難獲改判有罪機會，所以決定不上訴。

第一次見到翁啟惠前院長，不自覺地激動，眼淚在眼眶中打轉，他卻很淡定。為何激動？有個這麼冤屈的名人，無論如何吶喊，頭像被布袋蓋住了一樣，喉嚨也被掐住了，聲音怎樣都出不去。

中央研究院前院長翁啟惠「浩鼎案」28日宣判，士林地院經過近兩年的審理，判決翁啟惠無罪，全案仍可上訴。翁啟惠隨後發表聲明，希望本案所有的誤解及傷害就到此為止，他也會繼續專心於研究，為台灣的科技發展及人類健康盡一份心力。

前中研院院長翁啟惠因涉浩鼎案，於去（2017）年遭依貪污罪起訴，士林地方法院今（28）日針對該案進行最後結辯庭，預計結辯後2周內宣判；被告翁啟惠及浩鼎生技公司董事長張念慈則均否認犯行。翁啟惠除批檢察官起訴內容是完全誤解、東拼西湊，今早也發出聲明表示，「這塊土地我愛的最深，卻讓我最慟！」

幾十年前一踏進台大校園，只要循著大小椰林大道走一圈，主要建築物大概就看遍了，要看法學院醫學院醫院與實驗林場，則需另外安排。現在若再走一圈，占地面積並無太大差別，但建物密布，已沒有辦法用簡單的概念來掌握台大校園。這就是轉變，內容變了，精神也變了，歷史傳統不會變，但學風卻不保證仍然相同。

中研院在吳大猷、李遠哲、與翁啟惠三位院長的連續帶領之下，在國內外科學界建立亮眼名聲，也在台灣科技政策之制定與推動上，扮演不可忽視的角色，該一結果其實與這三位院長的聲望有絕大關係，而非純是中研院之故。嗣後因資源不斷投入，在人才與經費支援上超越大學甚多，各研究所及中心的成績，除部分學門因研究人數遠少於國內大學的相關學院外，表現節節上升，穩執國內之牛耳，也是台灣在國際學術舞台上的重要貢獻者，使中研院在國際上受到各研究機構的尊重。在國際學界中代表台灣，中研院有其無可取代的重要性。

中央研究院前院長翁啟惠，因浩鼎案遭士林地檢署依貪污罪起訴，士林地院今（30）日開庭，翁啟惠發表聲明，除再次強調從未參與，也表示，「為了一個不存在的犯罪，我付出了一生的名譽。」

前中央研究院院長翁啟惠、浩鼎生技董事長張念慈涉貪汙案，翁啟惠今（23）日出庭，聲明稿中除了再次強調從未參與，也表示，「台灣社會被以訛傳訛的訊息誤導，我像被掐住咽喉般，說什麼聲音都出不去，說什麼大家都刻意捂住耳朵。」

「我們等了二年，好不容易有廠商上門，我們高興都來不及了」，前中研院智財處處長楊富量在法庭上的一段話，敲醒了大家的腦袋。前二天，有機會旁聽了前中研院長翁啟惠的開庭，前中研院智財處長以他長期任職台積電十數年的經驗，說明了外界聽不懂的技轉案。大家一定以為中研院的實驗室成果是企業界搶著要，一堆人搶破頭了，所以，由時任中研院長的翁啟惠欽點指名給浩鼎，因為他收受了浩鼎賄賂，圖利浩鼎一家公司，再主導整個技轉，硬是讓浩鼎順利取得技轉。又說是賤賣了國家智產權給浩鼎，形容翁啟惠像雞鳴狗盜之士，在半夜偷偷交了材料給浩鼎的關係企業，且統統不用錢，所以構成貪污罪。怎麼看起來，我們國家最高學術研究機構，上面只有一位老闆名叫總統，堂堂一位中研院院長，像極了一個在菜市場擺攤賣菜的阿才? 

中央研究院前院長翁啟惠今（25）日以「道盡事實，只說真相」為題發布聲明，強調自己從未參與技轉工作，也未私下交付材料給廠商。翁更於文末痛批，台灣輿論不想要知道真相，在名譽和人格謀殺了一位中研院長後，台灣又獲得了什麼？

前中研院院長翁啟惠身陷浩鼎案風波，日前遭依貪污罪起訴，另被控內線交易部分則不起訴。高檢署將內線交易案發回再議，士林地檢署認為翁啟惠只是受證券營業員的建議出脫部分持股，並非因得知臨床實驗結果不如預期的消息才避損，因此維持不起訴處分。

士林地院13日審理浩鼎案，被告、前中研院長翁啟惠庭訊後表示，技轉過程中是以創作人的身分接受徵詢，並未介入談判，針對檢方的指控，「我覺得是誤會。」

由於生技業者上櫃掛牌受阻，金管會主委顧立雄說他要出面跟櫃買中心「好好討論」這些議題；在這裡，我們也要與顧主委「好好討論」金管會主委是否適宜介入，擺明要櫃買中心對生技公司上櫃「放水」的這個議題。

前中央研究院院長翁啟惠、浩鼎生技董事長張念慈涉貪汙案，士林地院25日開庭審理，翁啟惠當庭說自己「一直被誤解」，翁的委任律師當庭聲請傳喚時任中研院副院長、副總統陳建仁作證，證明技轉是由副院長決行與翁無關。法官表示，將留待合議庭評議後決定是否傳副總統出庭說明作證。

浩鼎案今（25）日再度開庭，前中研院院長翁啟惠也出庭應訊，翁啟惠的聲明稿中強調，自己是在最絢爛亮麗的時候聽到故鄉的呼喚，退回了上千萬美元的研究講座經費回到台灣，並表示自己只想為台灣找到新出路，怎會汲汲營營在利益上打轉？翁啟惠並表示，跟利益攸關的事物太多，國外提供的環境優越太多，台灣不會是我的選擇。

一切的故事從「錢」開始。

中研院前院長翁啟惠因浩鼎案4日遭到監察院彈劾，中研院生命科學組院士陳良博8日凌晨發出70名中研院士的連署書，譴責監察院未審先判。同列連署書的中研院院士曾志朗隨即在8日中午否認參與連署，要求陳良博道歉。陳良博表示，這確實是他的錯誤，沒有確認仔細就在睡前不慎發出名單。

中研院前院長翁啟惠因涉浩鼎內線交易案遭起訴，監察院調查後，監察委員認為翁啟惠在任職期間購買民營公司股票謀利，並協助無償取得中研院研究成果，嚴重損害政府聲譽，違法失職情節重大。監察院今（4）日通過彈劾目前為中研院特聘研究員的翁啟惠，移送公務員懲戒委員會。

國家生技醫療產業策進會今天舉行「2017生技醫療經營者會議」，行政院長林全與前立法院長王金平都蒞臨出席，王金平表示，生技產業去年五二○市值為9682億，今年五月市值約為8186億，下滑超過千億元！成交量也衰退45%，上周(五月二十五日)統計成交量不過兩萬六千張市場氛圍低迷，許多企業募資困難，生技產業市場投資氛圍與信心岌岌可危。生策會下午三點將公布對政府具體建言。

浩鼎案第二次準備程序庭

浩鼎案今（22）日開庭，浩鼎董座張念慈、中央研究院前院長翁啟惠原依「不違背職務收賄罪」起訴，可處7年以上徒刑。但檢方指出，翁啟惠利用院長身分介入技轉，明知有利益衝突，卻未依規定自行迴避，當庭聲請將起訴法條，改為刑度較重的「違背職務收賄罪」，最重可判無期徒刑。

浩鼎案第一次準備程序庭

前中央研究院院長翁啟惠，因涉浩鼎案遭士林地檢署依貪汙罪起訴，15日開合議庭調查是否仍有境管必要。翁啟惠面對檢察官歷歷指控表示，強調沒有做違法的事，也向媒體說明，「我是國際學者，我誓死證明自己清白，不可能逃亡。」

前中研院長翁啟惠與浩鼎董座張念慈因浩鼎案遭士林地檢署依貪污罪起訴，士林地方法院15日開準備庭，調查2人是否仍有境管必要。翁啟惠向法官表示，他多次受邀出國演講、推廣台灣生技產業，若被境管「將是台灣的損失」。

2016年意外偵查出前中研院院長翁啟惠涉嫌與浩鼎公司約定，以中研院研究技術交換1500張浩鼎股票，檢方9日依期約賄賂、收賄罪起訴。中研院院士李遠哲11日受訪時也對此表示感到很難過，並認為台灣現行《科技法》有許多需要改正檢討的地方。

驚聞翁啓惠被依貪污罪起訴，翁啓惠在第一時間聲明全文如下：

針對國民黨再度刻意質疑蔡英文總統與浩鼎案關係，民進黨發言人王閔生10日表示，針對此案，檢方已經清楚說明，總統家人部份「查無不法」，此外，副總統陳建仁以專家身分受邀出席專家會議，與公司營運無涉，也僅以證人身分配合檢方調查，現在國民黨發言系統還在冷飯熱炒、造謠生非，黨主席洪秀柱應鄭重道歉。

前中研院院長翁啟惠在遭指控，涉嫌私下接受浩鼎董事張念慈的概念股，再透過女兒當人頭買進大量股票，昨（9）日遭檢方裁定以貪污、內線交易罪起訴，雖然翁啟惠一再對外表示自己是清白的，但是檢方掌握翁啟惠的私人電子郵件，和根據浩鼎公司的文件，認定翁啟惠有收賄嫌疑。

前中研院長翁啟惠今天遭士林地檢署以貪污罪起訴，翁啟惠晚間發聲明澄清，對地檢署穿鑿附會、濫行起訴，深感震驚與憤慨，將在司法程序，全力捍衛清白。士林地檢署偵辦浩鼎案今天偵結，檢方查出，前中央研究院長翁啟惠涉嫌收受浩鼎董事長張念慈給的浩鼎300萬股股票，認定翁涉犯貪污治罪條例第5條第1項第3款的期約、收受賄賂罪，以貪污罪起訴。翁啟惠今天晚間發布親筆簽名聲明稿指出，對士林地檢署穿鑿附會，濫行起訴，深感震驚與憤慨，因此發聲明澄清。聲明稿中指出，士林地檢署新聞稿指稱翁啟惠同意張念慈以浩鼎公司1500張技術股為對價，作為取得中研院關於醣分子研發成果的交換條件，但他從未與張念慈討論所謂1500張技術股問題，更從未同意收受浩鼎公司1500張技術股，士林地檢署新聞稿所指摘的內容，純屬虛妄。聲明稿也指出，士林地檢署新聞稿指稱翁啟惠收受張念慈行賄3000張浩鼎公司股票，並利用中研院院長身分協助浩鼎公司生產醣分子及取得酵素合成法專屬授權云云，更屬無稽。

浩鼎案今天偵結，總統蔡英文胞兄蔡瀛陽被指為浩鼎大股東，士林地檢署今天指出，內線交易部分，並未查到蔡瀛陽有不法情事。士林地檢署偵結浩鼎案，翁啟惠涉嫌收受浩鼎董事長張念慈給的浩鼎300萬股股票，認定翁啟惠涉犯貪污治罪條例第5條第1項第3款的期約、收受賄賂罪嫌，依法提起公訴。蔡瀛陽被指為浩鼎大股東，檢方指出，內線交易部分，並未查到蔡瀛陽有不法情事。另外，翁啟惠疑收受Optimer公司所捐贈的30萬美金部分。檢方表示，翁啟惠未以院長身分指示中研院公共事務組主任梁啟銘審核，難以認定翁啟惠有介入，因此依現有事證，難認被告有客觀犯行、主觀犯意，獲不起訴。