觀點投書:破壞體制的綠色監察院,一切因為蔡英文?

2021-03-23 05:55

? 人氣

作者批評,監察院是個破壞體制實現個人恩怨的機關,不顧台灣各大媒體反對為前中研院長翁啟惠翻案的社論重砲,最後還是很任性的翻案。 (資料照,蘇仲泓攝)

作者批評,監察院是個破壞體制實現個人恩怨的機關,不顧台灣各大媒體反對為前中研院長翁啟惠翻案的社論重砲,最後還是很任性的翻案。 (資料照,蘇仲泓攝)

監察院終於不顧台灣各大媒體社論重砲,反對為前中研院長翁啟惠翻案,監察院最後還是很任性的翻案了。為了蔡總統的好朋友翁啟惠,綠色監委破壞體制在所不惜。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

今年年初,國內幾家大媒體包括風傳媒在內的社論,重砲反擊,不該因人設事,專為翁啟惠彈劾案開先例,推翻前面監委們的彈劾案。此例一開,歷年來台灣所有彈劾案皆可翻案。只要遭遇過彈劾的當事人,譬如:柯文哲、賴清德、管中閔等人,都可以重新翻案。後面監委可以推翻前面監委的彈劾判決,只要政權換顏色,恩恩怨怨難了,監察院變成製造混亂的源頭,豈不是沒完沒了!

監察院這個雞肋機關,生雞蛋沒有,放雞屎有,這是一個破壞體制實現個人恩怨的爛尾樓機關。當全民喊出廢掉監察院時,蔡英文政府不只不為所動,還強化監察院角色,請來民進黨重量級的陳菊當院長,加上陳菊左右手王幼玲等人,為的是蓋起東廠,遂行個人意志,要風得風要雨得雨,成為太上皇機關。專為扶持自己人,砍殺政敵,以監察之名,行肅殺之實。

說到專為扶持自己人,那翁啟惠跟蔡英文總統到底是什麼關係?在浩鼎案一爆發時,媒體踢爆翁啟惠從蔡英文官邸用膳後的照片,兩人如膠似漆的好關係不言可喻。倆人合作關係從當年的宇昌案,到蔡家入主浩鼎成為浩鼎大股東,遭媒體一一揭露後,最後蔡英文卻以迅雷不及掩耳的速度在任內起訴翁啟惠。身為政治人物為求自保,迅速切割長久的合作夥伴,割袍斷義,這是政治圈內的常態。

不知是蔡英文覺得虧欠翁啟惠還是為了彌補這個裂痕,從2年多前,翁啟惠一遭到法院宣判無罪後,監察院就以王幼玲監委為主,急著為翁啟惠的彈劾案翻案。當時王幼玲召開記者會,吐槽監察院沒有救濟機制,無法為翁啟惠平反。直到今年1月,王幼玲等幾位綠色色彩鮮明的監委舊案再重提,試圖再為翁啟惠平反。

王幼玲等監委連續2次急於為翁啟惠翻案,如果再加上之前彈劾成立,等於監察院為了翁啟惠總共調查3次,這是史無前例。所有監察院的立案,只調查一次便結束,彈劾或不彈劾定案。為何這幾位綠色監委獨厚愛翁啟惠,必須賭上破壞體制,甘願承受外界呼喊廢掉監察院的罵名,也要一意孤行?

你問我,我問誰?

至於翁啟惠到底冤不冤?法院上做成無罪判決,那是司法的部分。監察院彈劾公務員的理由是公務員行為有無違失。

翁啟惠在浩鼎案爆發時,矢口否認自己持有浩鼎股票,翁啟惠女兒後來被媒體踢爆持有3000多張浩鼎股票,而浩鼎又是中研院技轉的企業。翁啟惠是浩鼎公司重要夥伴,之後翁啟惠口口聲聲說女兒的股票跟他無關,因為女兒已成年是女兒自己的投資,他沒有申報的義務,所以沒有利益迴避問題,更沒有財產申報不實,因此,彈劾案應該撤銷。

這跟最近最流行的「蓋棉被純聊天」,「一人一間房」,「房東房客關係」,像不像?聽起來都很有道理,事實上是狗屁不通,三歲小孩都騙不過。

一位畫家女兒接受父母贈與近億元,再去購買跟父親有關係的公司股票,然後,這位父親說這些行為跟他無關,絕不是借女兒人頭購買,更不是為了隱匿財產不申報。

可是瑞凡,我怎麼看來看去,就是翁啟惠一個人在演啊,這樣還沒有違反政務官說謊不實有辱官箴嗎?到底是監察院有問題,還是全民有問題?!

*作者為政治專業人士

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章