金管會主任秘書蔡福隆今（24）日表示，財政收支劃分法三讀通過後，若真發布實施，金管會初估影響數約9000萬餘元，將減少行政基本運作所需經費來因應，盡量不要影響金融監理相關業務工作。
金管會今天傍晚舉行例行記者會，蔡福隆答覆媒體詢問時表示，財劃法部分條文修正案三讀通過後，以2025年中央政府總預算案相關稅收推估，須增加釋出財源3753億元。按明年度總預算扣除法定義務支出後，影響比率約28%。
蔡福隆說，截至目前，中央政府各機關還沒收到行政院主計總處擬的預算調整方案，金管會沒辦法精準評估影響內容。不過，金管會與各局明年歲出預算共編17.47億元，扣除依法支出人事費用14.26億元，歲出僅約3.2億元，若按影響比率約28%估算，初估歲出可能減少約9000萬餘元。 （相關報導： 伊藤忠賣台北101股權原因曝光 能否成交關鍵在這個 ｜ 更多文章 ）
蔡福隆說，財劃法若真發布實施，金管會將以緩濟急來因應，設備汰換、辦公環境改善、修繕等等變成分批進行，或延長使用期限，盡量不要影響到金融監理相關業務工作，而是會撙節行政基本運作所需經費。
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
筆者一直認為，Mazda 放眼車市根本就是反主流的存在，尤其 CX-60 作為品牌在縱置引擎、後輪驅動大型商品群擴展計劃中的重要角色，在國內與 CX-5 一樣，都是在銷售量體上相當重要的戰略型休旅產品，此論述，從截至目前超過 2,000 的銷售台數便能印證。
當然，銷售數字仍舊是以採用橫置引擎、前輪驅動的 CX-5 為主要大宗，畢竟前端售價相較於 CX-60 更親民；但事實是，售價落點在 118.9 – 171.9 萬區間帶的 CX-60，除了先天技術架構與科技採用的獨特性以外，其質感也位處更理想的水位，可協助 Mazda 擴及完全不同的消費族群。那麼問題來了，要如何在這競爭極為激烈的繼續維持產品競爭力？年式更新或許就是個答案。
就拿這次要價 141.9 萬元的 25S AWD Premium，雖然比年式更改前的 Exclusive 車型多上兩萬，但增加了原廠衛星導航系統、車道指引輔助功能、速限提醒輔助功能、駕駛面部辨識個人化系統、電動四向調整方向盤、以及雙模式大型全景天窗，等於在配備上補足了先前的遺漏項目，讓 25S 的頂規車型有更完整的戰力，不需要 33T 的消費受眾也能有更完整的產品競爭力。
老實說，若不在能夠開放激烈操駕的環境上駕駛，著實很難感受出後輪驅動與四輪驅動彼此間的差異性，少了 33T 渦輪與MHEV 輕油電等技術的加持，提速上理所當然也叫為溫文儒雅，但 192ps / 26.6kgm 的出力水位，整體動力供給感受仍屬輕快，相當好掌握；這也讓 25S 與 33T 有著更明顯的特性劃分，前者有稅金上的優勢、後者則有更澎湃的動力性能，端看你真正的購車需求為何。
此外，25S AWD Premium 的 1,785 公斤重量，相較 33T 車系接近兩噸位的車重還是有根本上的差距，這也反映在轉向的精準度與靈敏性，縱使是四輪驅動架構，也依舊能提供有趣的靈活過彎反饋，這或許多少也與縱置引擎的安排佈局有關，也是 CX-60 難能可貴之處。
也因為重視駕駛體感的造車理念緣故，CX-60 所配置的變速箱，亦採用由品牌自主研製的八速手自排變速系統，但內部以電子控制離合器取代了傳統扭力轉換器，在換檔銜接過程會有明顯的切換體感，孰好孰壞沒有一定，建議購車前來一趟預約試駕才是正解！
整體而言，CX-60 在年式更新後，依舊絲毫沒有折損其在內部質感上的呈現，結合更好的機能性、以及讓人印象深刻的駕控體感，如今過往配備量體上的補足，也正好彌補 25S 消費受眾的遺憾，對於有興趣入主一輛與市場競爭者有顯著差異產品的消費者，CX-60 仍是那輛不二之選。
更多內容請點擊：
