# 司法院人事同意權  

立法院會24日針對大法官人事同意權案進行投票表決，被提名人劉靜怡被民進黨團封殺，最終總統賴清德提名的7位大法官人選集體「團滅」。劉靜怡近日在社群平台頻頻對民進黨開砲，而綠委沈伯洋日前受訪時強調，民進黨團並未抹黑她，更稱「非常敬重她」，不過這番話無法得到劉靜怡的認同。劉靜怡今（29）日再度於臉書砲轟，連造謠抹黑都可以講成是「敬重」，請沈伯洋將民進黨團近日對她的不實指控，一一拿出明確證據來證明，這是法律人的最基本要求，第一題就是民進黨總召柯建銘說她在立院答詢「一直罵民進黨」，是柯建銘有被害妄想症，還是把當天的答詢直播影片深偽了？

立法院日前針對大法官人事同意權案進行投票表決，國民黨行前表態將全數封殺7位被提名人，民眾黨團唯一支持台大國發所院長劉靜怡，而民進黨則是通關6位，對劉靜怡下達「封殺令」，最終7位被提名人全軍覆沒。對此，民間司改會在臉書發文提出2大訴求，呼籲總統賴清德盡速重新提名，提出「順應民意」的司法首長人選，也喊話立院各黨團別用黨意綁架同意權，應該開放立委自由投票。

立法院日前進行大法官人事同意權案，大法官被提名人劉靜怡遭民進黨團封殺，引起關注。國民黨立委羅智強今（25）日提問總統府秘書長潘孟安，誰私下致電劉靜怡，還跟她說總統賴清德沒有同意這樣做？潘孟安回應，他有銜總統之命親自致電劉靜怡，但很多人都有打電話給被提名人。

立法院院會今（24）日針對7位大法官人事同意權案進行投票，被提名人得超過57票才通過。藍綠白上午都召開黨團會議，國民黨團表態將封殺7位被提名人，民眾黨團則主張團進團出，僅支持被提名人劉靜怡；不過令人意外的是，民進黨團竟未全部同意，而是對被提名人劉靜怡投下不同意票，這樣的狀況下，本次7位大法官被提名人全軍覆沒，但到底為何民進黨即便願意全數被封殺，也不願讓劉靜怡隻身過關？

立法院會今（24）日進行司法院大法官被提名人人事同意權案表決，即便民眾黨放行被提名人劉靜怡，但身為執政黨的民進黨團卻祭出黨紀封殺，原因在於「劉靜怡一路罵民進黨」，最終7位被提名人全數被封殺，總統府則發聲明將補提名。對此，媒體人黃揚明在臉書發文表示，即便總統賴清德補提名，按照民進黨的邏輯，提出的人選只會不斷在國會被否決下去。

立法院院會今（24）日針對7位大法官人事同意權案進行投票，7位大法官被提名人全軍覆沒，值得注意的是民眾黨唯一放行的人選劉靜怡，民進黨竟對其投下不同意票，更決議跑票的人要開除黨籍，外界推測恐怕是因為劉靜怡過往對綠營多有批評所導致。對此，精神科醫師沈政男在臉書酸，投給劉靜怡就要開除黨籍，那提名她的人呢？

立法院長韓國瑜今（12）日下午召集朝野黨團研商考試院、司法院人事同意權、總預算追加預算等六大案，而根據協商結論，考試委員將在12月17日進行表決，審查方式還在協商中。而NCC組織法因各黨沒有共識，將於15日院會進行表決。

立法院13日下午審查司法院副院長被提名人蔡烱燉同意權案，民進黨立委張宏陸拿出司法院截至2015年的資料，台灣有9萬4043人被監聽，相當於每250位國人就有1人被監聽，況且被監聽者得犯3年以上的重罪才能申請監聽，直問「台灣治安有這麼亂嗎？」對此，蔡烱燉表示，這樣的數字看起來是「有點嚇人」，若有幸通過提名案，他一定會去了解，在司法行政權可以努力的地方做改善。

立法院13日上午召開全院委員會，審查大法官暨司法院長被提名人許宗力的資格，其中針對性交易合法化的議題，許宗力表示，他很支持，且目前性交易已除罪化。他又表示，但很多從事性交易的人，都是來自中下階層的女性，若不合法的話，會讓她們被黑道控制把持。

立法院今（13）日下午審查司法院副院長被提名人蔡烱燉同意權案，時代力量立委黃國昌問蔡有沒有被關說過？蔡烱墩回應，1985年曾有檢方主任檢察官來關說，讓他十分掙扎，最後請教前輩後決定「該怎麼辦就怎麼辦」，並於事後將關說人舉發，更成為他的不愉快經驗；黃回應，這個經驗對蔡不愉快，但對於人民是心中的最痛，希望蔡能承諾在司法院成立舉發機制，蔡回應「沒問題」，若能獲立院行使人事同意權，會來推動。

古語有云多事之秋，這個秋天也不例外。天災不平靜，先有莫蘭蒂、馬勒卡和梅姬等三個颱風接連襲台。人事也是十足紛擾，爭論已久的周休二日(即先前之一例一修)，於10/5一早展開激烈攻防。但在媒體和大眾的目光都聚焦在此重要的勞動議題上之時，還有一個不可不談也不可被忽略的議題：大法官的提名人選一事。大法官提名人選於10月6日和10月12日兩天召開公聽會，進行實質的人事審查，其重要性不亞於周休二日的討論。

司法院正副院長請辭後，5位大法官也即將在10月底任期屆滿，不過立法院朝野黨團始終無法針對人事同意權審查時程達成共識。民進黨團20日在院會散會前，已針對同意權案付委提出復議，盼接下來院會就直接訂出審查時程，避免夜長夢多。  由於立法院內規對於人事同意權的審查程序規定，並未清楚完備，因此過去均以朝野協商決議方式安排時程進行審查。不過國民黨團這次主張，司法院長被提名人許宗力的再任資格有疑義，拒絕簽署協商結論，導致同意權案在立院卡關，未排出全院委員會審查的時程。  民進黨團20日搶在院會散會前，針對上周院會的同意權案付委提出復議案，盼接下來院會能夠在處理復議案後，接續提出並處理審查時程，把公聽會、全院委員會審查同意權案、院會投票的時間都訂出，讓許宗力等人能在11月上任。  事實上，上一屆就有直接以院會決議同意權審查時程的案例，第8屆第5會期立院審查前總統馬英九提名的考試委員及監察委員時，民進黨及台聯黨團拒同意審查時程，並且針對同意權案付委提出復議，最後藍營以人數優勢否決復議，同時在院會直接提出審查時程並通過，這是近年未經朝野協商同意就進入同意權審查的案例。  立法院長蘇嘉全21日上午受訪被問到司法院人事卡關時，他也表示，行使同意權是立院該盡的義務，只要照議事規則決議，「該表決就表決」