監察委員陳師孟推動監委記名投票遭否決，他欲查「諷扁案」又被監院要求應迴避調查，民進黨立委蔡易餘及律師今（21）日舉行記者會聲援陳師孟，批評馬英九提名的「黨國監委」到底怕什麼？獨派作家金恆煒表示，讓骯髒的都透露出來正是監委行使職權應記名的原因，監院紀律委員會不讓陳師孟行使職權，這是違憲違法。
金恆煒表示，《憲法增修條文》明文規定，監委「依據法律獨立行使職權」，大法官釋字第530號特別闡明「獨立」行使職權的意思在「不受任何干涉」，「僅受法律之拘束，不受其他任何形式之干涉」，且強調是「自由民主憲政秩序、權力分立與制衡之重要原則」。所以監院根本牴觸憲法，當然無效。
金恆煒表示，監察院紀律委員會要求陳師孟要查的案子，轉給和馬英九交好的江綺雯監委，那麼江更應該迴避，尤其這紀委會全都是老監委老民意，完全不符合民主，要求監院應重組紀律委員會。
「黨國監委拒絕改革」 黃帝穎呼籲應修改《監察法》讓監院彈劾改採「記名投票」
律師黃帝穎表示，陳師孟主張讓陽光照進監院，主張記名投票，但這樣的黨國監委卻拒絕改革。他呼籲立院應修改《監察法》，讓監院的彈劾改採記名投票。黃帝穎表示，檢察官起訴書、法官判決書要具名，國會開會全程轉播，唯獨監察委員彈劾表決不用記名，正當性何在？
黃帝穎也說，黨國監委包庇犯罪，近年前基隆市長張通榮關說酒駕、前檢察總長黃世銘洩密案，都被法院判決有罪，但黨國監委卻大逆其道，唯一的可能，就是黨國的政治因素。無記名投票讓黨國監委可以不面對歷史不面對社會，可惜陳師孟提案失敗了，現在要「靠立院修法讓陽光照進監院」。
「按照監察院要求陳師孟迴避的標準來檢視，與馬英九關係越密切的監委才需要迴避」
律師詹晉鑒說，按照監察院要求陳師孟迴避的標準來檢視，與馬英九關係越密切的監委才需要迴避，例如包宗和為馬的兩岸關係幕僚、劉德勳是周美青大學同學，這些有問題的監委才應該迴避紀律委員會。
立委蔡易餘表示， 公職人員利益迴避一般期限3年， 監察院紀律委員會決議，陳師孟應迴避調查「諷扁行動劇案」唯一理由為卻是陳師孟在15到20年前曾擔任陳水扁副手及秘書長，不論在刑事訴訟法的利益迴避或行政程序法的迴避原則，都不是這樣規範的。
