行政院政務委員唐鳳，12月1日將針對國發會「公共政策網路參與平台」，酒駕累犯處以鞭刑提案召開討論會，由於法務部次長蔡碧仲日前已表示，鞭刑恐違反台灣加入聯合國「兩公約」精神，行政院為此召開協作會，是否形同「做白工」？唐鳳21日召開記者會，強調個人在酒駕鞭刑議題上，並沒有既定立場，但強調該案提案連署目的，是希望社會正視酒駕累犯問題，儘管提案主張與行政院不同，行政院不能因此拒絕接受。
唐鳳21日召開記者會，說明他上任後，透過國發會「公共政策網路參與平台」推動開放政府政策，到目前為止的具體成效。唐鳳表示，他當初接下政委後，當時碰上電競產業缺乏獎勵輔導機關，當時把「電競」當成開放政府第一個示範案例，根據網路提案，很多電競參與者抱怨，電競沒有像其他運動項目有替代役，電競在教育體系，也沒有像其他學科，有特色加分待遇，因此行政院是以推動「平權」角度，將電競定位為「智力運動」，推動電競產業相關育成條例，讓電競同其他運動項目，適用所有獎勵優惠。
唐鳳強調，他在推動公共政策網路平台政策討論過程，並沒有預設任何立場，為了讓政府相關部會，能夠支持開放政府精神，積極回應網路輿論，行政院長賴清德，於20日也針對《行政院所屬各機關開放政府聯絡人作業要點》正式拍板，要求各部會針對「公共政策網路平台」提案，必須設置專屬連絡人。
唐鳳：提案人主張透過鞭刑抑制犯罪，藉此「喚醒社會對犯罪態樣重視」
唐鳳解釋，「開放政府聯絡人」制度，已經試行了大約8、9個月，希望培養各部會在網路時代重要專業職能，包括開放資料等，透過文字、影像、聲音，討論公共政策，熟悉網路工具，增進與民眾對話，為了讓各部會重大政策立法過程，必須將重大政策與法律，「轉譯」成常民語言，而連絡人就是扮演開放政府「政策轉譯」的工作。
唐鳳表示，酒駕鞭刑的提案，除了酒駕累犯外，還有其他犯罪型態，也被提案人主張應該透過鞭刑抑制犯罪，提案人的主張是希望藉此「喚醒社會對犯罪態樣的重視」，行政院12月1日針對該提案，召開協作會議，是透過正反方意見表述，發現問題、聚焦問題，他個人不會在會議中拍板定案，相關意見最後還是會回到各部會研究，希望透過共同討論，一起解決社會問題。
唐鳳強調，行政院開放政府平台成立迄今，除了針對電競產業獎補助政策形成共識外，先前還曾經討論過「國產車撞擊測試規範」、「國高中不得上第八節輔導課」、「報稅軟體難用」、「國發會計畫管理法」等問題形成共識，包括國發會計畫管理法等目前也在推動當中。
為避免灌票 唐鳳：考慮透過手機簡訊認證
唐鳳不否認「公共政策網路參與平台」，會有灌票等同溫層動員效果，因為一個人可以在該平台註冊很多e-mail，為了避免灌票，未來該提案平台，「或許可以考慮透過手機簡訊進行認證。」
唐鳳強調，「公共政策網路參與平台」並不是只有一面倒的意見呈現，事實上，在他上任後，已經要求每一個政策提案下方，必須有正反面意見討論區，透過正反方意見陳述，讓政府更能快速盤點所有利益關係人看法。
「如果議題明顯違憲，就不會進行討論」
唐鳳說，連署平台最可貴地方就是討論區，舉例來說，「全國寵物店允許販賣收容動物」網路提案，討論區就有非常深度的意見，充分顯示台灣公民素養，在重大議題上，不是「非此即彼」。 （相關報導： 為何曾經超愛酒駕的日本人，現在都不敢了？他道出背後最驚人原因！ ｜ 更多文章 ）
唐鳳強調，開放政策網路平台，不是什麼都會進入協作會議討論，如果議題明顯違憲，就不會進行討論，另外，若網路提案並非行政院權責，則會轉案給地方政府等單位。
