# IMD  

近日媒體揭露新閣揆卓榮泰可能於8月成立「經濟發展委員會」，擬擴大邀請產官學研各界經濟意見領袖研商，協助行政院打拚經濟，並就財政金融等議題提出全方位福國利民政策。但也引起正反兩面之觀點，有以過往召開類似委員會功效不彰，無需成立之批評。然以執政機關願廣納民間意見、認清事實問題真相並解決之施政態度而言，在現今文官生態系實已不多見，應可給予認同。而「經濟發展委員會」未來是否能產生具體富國福民成效，則取決於會議共識之執行決斷力，否則可能如同所評，累垮一堆承辦文官填寫月報追縱表、流於官僚表面功夫，白忙一場。

瑞士洛桑管理學院（IMD）今（18）日公布「2024年IMD世界競爭力年報」，台灣在67個受評比國家中排名第8名，雖然退步2名，仍優於美中日韓；而在人口超過2000萬人的經濟體中，連續4年排名蟬聯世界第1。

瑞士洛桑管理學院（IMD）21日發布「2023年IMD世界人才排名報告」，在64個受評比經濟體中，台灣排名第20名，雖然連續2年退步，但在亞洲地區仍保持第3名，僅次於新加坡（第8名）、香港（第16名）。

瑞士洛桑管理學院（IMD）公布2023年IMD世界競爭力年報，台灣在64個受評比國家中排名第6，不只連5年進步，且為2012年以來最佳表現。

在今年瑞士洛桑管理學院（IMD）的《世界競爭力報告》（TheWorldCompetitivenessYearbook）中，台灣排名世界第8，這是睽違9年之後，再度進入世界10強。尤其難能可貴的是，前幾名大多是人口稀少的國家，如果僅以人口2000萬以上的國家排名，台灣高居世界第1，其餘2至5名分別是：美國、加拿大、德國與中國。

瑞士洛桑管理學院（IMD）今天公布2021世界競爭力報告，台灣排名第8，較去年上升3名，創2013年以來最佳成績，除在亞太國家中高居第3，在人口逾2000萬經濟體中更高居第一。

2020年瑞士洛桑管理學院（IMD）「世界競爭力年報」出爐，在63個受評國家中，台灣名列第11，較2019年躍進5名，創下2016年以來最佳表現，但在四大評比項目中，「經濟表現」成為唯一退步的指標。

瑞士洛桑管理學院公布「2019年世界人才報告」，台灣表現躍升至全球第20名，在63個受評比國家中排名第20名，較2018年大幅進步7名，創下2013年以來新高。台灣在亞洲排名僅次於新加坡及香港，但領先日本及南韓。根據IMD評比，排名前20名經濟體中，今年排名躍升最大的是排名第7名的冰島，較去年上升9名，其次是台灣上升7名。

台北成為世界公認的智慧城市？由瑞士洛桑管理學院（IMD）與新加坡科技設計大學合作完成的「2019IMD全球智慧城市指數（IMDSmartCityIndex2019）」調查報告中，台北在102個全球城市脫穎而出，獲得智慧城市全球第七名，在亞洲地區更排名第二，僅次於新加坡，超過同在亞洲的知名城市東京。

瑞士洛桑管理學院（IMD）今（29）日公布2019世界競爭力報告，美國跌出全球第一，由新加坡取代。台灣排名全球第16，較去年上升1名，亞太競爭力位居第4。

日前有機會造訪瑞士伯恩大學世界貿易研究所（WorldTradeInstitute）與洛桑國際管理學院（InternationalInstituteforManagementDevelopment，簡稱ＩＭＤ）。

瑞士洛桑學院（IMD）公布2018年全球競爭力評比報告，台灣再次被中國超車；一份報告可參考不必過份放大，排名小輸中國不是首次、也不會是世界末日。真正可慮的是蔡政府的反應是：堅持改革（又來了！）這種反應可能把台灣推入深淵，再無超越中國的機會。

瑞士洛桑管理學院（IMD）24日公布2018年世界競爭力報告，台灣排名退步3名，居全球第17名，為9年來最差；其中以「企業效能」下滑5名最明顯。中國的排名則大幅躍升5名，擠進全球第13名；這是台灣首度被中國超越，退居亞洲第4。

上週一份對國家長遠發展有重大影響的世界人才報告，很可惜地，僅吸引少數媒體關注跟報導；瑞士洛桑國際管理發展學院(IMD)20日公佈「2017IMD世界人才報告」，台灣在評比的63國家或地區中排行第23，與去年持平，在亞洲位居第3。IMD世界人才報告旨在評估各國有否能力，培養、吸引和留住能為企業創造長期價值的人才。

日前，央行公布第3季國際收支，金融帳淨流出169.3億美元，已連續29季淨流出，是史上最長淨流出紀錄，累計流出金額3,338.7億美元。資金持續外逃，是被什麼趕跑？

IMD發布最新人才報告，對台灣人才外流又無優勢吸引外籍人才提出警訊。學者認為，國內高等教育擴張太快、學歷貶低化，建議學習新加坡模式，配合產業發展找到關鍵人才。台大國家發展研究所副教授辛炳隆表示，台灣不缺專業人才，而是缺乏關鍵人才，關鍵人才的重要性，就像台灣科技教父、已故總統府資政李國鼎當年找回台積電董事長張忠謀回台發展IC產業一樣。瑞士洛桑管理學院（IMD）今天發布「2017年IMD世界人才報告」，台灣在受評比的63個國家或地區中排行第23名，與去年持平，在亞洲則是位居第3。

瑞士洛桑管理學院今天發布「2017年IMD世界人才報告」，台灣在評比的63國家或地區中排行第23，與去年持平，在亞洲位居第3。瑞士洛桑管理學院（IMD）的2017年IMD世界人才報告（IMDWorldTalentReport2017），由「世界競爭力報告」的300多項指標中，挑選有關教育、勞動市場等約30項指標，再彙整為「投資與發展人才」、「吸引與留住人才」及「人才準備度」3大類，評估全球63個國家或地區在競才方面的表現。

政治中心／綜合報導

瑞士洛桑管理學院（IMD）5月31日公佈2017年全球競爭力報告，香港及瑞士分居第1、2名，台灣則排名第14、亞太第3，名次與去年相同，其中台灣的「經濟表現」、「企業效能」都較去年進步，「政府效能」、「基礎設施」評比項目則略有退步。

根據瑞士洛桑管理學院每年公布的IMD世界競爭力年報（WorldCompetitivenessYearbook），台灣在61個受評比國家中排名第14，比去年退步3名，在亞洲國家中落在香港、新加坡之後。國發會分析，台灣競爭力排名下降，主因是經濟表現和企業效能不佳所致。

其實，這份報告，只是再次提醒我們，台灣人才流失與低薪化的問題，到底有多嚴重。