# 沈榮欽專欄  

美國退出《跨太平洋夥伴全面進展協定》（TPP），中國填趁機補美國在亞太區域經貿權力真空。安倍深知TPP在經貿與戰略上的重要性，於是和紐澳等國合作共同推動TPP-11。

2016年美國的總統大選，保護主義氣氛瀰漫，《跨太平洋夥伴全面進展協定》（TPP）是其中的關鍵議題之一，卻罕見地成為兩黨候選人的共識。川普（DonaldTrump）從一開始就表示TPP會流失美國的工作給外國人，對美國的企業與勞工均不利，揚言一當選就要退出。出人意表地，希拉蕊（HillaryClinton）也表示反對。

2002年的APEC峰會年新加坡、紐西蘭、汶萊與智利四國元首私下商議，要成立一個高規格的自由貿易組織，雖然仍不清楚高規格的涵義，但是因為新加坡與紐西蘭已經簽署自由貿易協定（FTA），四國元首初衷是建立一個超越傳統FTA的自由貿易組織。

立陶宛同意以台灣為名設立代表處之後，中國旋即展開外交與貿易報復：將立陶宛大使館降為代辦級，並停止一切商品進口通關。之後更將報復升級至第三方國家：要求德國企業出口中國商品不得含有立陶宛零件，同時立陶宛駐中國大使館也因安全考量而關館。

選前所有民調均過關的反萊豬公投，最後以同意票394萬票未能過關，而且低於不同意的413萬票，成為本次公投的最大意外。國際媒體普遍將之解讀為台灣人民選擇開放的國際貿易與國際組織，因此反萊豬失敗之後，接下來的問題是：台灣加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）的前景為何？

四大公投均未過關，而且不同意票都超過同意票，讓選前積極推動公投同意的在野黨受挫。政黨勝敗乃民主常態，更何況公投本意是對公共政策的決策，而非選舉候選人。但是選後在野黨主席紛紛高呼民主已死，反而顯現出台灣政黨競爭品質劣化的趨勢；公投沒能殺死的民主，在野黨主席卻以低俗的語言企圖窒息。

反萊豬公投電視說明會已經舉辦了4場，除了最後一場聚焦食安風險因素外，前三場對反萊豬議題的影響進行了廣泛的辯論。前3場的正方的代表是林為洲、趙少康與林麗蟬，分別對上反方代表陳吉仲、李淳與王美花。其實在前3場說明會後，正反方的論點大致都已清楚表述。有趣的是，正方立場在電視說明會後，產生了微妙但根本的變化。

自從中國與台灣申請加入跨太平洋夥伴全面進展協定（CPTPP）以來，檢視各會員國的態度，公開宣布贊成中國入會有新加坡與馬來西亞，中國外長王毅表示智利也支持，另外越南表示友好，而公開反對者有日本與澳洲，加拿大則態度冷淡。

跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）現有11個會員國總人口數5億，GDP總和約11兆美元，占全球13.1%，會員國加總占台灣貿易總值超過24%，其中日本、新加坡、馬來西亞和越南均為台灣前10大貿易夥伴，對台灣參與亞太區域的經濟整合十分關鍵。

臉書（Facebook）有20多億用戶，並控制全球前10大社交媒體中的6個，2020年營收達860億美元，市值超過豐田、通用、奇異、索尼、麥當勞與宏碁總和，是當代影響力最大的科技巨頭之一。

美國高等教育已經發展成為龐大的產業，不僅透過教學與研究傳遞知識與發展新知，也透過服務改變社會，擁有龐大校務基金的大學如哈佛與耶魯等名校，還經由投資影響金融市場。

在今年瑞士洛桑管理學院（IMD）的《世界競爭力報告》（TheWorldCompetitivenessYearbook）中，台灣排名世界第8，這是睽違9年之後，再度進入世界10強。尤其難能可貴的是，前幾名大多是人口稀少的國家，如果僅以人口2000萬以上的國家排名，台灣高居世界第1，其餘2至5名分別是：美國、加拿大、德國與中國。

2017年成立的Alian原住民族廣播電台，是台灣多元文化的象徵，應該更能夠體會少數派與弱勢者的心聲，不料卻在2020年底，發生與資深音樂人馬世芳的著作權糾紛。電台將主持人由「約聘」改為「投標廠商」，重新締約時要求馬世芳製作節目《耳朵借我》的智慧財產權屬於電台所有，並要求馬世芳放棄著作人格權。

很少有人能夠像瓦魯法基斯（YanisVaroufakis）這樣對小國的國際政治困境體會如此深刻。

美國中情局（CIA）公布今年全球人口生育率預測，台灣生育率世界最低，使得長期少子化趨勢再一次受到關注。除了台灣之外，最後5名分別是香港、澳門、新加坡、南韓，全都在亞洲。和台灣同樣長期為低生育率困擾的南韓，如果照目前趨勢，最後一個南韓人將在西元2750年左右死亡。

澳洲政府研議《新聞媒體協議規範》（NewsMediaBargainingCode）之後，谷歌迅速以新聞展示平台（GoogleNewsShowcase）與新聞集團、九號娛樂等澳洲媒體集團簽訂付費協議，在法案正式通過之前，成功減緩社會壓力。