# 智財權  

嘉義大林慈濟醫院「偷畫盜圖」一事鬧得沸沸揚揚，儘管原創者李健儀選擇不提告，慈濟也想在壁畫「佛陀問病圖」前標示、說明李健儀為原創作者身分來平息此事。遭其兒子李承道批評「畫蛇添足，贗品不銷毀，留著當證據嗎？」對此，證嚴上人徒弟釋昭慧卻說李健儀的兒子李承道為父親打抱不平，「是在蹭新聞熱度」。

中國快時尚品牌 Shein近年來以非常快的速度竄起，但引發的爭議也很多，特別是有關智財權的法律官司，根據WSJ報導，Shein被列為聯邦版權或商標侵權案件被告的次數，幾乎是快時尚行業競爭對手H&M的10倍。

國片主題曲《刻在我心底的名字》獲去年金馬獎、今年金曲獎肯定，不過昨（28）日藝人吳宗憲指控該曲副歌抄襲西洋老歌《Reality》，今（29）日更傳出該曲主歌與《自由が丘》旋律相似，引起「拼裝歌」爭議。對此，擁有《刻在》版權的華納音樂，發布律師聲明駁斥傳聞，金馬執委會表示暫不取消該曲「最佳原創電影歌曲」資格，文化部則也針對影響金曲資格與否作出回應。

2017年成立的Alian原住民族廣播電台，是台灣多元文化的象徵，應該更能夠體會少數派與弱勢者的心聲，不料卻在2020年底，發生與資深音樂人馬世芳的著作權糾紛。電台將主持人由「約聘」改為「投標廠商」，重新締約時要求馬世芳製作節目《耳朵借我》的智慧財產權屬於電台所有，並要求馬世芳放棄著作人格權。

不久前知名廣播人馬世芳因為合作的Alian原民台要求完全擁有他個人在該電台主持的《耳朵借我》版權，決定終止與原民台的長久合作。

日本漫畫受到許多人喜愛，但盜版行為猖獗，日本政府為打擊盜版歪風，只要明知是盜版漫畫還從網路大量下載，2021年1月1日起將觸犯修正後的著作權法。

旅英阿美族畫家優席夫．卡照（YosifuKacaw），日前發現畫作遭基隆市府盜用，最後告上法院。優席夫今日出席思沙龍講座再度談及此事，表示從他的作品到現在已經被盜用過7次，其中高達7成都是公部門所為，呼籲政府對智財權的知識要再加強，此外教育體制也不該忽略美術、智慧財產的教育。

美國司法部高官12日指出，美國並非隨意選擇中國駐休士頓總領館開刀，而是認定中國長期以該館作為基地，竊取美國知識產權。美國提醒，歐盟對中國的立場逐漸與美國一致。

摘要：智慧財產權保護創作者的權利，設計錯誤和給予專利權持有者過多的保護，就如同過度保護出生產業一樣，這套系統的代價會超過利益。經濟學者張夏準提出找出智慧財產權保護與專利壟斷的平衡點，才能鼓勵創造，也保證專利壟斷的成本不會超過新知識帶來的好處。

美國對中國華為等公司的禁售令，再次延長許可期限，但華為採取「去美國化」策略，提高對台灣半導體產業採購。部分台廠受惠華為訂單，出現營收提高的短期效益。但美方積極保護關鍵敏感科技，採取出口管制措施，台灣廠商是否適用美方出口管制限令值得密切觀察。

中國大連市政府力推觀光，日前特別舉辦「文化創意和旅遊紀念品大賽」推廣城市特色。歷經3個月評選過程後，當局選出的城市徽標（Logo）首獎作品卻爆出抄襲爭議，網友抨擊獲獎作品的英文字體根本原樣照搬迪士尼的LOGO造型，直批「就連迪士尼都敢抄」，真是「丟連（丟大連人民的臉）」。

中美貿易戰9月1日全面升級，中國商務部2日稱，已向世界貿易組織遞交抗議，控告美國掀起關稅壁壘，並稱美方已經違反「兩國元首大阪會晤共識」，希望透過世貿組織的爭端解決機制，「堅決捍衛多面貿易體系與國際秩序」。

世界貿易組織（WTO）爭端小組14日發表聲明說，美國把針對中國處理智慧財產權作為的糾紛訴訟暫停至12月31日。目前無法得知此事是否為美中貿易關係可能緩解的信號。

中美貿易大戰，為了智慧財產權吵得不可開交，李國鼎科技發展基金會今（5）日舉辦李國鼎110歲冥誕紀念活動，邀請台積電創辦人張忠謀，以「台灣IT產業的過去、現在與未來」為題發表演講，張忠謀分享了1968年時任經濟部長的李國鼎，如何爭取德州儀器等美國半導體大廠來台投資的故事，張忠謀表示，他陪同德州儀器執行長MarkShepherd來台拜會政府，當時MarkShepherd提出了二項訴求，其中一項是要求台灣「尊重德州儀器的智慧財產權」，當時李國鼎批評，「智財權是帝國主義用來欺負落後國家的東西」，二個人就吵起來了。

中美貿易戰的戰火延燒到媒體界，中美主播首次正面交鋒，引發各界關注。中國環球電視網（CGTN）主播劉欣、美國福斯財經台（FOXBusiness）主播黎根的貿易戰辯論於台灣時間30日上午登場，雙方的辯論火花不如預期，反倒像是黎根對劉欣「犀利問話」，觸及議題從美中能否達成貿易協議、中國剽竊智慧財產、中國拿世界銀行貸款資助「一帶一路」，以及「中國特色社會主義」等，直播僅持續17分鐘就結束。

「中美貿易戰會有反覆，我個人不會驚訝。」就在中國副總理劉鶴訪華府、美國對中國商品提高關稅至二五％當天，曾擔任世界銀行（WorldBank）首席經濟學家、中國大陸具代表性經濟學家的林毅夫如此說。

美國商會今天發布國際智慧財產權指數報告，台灣名列第20，在亞洲僅次於日、星、南韓。報告指出，台灣加強對生物製藥智慧財產的保護與執法，並修正專利法，完善保護制度。

在美中貿易戰談判壓力下，中國最高人民法院今天正式掛牌成立「知識產權法庭」，即日起受理有關侵害智慧財產權的上訴案件。

2018年初的時候，中國最著名的通訊設備製造企業——中興通訊，遭遇來自於美國政府的禁運制裁，一天之內，這家有八萬員工的大企業，幾乎陷入破產絕境。這個事情深深刺激了中國人的神經，同時也讓人們對於改革開放40年後，中國的「科技強國」地位產生質疑。

國民黨高雄市長候選人韓國瑜昨在岡山造勢，網路流傳網友合成的「岡山大會戰」海報，被綠營質疑是韓國瑜陣營抄襲導演李安的作品《比利‧林恩的中場戰事》。民進黨高雄市長候選人陳其邁競選總幹事召集人、立委劉世芳今（15）日指出，該海報不僅帶有濃濃軍國主義色彩，也有違反智慧財產權的嫌疑；且韓的政策白皮書也幾乎完全抄襲高雄市政府的政策，呼籲韓停止抄襲，並針對高雄未來發展提具體可行的政見。

繼韓國瑜「北漂」影片爆抄襲後，高雄國民黨再爆一件抄襲案例。林園大寮市議員候選人邱于軒，在自己粉絲頁貼上競選文宣，斗大標語寫著「相信高雄–韓國瑜當市長–陳其邁做立委」。尤其「相信高雄」正是民進黨在高雄的競選標語，大小場合皆可見到。前鎮小港區市議員候選人許乃文對此表示，沒見過智財權觀念如此薄弱的政黨，這就是韓國瑜口中的「南南合作」，學習中國的山寨行為嗎？

15億人口的龐大華文市場商機，2018年第52屆坎城MIDEM國際唱片展於6/8（五）已順利落幕，曾被知名專業期刊WWL列名為全球頂尖200大娛樂律師的陳鎮宏，受邀至坎城進行英文演講，以「台灣作為前進華文市場的基地」（TaiwanasthegatewaytoChinaandbroaderAsia）為題，即使演講時段接近中午用餐時間，現場仍將近百人到場聆聽，幾乎塞滿台灣館的座位區！來自漢英得力法律事務所的陳律師，並在演講一開頭打趣說，「Wow,youmustbehungry.」，停頓後並接著說「forthismarket」，引發眾人會心大笑。

中國國家主席習近平10日在博鰲論壇開幕發表演說，宣布「對外開放重要舉措」，其中包括:放寬市場准入、創造更有吸引力的投資環境、加強知識財產權保護和主動擴大進口，其中更明確提到降低汽車進口關稅。

智財佈局，台積電、阿里巴巴衝榜首。經濟部智慧局今（5）日公布去年專利百大排名，國內法人由台積電蟬聯冠軍，外國法人則是阿里巴巴奪冠，年增量較去年增加近6倍；另外歐珀移動通信專利申請數也首度進入前十名，顯示中國廠商積極佈局。

音樂、電影盜版網站以網路廣告為收入來源，為了打擊盜版，台北市廣告代理商業同業公會（TAAA）和台灣智慧財產權聯盟（TIPA）4日簽署IWL合作備忘錄，未來只要業者發現盜版網站，就會把名單提供給廣告代理商，讓業者避免再把廣告下給盜版網站。

天主教教宗方濟各深受外界敬重，許多教徒和教宗的粉絲甚至會將教宗的頭像印在T恤和旗幟上，做成各種周邊商品。不過教廷近來宣布，未來會監測教宗和教廷國徽的使用方式，必要時甚至會介入，他們還聘請了「國際通商法律事務所」的律師來保護教宗的智慧財產權。

中華航空舉辦「帝雉號」彩繪機票選活動，最終由「楷體」勝出，但是字體廠商文鼎字型昨（6）日於臉書粉絲團上發文，批評華航不尊重藝術創作者，不但未取得授權就將字形使用在商業上，華航所稱的「楷體」，正式名稱應該是「文鼎毛楷」。對此，華航回應正由廣告公司處理中。

台歐經貿商會議於昨（25）日於比利時布魯塞爾首次召開，雙方針對技術障礙、農畜產品檢疫、智慧財產權、藥品審查等多個項目進行協商。經濟部次長王美花表示，歐盟對台灣智慧財產權的保護有著極高的肯定，期望雙方未來在網路智慧財產保護的合作能夠加強。

編輯中心／綜合報導

山寨大國的反撲，根據中國騰訊科技網報導，25日凌晨，中國華為公司分別在美國和中國向三星公司提起知識產權訴訟。對過去長期被認為總是侵權的中國企業而言，這是少見的反撲，也顯示中國企業正在逐漸建立起自己的智財權保護牆了。

總統當選人蔡英文日前提出將國防產業做為五大創新研發計畫之一，並提出「潛艦國造、國機國造」藍圖，要透過自主研發帶動國防升級；而民進黨提出的國防政策藍皮書中，也主張國防自主路線，全力推動三大國防核心產業，以利創造需求、帶動產業發展。但在發展國防科技研發與產業發展的過程中，不可避免的會面臨技術與軍品交易、研發成果保護、技術合作與轉移等等問題，這些都和智慧財產權有密切關係。因此，如何強化國防智慧財產權的制度與管理，將成為台灣發展國防產業的重要課題。

TPP簽署在即，當中對文化產業影響深遠的「智慧財產權期限延長」的規定在筆者看來對台灣電影產業並無實質利益，甚至有害，主要理由是智慧財產權保障的是有能力保護自己智慧財產的私法人和國家，這點上台灣是很弱勢的，從三件事可以看出端倪：其一是台灣電影公司規模小，無力像外國大發行商保護電影產權超過百年，其二台灣許多珍貴的影像版權問題紊亂，甚至版權根本不在台灣。其三是我們有大量電影作品面臨到數位化困難的困境。