瑞士洛桑管理學院（IMD）24日公布2018年世界競爭力報告，台灣排名退步3名，居全球第17名，為9年來最差；其中以「企業效能」下滑5名最明顯。中國的排名則大幅躍升5名，擠進全球第13名；這是台灣首度被中國超越，退居亞洲第4。
根據IMD公布的2018年世界競爭力報告，前5名依序為美國、香港、新加坡、荷蘭、瑞士。全球前5大與去年相同，但美國擠下去年競爭力排名第一的香港，前進3名，重返第1名。
台灣在63個國家中總體排名為第17，比去年退步3名，表現是9年來最差；亞太地區排名也退步1名，位居第4。綜觀台灣近年排名，2009年全球排名23表現最差，2011年則躍升到第6，今年的表現則是9年來最差。
台灣「企業效能」下滑最明顯
IMD評比包括「經濟表現」、「政府效能」、「企業效能」及「基礎建設」4大項目，台灣在4項排名全數下滑，其中以「企業效能」下滑5名至20名最明顯，主要是勞動市場細項指標從去年的26名大幅退步至38名，行為態度及價值觀指標也從去年的16名退至23名，其餘包括金融與經營管理兩項指標，表現不如去年。
在「經濟表現」部分，則下滑2名至第14名，其中國際貿易與國際投資排名退步最多，但就業與價格表現相對較去年佳。在「政府效能」部分，下滑2名至第12名，經商法規與體制架構排名大幅退步，不過租稅政策與社會架構2項指標較去年進步。而「基礎建設」部分，小跌1名至22名，不過其中基本建大跌9名落到39名，技術建設指標表現也欠佳，下跌3名；科學建設排名與去年相同，但醫療與環境進步3名，教育進步6名。
中國排名大幅躍升5名，首度超越台灣
這次也是台灣排名首度輸給中國。在今年的排名中國大幅躍升5名至全球第13名，也是亞太第3。IMD全球競爭力中心主任布里斯（Arturo Bris）分析，中國在實質與無形基礎建設的投資，以及在法規制度面的改善，是整體排名上升的主要原因。
根據《中央社》報導，對於這次台灣在IMD世界競爭力報告中排名下滑，國發會副主委邱俊榮表示，結構性問題沒辦法馬上解決，但隨著新南向、五加二產業政策、法規鬆綁、排除投資障礙等政策逐步發揮效果，未來幾年排名有望轉佳。
國發會也認為，世界競爭力報告的調查對象是企業經理人，評比時自然會從「經營考量」與「企業成本」的角度出發，因台灣《勞基法》修正是朝保護勞工權益邁進，才使得此項排名大退步，而單以「勞動市場」指標來看，排名退步不見得是壞事。至於「經濟表現」會下滑，主因是出口集中度高，以及外人直接投資排名落後，企業經理人憂心產業的全球布局調整會影響經濟前景所致。
邱俊榮表示，政府已正視出口國過度集中的問題，推動新南向政策以改善這個結構問題；另外台灣服務貿易長期逆差，原因是台灣是技術輸入國，目前政府力推的五加二產業政策，中心思想就是產業轉型、提升附加價值，希望扭轉服務貿易逆差的情勢。 （相關報導： 「競爭力不夠，不可以嫁禍於勞工！」反修勞基法 政大教授嘆台灣「向下沉淪」問題 ｜ 更多文章 ）
邱俊榮也表示，雖然部分指標排名不甚理想，結構問題也很難立刻解決，但政府推出的各種政策，效果會逐漸見效，將有助提升台灣的競爭力。
