# 2018選舉  

歷經4大公投與中二補選的慘敗後，身上「輸綠倫」的標籤不脛而走，宛若緊箍咒般，紮紮實實的禁錮著朱立倫主席期欲帶領國民黨走出泥沼的大步向前，開始在和戰之間，選擇了和稀泥的「河蟹」，而非以勇於挑戰執政黨的權威，來帶起全黨的作戰士氣。畢竟，當高喊秉持著黃老無為而治、「歲月靜好」的侯市長滿意度躍居榜首，又教朱主席如何再激起再戰的雄心呢？然而，成功該是這般偶然的從天而降麼？端看民進黨的諸種案例，就可明白「屢戰屢敗」才是硬道理。

台北市捷運聯開案遭疑圖利廠商，政風處的調查指向，承辦人及其相關督導長官疑涉有《刑法》背信罪嫌，當時因為「代行」而簽公文的副市長陳景峻，「當無違常之處」。但案子調查完成七個月後，從柯市府傳出的卻是：現任監委陳景峻因此案被移送法辦。

「如果你認同紙風車劇團的理念，請幫我一個忙，填寫一下這張認同卡。你每刷一筆消費，銀行會撥○．五％回饋金給紙風車基金會，光這樣就幫我們很多了。」接受《新新聞》採訪這天，紙風車文教基金會執行長李永豐才風塵僕僕從外面募款回來，面對二○一九年的營運挑戰嚴峻，他抓緊每一個能替劇團募款的機會。

二○一四年民進黨九合一地方選舉大勝，四年後風水輪流轉，國民黨重新奪回十五個地方執政縣市版圖，特別是所謂的農業縣──包括合併升格的高雄、台南、台中──民進黨在「農業縣區」整體選票流失逾兩百萬票。

政黨是以理念、價值、路線為主，而派系是靠人的關係，以利益分配所組成的政治組織。國民黨政權是威權體制，來台後中央沒有明顯派系，但在地方以兩個以上派系相互制衡，利用鄉鎮市公所、農漁會、水利會等做為地方派系的組織。反觀民進黨中央因為初選制度的演變，黨內由派系組成，相對的，地方則主要是認同政黨而非派系。

二○一四年選戰台北市長柯文哲以網路及社群媒體打出了素人參政奇蹟，今年選戰國民黨高雄市長候選人韓國瑜帶起「韓流」席捲高雄及全台，兩者皆打出漂亮空戰。時隔四年，空戰型態有何改變？

二○一八年台灣地方選舉，民進黨大敗，卻不是國民黨大勝，是地方派系的勝利。民進黨只剩六個縣市，而國民黨能夠翻轉的縣市，幾乎都是依賴派系的作戰。

為打破鳥籠公投，國會下修公投門檻，緊綁今年九合一大選日投票，果然一口氣讓七件公投案成案。這次公投，除了流程混亂引起極大民怨，更值得注意的是公投結果，比九合一選舉的結果，更旗幟鮮明地反對民進黨政府。

年底縣市長選舉進入決勝最後關頭，即使國民黨主席吳敦義惹出以「肥滋滋大母豬」暗諷陳菊的失言風波，但在國民黨高雄市長候選人韓國瑜果斷劃清界線，吳敦義也立即公開道歉後，藍營輔選系統評估，對全台選情的衝擊尚在可控範圍內。國民黨內評估縣市長席次將由八席起跳，「很有機會拿下十一個縣市以上，達成過半數的勝選目標。」

今年九合一選舉高潮迭起，近月來選情一周數變。除了韓流強襲這個超級變數，豬隊友們、網路霸凌不斷橫空殺出，甚至金馬獎頒獎典禮「台灣隊與中國隊的表態大會」都影響了選情。在眾多作用力與反作用力的高強度拉扯下，選舉不到最後關頭勝負難分。

最近金馬獎染上政治風波，疑似有「五毛黨」一人分飾多角，灌爆紀錄片導演傅榆、文化部長鄭麗君的臉書，有人從其背後網路傳輸協定（ＩＰ）發現不少來自對岸。「假新聞」、「網軍動員」、「駭客入侵」不只是網路霸凌，還間接影響九合一的選情。

週六公投在即，想好你要怎麼投了嗎？沒關係，我也還沒想好（羞）

一名家庭主婦近日心悸、胸悶、恐懼、又頻做惡夢，被診斷焦慮症及失眠。原來是近日選情激烈，她丈夫每天看政論節目又不斷放送政治理念，讓她壓力倍增，只要老公回家就害怕。

大選即將來臨，是所有選民表達自己意見的重要日子，不管是投給自己屬意的候選人、投廢票甚至不投票，都是一種表態，但有2種行為絕對不可取，那就是買票跟做票。

挺同團體「婚姻平權公投小組」今（4）日上午赴中選會，遞交第二階段，有關「保障民法保障同性婚姻的婚姻平權案」50萬份，以及有關「實施性別平等教育的性平教育案」40萬份，2項公投連署提案總計收到逾100萬份連署書。婚姻平權公投小組召集人苗博雅表示，接下來，「我們要百萬公民站出來！」呼籲大家團結，打贏年底選戰。

一座平時沒沒無聞的學生宿舍，學生平靜的日出而讀、日入而息的學生宿舍，為何無端引來全台灣的矚目，連期末考都要承受民進黨議員的勘查騷擾而不得安寧？且意外成了全中華民國產權最透明、詢問度最高的一棟建築？這到底是什麼狀況？

針對年底選戰主軸，民進黨秘書長洪耀福今（31）日則說，民進黨推了很多改革，也遭到很多反改革對抗，「狹路相逢勇者勝，終須一戰就要勇敢對決」。洪直言，狹路相逢勇者勝，勇於堅持改革的路線，跟反改革力量鬥爭，這條軸線很難迴避；勇於堅持改革，是民進黨求勝唯一方式。

這次的選舉，許多人都將目光焦點放在台北市長，除了是首都之戰，更因為參選者有媒體的光環，再加上這是國民黨的復仇之戰，與執政黨的面子之爭，重要性自然不言可喻；不過，平心而論，對於一個準備在2018大展身手的國民黨而言，苗栗之戰卻是重中之重，尤其面對劉政鴻的動作，如果國民黨無法處理，那對於這段時間所營造的政治氛圍，恐怕都將重新歸零，甚至國民黨的整體形象也將化為泡影。

柯P以素人之姿及白色中性的立場，迎合了許多厭惡藍綠惡鬥，對政黨及政治人物缺乏信任的台北市民，終能成功以漂亮的得票數入主市府，許多市民也衷心的期待不受政黨左右的台北市政會有一番新景象。我同樣也是拭目以待。

鈴響了，終於過了520，蔡英文的總統任期已經剩不到兩年。「垃圾時間」已經開始，對的事不會做，做錯了不會改，蔡總統接下來仍然會過得相當充實，只是升斗小民如你我，恐怕將會度日如年。

民進黨與柯文哲的「政治分手」大戲結束後，台北市長此役正式進入民國柯「三國大戰」。此場選戰，由於主客觀情勢皆不同，故難以用1994當年的選舉情境來相比擬，因此讓整個選情更加「撲朔迷離」！

轉眼間，蔡英文上任滿兩年。綜合TVBS、聯合報、蘋果日報、美麗島以及國民黨、民進黨六家機構「就職兩周年」所作民調，蔡英文的不滿意度平均高達59.7%，滿意度平均下來僅30.1%。剔除上述民調最高值（國民黨民調的不滿意度最高、滿意度最低）與最低值（民進黨民調的滿意度最高，不滿意度最低）之後，藍綠各兩家機構的結果仍然顯示，平均滿意度才29.5%，不滿意度維持在59.9%。上任兩年，不滿意度在六成、滿意度僅三成，前者是後者的兩倍，民進黨的年底選舉和2020年選戰要怎麼打？

年底縣市長選舉將近，台灣世代智庫今（1）日公布最新民調，結果顯示，在政黨看好度方面，有4成5民眾認為縣市長選舉由民進黨候選人當選，2成5民眾認為國民黨候選人當選；席次方面，4成9民眾認為民進黨能取得多數縣市長席次，2成6民眾則認為國民黨席次佔較多。

國民黨在台北市議員的提名採保守策略，引發黨內一陣風暴，這樣的提名策略目前無法論斷對錯，但明顯反映出輔選幹部對市長選情的悲觀。這樣的提名策略宛如雙面刃，雖然可提高「上壘率」，但藍營支持者的熱情，也可能因為國民黨的不爭氣而被澆熄，無法衝高投票率，連帶影響得票數。

當前台灣政治局勢，已經形成事實上的三大勢力：白藍綠。

這次2018年選舉出現了一個反轉的浪潮，年齡固然可以一刀切成評判政治人物的標準，但隨著不少縣市首長候選人都是老將回歸，年齡卻有了兩種意涵：一體兩面的是有人稱之「回鍋肉」，亦有人稱之「老驥伏櫪」，一個是老臭雜悶的舊調重彈，另個卻有千萬人吾往矣的氣魄，該怎麼思考「年齡」之於政治人物的意義呢？

台灣將於2018年11月24日舉行九合一選舉，剩下不到一年的準備時間，有意參選者早已起跑，掛上看板打知名度，放眼目前民進黨縣市長和議員參選人，在選舉文宣上幾乎看不到與蔡英文的合照。文宣若完全不放蔡英文，潛台詞就是：「蔡英文對選舉沒有加分的效果、甚至是票房毒藥。」前總統馬英九一直到第二任才有此「待遇」，蔡英文卻在第一任還未過半就上演這狀況，顯示其領導危機已經產生。

過去兩屆縣市合併後的高雄市長選舉，國民黨在候選人的提名上，盡人皆知是「黨政高層」運作的結果。2009年，現任市長陳菊、縣長楊秋興都展現了捨我其誰參選到底的意志，黨政高層在選情低迷的台南、高雄有意無意拉攏未獲民進黨的候選人，即便最終皆沒有漁翁得利，卻也吹皺一池春水，讓南台灣選舉更俱可看性。

表態參選下屆新北市長的前台北縣長周錫瑋，7年前宣布「裸退」不競選連任，引來各方議論，如今將重出江湖角逐新北市長席次，周錫瑋強調「裸退不是退出政壇，而是給自己一個真正自省的機會」再次強調其參選決心。

最近引起台北政壇議論的事情不少，其中之一是蔡英文總統兼民進黨主席在黨的尾牙宴上，指著渴望參選台北市長的立委姚文智說：「如果我偏心，一定偏著你。」隔天，蔡總統兼主席也用同樣的句型對渴望參選新北市長的立委吳秉叡說：「偏心也偏向自己的學生」，據說吳秉叡曾修過她的課。對蔡主席這種表意的方式，坦白講，我覺得是「把肉麻當有趣」，但這還只是表面上的問題。更深層而嚴肅的問題是，為何兩位渴望參選的黨內中生代立委必須獲得主席的「偏心」或「關愛的眼神」才能獲得參選的機會呢？民進黨傳統的黨內民主機制到哪裡去了？民進黨優良的黨內民主價值和制度到哪裡去了？黨主席若徇私偏心決定黨的提名人選，恰當嗎？

本跨校研究團隊採用持續30餘年選舉民意調查資料庫、與歷年網路大數據資料，進行整合研究，發現：

由於民調公司發生嚴重烏龍，誤算加權比重，使得國民黨在基隆的市長初選作業，於本月28日出現重大爭議。也因此，關於政黨提名是否應採取民調的討論，一時喧囂了起來。

1941年前二戰太平洋戰場，日本勢如破竹頗有所謂「大東亞共榮圈」的氣勢，直到中途島戰役與美國捉對廝殺，傾全軍之力卻被打沉四艘航母，海戰優勢一去不復返，士氣此消彼長，日本從此敗多勝少一路輸回本土。2018年，新北市長就是藍綠政治版圖的中途島之戰，筆者所強調不是區分藍綠誰是美日，而是台灣民主化30年，藍綠版圖消長起伏，綠營在2016年首次總統、國會全面執政，表現卻不如預期，極欲重整旗鼓，藍營則在2014年太陽花學運後一蹶不振，低迷至今，意圖再振雄風。新北市佔據全台六分之一人口，資源豐沛，指標性強，是重要戰略高地，此戰將定2020年總統大選江山，重要性不言可喻。

民進黨新潮流系有南流、北流之分，南流以陳菊為尊，新潮流的領導者很少干涉陳菊的作為，也因此，民進黨內有「菊系」的提法。陳菊的副手劉世芳轉戰區域「立委」之後不到兩年，就投入市長選戰，也獲得陳菊的公開力挺。

2018年底的縣市長選舉將近，時代力量日前宣佈將在18個縣市、54個選區提名議員參選人。對於時力這樣一個年輕而有活力的政黨而言，大量的攻佔地方選舉是好事，能夠扎根之外也能夠同時改變地方的政治生態環境，筆者個人非常認同。

中央選舉委員會今（16）日下午召開委員會議，確認107年九合一選舉將於11月24日投開票。至於外界關注的立委選區調整案排在最後一案，因此最後會採哪一種計算方式，須由委員合議決定，會議目前還在進行中。

民進黨台南市的初選越演越烈，上演了一齣齣宮廷大戲。日前，三十位資深民進黨員向身兼市長初選參選人的黨部主委顏純左遞交陳情書，要求開除同為競爭對手黃偉哲和陳亭妃的黨籍。隨後卻被媒體爆出，該場活動的活動通知和新聞稿都是由市黨部發出，而抗議的人其實是顏純左的後援會長，質疑是自導自演。對此，顏純左指回應他操作的話人不會這麼少，但部分陳情者確實是他的競選幹部，而市黨部也確實代發採訪通知和新聞稿。

未來事件交易所5日公布「2018縣市長：我要連任！」預測機率，屏東縣長潘孟安價格、桃園市長鄭文燦與台中市長林佳龍，交易價格均維持在七成左右的高檔。未來所表示，潘孟安推動青年政策與長照政策頗受好評，連具反對黨色彩的民調都顯示潘具有高滿意度，目前在預測事件價格中仍穩居第一。

據《中評社》報導，台中市眷村文化協會總幹事胡國誠表示，民進黨上台後，讓他們的生活更難過，若台灣要擺脫困境，就必須先把民進黨拉下來，國民黨在2018年無法贏得地方選舉，那這黨將成歷史。而國民黨的失敗，黨中央要負責外，黨內同志也要擔，因為過去只要3個民進黨人在一起聊天就是在罵國民黨，但3個國民黨員坐一起竟然還是在罵國民黨。

國民黨新北市長參選人提名外界關注，新北市副市長侯友宜昨（29）日與有意參選的前縣長周錫瑋不期而遇，外界關心兩人互動，侯友宜冷靜以對，表示跟朋友碰面很平常，他都用平常心看待。

明年此時，台灣地方首長與民意代表的選舉已經結束了，當選的各級地方首長和民意代表也已經走馬上任。這時候開始來關心和探討「2018台灣地方首長和民意代表選舉」誰曰不宜。明年台灣地方選舉，是史上第二次所謂「九合一選舉」。這次選舉的規模和2014年開始的「九合一選舉」一樣，將選出多達11,130位地方公職人員。自2014年以後，台灣的選舉已經制度化，以四年為期，包括中央與地方選舉，隔兩年選一次。

「2025風城再造」論壇本月16、17日在清大滿圓落幕，主持人前新竹市長許明財今（21）日發表論壇總結報告，清楚點出新竹市未來的發展前景，要優先完成「一帶二心三連結」建設，並喊出「1、2、3，啥咪攏免驚，新竹向前行」口號，爭取2018重返市府執政的許明財，希望利用新竹優越的科技環境和地理區位，發展出世界級經濟，讓新竹市成為前進亞歐非經濟大平台的首要門戶。

剛宣布將爭取國民黨初選提名，參選2018新竹縣長的新竹縣副縣長楊文科，12月24日將在新埔義民廟舉行「民意之聲誓師大會」，正式昭告全縣鄉親他的參選理念，楊文科在今（20）日記者會中表示，他已經準備好將全力爭取國民黨提名，參選到底的決心。

2018年地方選舉被視為台灣政壇的「定軍山」之戰，因為奪得地方大選必然會影響2020總統大選的格局，所以隨著選情逐漸逼近，政壇便會因為各種「放話」而變得火熱，放話者句句雖未必真誠，聽者卻有細細解讀的必要，尤其在近日，作為民進黨操盤手的民進黨秘書長洪耀福可說是台灣政壇這種病態的「放話文化」中的典型代表，洪耀福近來異常熱情的評論起國民黨黨內初選，這種舉動的背後卻也意外讓人發現民進黨真正的焦慮來源。

中國國民黨8月20日在台中市世貿中心召開第20屆第一次全國代表大會，早在5月20日就被選為國民黨主席的吳敦義，從國民黨中央評議委員會主席許水德手中接下當選證書，正式接下國民黨主席職務，連戰、吳伯雄、馬英九、朱立倫及洪秀柱等5位前黨主席也出席觀禮，展現團結，吳敦義則喊出「革新、團結、重返執政」。

國民黨新任主席吳敦義先生正式上任，對全體黨員而言，著實寄予厚望。然而更重要者，是吳主席在上任後，當即面對將要來臨的2018年縣市長等地方選舉「肉搏戰」！而此次選舉更攸關國民黨是否能夠咸與維新，新猷丕著。也就是說選舉的結果，會成為吳主席在2020年能否「再上高峯」的行情高低與先行指標，因此不得不慎！

被視為「期中選舉」的2018地方選舉，最近提早成為媒體熱點，不只在任者賣力爭取連任，賴清德及柯文哲更是頻頻上報；賴是不斷被炒作，柯是不斷自我炒作。而全部有關賴柯的新聞，又涉及2020蔡英文連任，因此蔡週邊人士及民進黨內派系紛紛藉機放話，把離選戰風雨尙遠的台灣，搞得天天「山雨欲來風滿樓」。這就是台灣獨特的選舉文化：選上第一天就開始拼連任，媒體也跟著連任議題拼新聞，更重要的國家治理反而成為次要或不重要議題。

機運，左右人與社會的禍福甚鉅。影響西方世界價值觀甚巨的「蒲魯塔克札記」在「論機運」一文中說：「不應到手的成功，會給愚蠢的人帶來錯誤的觀念」，以及，「不應到手的機遇，會給沒有頭腦的人帶來可怕的災難」，真是發人深省。這兩句睿智的話，不只可用在一般人身上，如運用在有權勢或最有權勢的人身上，如一國總統或皇帝，更是貼切。

談到大黨議員選舉提名，背後有個常識就是不能超額提名太多。若政黨氣勢正旺時，犯這種錯或許不致命，甚至會賺到，但若政黨勢沒這麼強，到時候自己殺自己人就會多掉幾席，白白送敵對政黨。這些大家都遵守多年，但2018年眼看泛綠將上演超額提名戲碼。