週六公投在即，想好你要怎麼投了嗎？沒關係，我也還沒想好（羞）
為了準備投票，我去找了公投案的幾個正反意見 ，幫助我釐清到底同意、不同意有什麼理由，而我又該站在哪邊。
這幾個連結的論述不見得是最好的，但是我覺得有回答到我自己心裡的問題，也幫助我做出判斷。當然你可以不贊同這些論點，如果你有看到更好的理由或說法，請讓我知道。（編按：這次的公投主題大致分為類3類）
能源相關議題：7、8、9、16案
第7案：逐年調降火力發電
為什麼同意：火力汙染與傷害人體（公投公報電子書第4頁）
為什麼不同意：無法有效降低空汙、火力有分燃煤與燃氣、減電、減汙不同與能源需求
第8案：停建電廠
為什麼不同意：經濟部說明
第16案：廢除電業法
為什麼同意：核即是綠，以核養綠
為什麼不同意：直接養綠，不應以核養綠
第9案：禁止核災地區食物進口
為什麼同意：檢驗政策無法落實（公投公報電子書第19頁）
國家正名相關議題
第13案：東奧申請正名
為什麼同意：不影響參賽權
為什麼不同意：影響參賽權
同婚相關議題：10、12、14案
第10案：民法婚姻一男一女
為什麼同意：婚姻是社會制度、 有生育目的、對子女不好、不是人權
公投第12案：不用民法保障同婚
為什麼同意：專法簡單民法複雜
為什麼不同意：民法簡單專法複雜
公投第14案：用民法保障同婚
為什麼同意：民法簡單專法複雜
為什麼不同意：專法簡單民法複雜
（參照上一案，但反過來）
性平教育相關：11、15案
公投第11案：國民教育不含同性教育
為什麼不同意：適齡且重要
公投第15案：性平法修正情感、性與同志教育
為什麼同意：法律才能保障，細則會被改（公投公報電子書第64頁）
為什麼不同意：適齡且重要 （同上一案）
你發現有些議題同意、不同意的理由是一樣的，但結論不同，像是到底會不會影響參賽權？到底適不適齡？
這種議題就要小心，因為理論上正確答案只有一個，誰是對的、誰在說謊，就要靠你們自己判斷了。（說真的，有些我也不確定答案）
投票不像吃飯聚餐運動，久久才一次的活動，希望大家都能稍微研究一下然後去投票。
尤其是有幾案公投可能會有強制立法的效力，想像你自己正在立法院裡面投票，想像你的一票會左右台灣的法律，是不是很有趣？是不是很刺激？一定要來玩一下的啊！
11/24，一定要去投票喔！
＊小提醒：
如果你會忘了怎麼投，可以帶小抄，但請不要亮出來；
選務人員基於中立，不會主動提醒你投票。記得，九合一投完還有公投，兩個都投完再離開投票所！
本文經授權轉載自律師談吉他（原標題：週六公投在即，想好你要怎麼投了嗎？） （相關報導： 觀點投書：公投背後的霸凌，人民應用選票來終結 ｜ 更多文章 ）
責任編輯／潘渝霈
