# 以核養綠  

核三重啟公投上周六舉行，結果是「不正不負、不上不下」、只能提供正反兩方「各自表述」的結果，難收一錘定音之效。未來台灣的核電該何去何從？核三重啟公投的結果為同意票434萬1432張，不同意票151萬1693張，投票率29.53%，雖然同意票雖多於不同意票，但未達4分之1通過門檻的500萬523張票，因此結果為不通過。公投結束後，總統賴清德在談話中表示，未來當技......

核三重啟公投28日進行投開票，結果為同意票434萬1432張，不同意票151萬1693張，投票率29.53%，同意票雖多於不同意票，但未達4分之1通過門檻的500萬523張票，依公投法規定，結果為不通過。而回顧台灣曾經舉辦過2次核能相關公投，分別是2018年的「以核養綠」公投、2021年「重啟核四」公投，過往2次的同意與不同意差距都未如此之大，且對比「......

大罷免第2波及民眾黨立法院黨團發起的核三延役公投，今（23）日進行投開票，公投結果同意票雖未能跨過門檻，但幾乎碾壓不同意票。對此，民眾黨主席黃國昌今日晚間發表談話，感謝逾430萬人投下同意票的人民，無論贊成或反對，都因為人民的參與，讓台灣的民主更成熟，「未來在能源轉型的道路上，我們一起攜手前進、共同努力。」黃國昌指出，今日公投結果，為台灣能源轉型開啟了歷史性......

核三重啟公投將於8月23日投票，中央選舉委員會規劃五場意見發表會，第四場由年僅20歲的吳亞昕代表反方，對上民眾黨主席黃國昌。吳亞昕究竟是誰？她是自學團體「暖暖蛇共學團」畢業生，小學二年級便開始接觸公民運動，6歲時參與2011年反核大遊行，那是她第一次走上街頭，多年來，她逐漸理解核能爭議，尤其對核廢料需數十萬年才能完全處置的事實，產生深切疑慮。 吳亞昕為何質疑......

針對8月23日核三公投，中央選舉委員會舉辦五場公開說明會。個人對頭兩場很有興趣，因為反方主辯一位是台電董事長曾文生，一位是行政院能源與減碳辦公室副執行長林子倫。個人很有興趣知道在賴總統顯然並不反核的態度下，國營事業主管及政府官員擔任反方主辯時，要如何拿捏其反核論述。個人所說賴總統並不反核不是沒有根據。2018年第一次以核養綠公投後，當時擔任行政院長的賴清德立......

核三重啟公投將於23日登場，第3場意見發表會今（11）日舉行，正方代表為核能流言終結者創辦人黃士修，反方代表則是台灣綠黨共同召集人甘崇緯。黃士修表示，台電累積虧損已達4500億元，曾文生卻爽當董事長，現在火力全開，還喊空污減少7成，不覺得矛盾嗎？台灣2024年燃煤用電量高達世界第一，中火去年的發電量為272億度，而核二廠與核三廠加起來，就可發300億度電，足......

8月23日臺灣將舉行第三次有關核能的公投。本文回顧前兩次核能公投結果並預測此次公投結果。第一次核能公投為「以核養綠」公投，目標在於廢除法定非核年限。該次公投於2018年11月與地方公職人員九合一選舉同時舉辦。「以核養綠」公投以6成贊成票通過，廢除電業法第95條第1項所規定之2025年非核家園年限條文。當天同時舉辦的十大公投結果都符合藍營主張，執政的民進黨大敗......

當民眾收到電費帳單時，鮮少人意識到自己正承受著全球罕見的「電價剝削性痛苦指數」。加拿大安大略省最新數據顯示，該省家庭用電每度僅2.12元新台幣（以下均同幣值比較），看似相較台灣調漲前的3.45元看似差距有限，但若攤開中位數薪資計算，台灣勞工電費負擔竟是北美工業重鎮的十倍！ 

太陽能板雖然吸收大部分的陽光，也只有一小部分，僅約15%~20%的入射能量會轉化成為光電能源，但剩下的能量會轉變成熱量重新返回到環境！因為太陽能板吸收走了大量的光子，剩餘的熱能並無法靠自己反射離開地球，所以只能殘留在大氣層中。且太陽能面板通常顏色很深，因此會比地面吸收到更多額外能量，反而降低原有地面生態環境的返照率，而這些熱量最終都還是會回到環境上，這就是因為太陽能板吸光不吸熱的特性所造成。

美國聯邦參院6月18日以88票對2票壓倒性支持，通過法案，加速部署核能發電生產力，加快頒發核電許可、創設新的誘因供發展先進核反應爐科技。擴大核電電力獲得美國兩黨廣泛支持；民主黨認為，核電對無碳發電十分重要，得以對抗氣候變遷，共和黨認為核電可確保電力供應、創造就業機會。

報載經濟部指示台電研議推出新的電力方案。初步構想，承諾RE-100，對綠電有所需求的企業，加價購買綠電；在CBAM（歐盟碳邊境調整機制）下，承諾碳稅壓力的廠商，可採用天然氣發電且有加入部份比例綠電的「低碳電力」（所謂的RE5-10），價格會比目前的工業用電價高，一般民生或不願意付較高電價的企業，使用價格最低，但排碳係數較高的電力，還說這些電是「普通艙」，低碳電力是「劃位座」，純綠電就是「商務艙」。

衛福部國健署公布2021年癌症登記報告，肺癌居冠而年增16,880人，是我國1995年公布癌症以來首度稱峰。台大肺癌專家陳晉興表示，現在的肺癌致病因子為空氣污染，如PM2.5。

此文原載於《美華核能微言九集》，寫於2013年6月12日，當時是馬總統任內，綠營藉日本福島核災兩週年，發動大規模的反核示威遊行，反核電與龍門核四廠興建。

日前行政院召開會議，決定尋找更多土地、推動「農光共存」方案，大規模開發光電。在到處種電已引發諸多生態環境破壞、地方民眾怨言、甚至學者聯名抗議之後，蔡政府如此之一意孤行，要更擴大推廣種電，堪稱是既無悔亦無腦，可憐的台灣環境要跟著陪葬。

台灣PCB產業拚淨零，台灣電路板協會（TPCA）理事長李長明今（18日）表示，台灣PCB產業整體溫室氣體排放量共347萬噸CO2e當量，有77%來自類別二（間接排放）的電力使用且是最主要排放源；而PCB產業需要潔淨、穩定的電力，現正進行庫存調整第3季有望U型復甦向上，屆時若景氣反轉電力不足，恐造成業界生產損失，盼政府建構多元化再生能源，另外核能在很多國家算是綠能、零碳排，若台灣在能源轉型過程還無法給產業足夠電力，政府應「以核養綠」讓部分核電廠延役。

2018年九合一選舉「以核養綠」公投獲得589萬的同意票，與反對票的比例約為6：4，該法律複決公投案通過，廢除電業法第95條第一項，「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉」，等同於民眾同意臺灣於2025年繼續使用核能。但執政黨不採取任何積極作為、不推動核四商轉，也不規劃運轉中核電廠的延役。2025年5月核三廠二號機運轉達40年後，臺灣即實質達成非核的目標。推動「以核養綠」的志工，提出「核四商轉」公投，進入二階段連署，達標成案後，與「反萊豬」、「護藻礁」、「公投綁大選」於2021年12月19日投票。在執政黨全力動員下，「核四商轉」公投案與其他三個公投案均未通過，「核四商轉」公投的同意票與不同意票的比例為4.7：5.3，與其他三個公投案的結果並無太大的差異。

根據美國能源資訊署2022年1月發布的報告顯示，2021年的全球能源需求量增加6%，是2010年以來最高漲幅，主因是強勁的經濟成長及氣候變遷影響。儘管風力和太陽能等再生能源的使用比例增加，仍無法趕上攀升的需求量，加上烏克蘭戰爭引發的能源國安憂慮，核能再度成為選項之一。

無懼新冠疫情干擾，台灣在這兩年繳出亮眼的經濟成績單，今年還要更上一層樓，但一則以喜，一則以憂，隨著廠商營運火力全開，勢必也得面臨供電吃緊的難題，尤其去年513、517、1212三次大停電，往事歷歷在目，比起急遽升溫的Omicron疫情，企業主們似乎更加擔心山雨欲來的缺電危機，中央大學管理講座教授梁啟源也斷言，今年限電無可避免，2023年恐怕更嚴重。

反萊豬公投、珍愛藻礁、重啟核四及公投綁大選等4大公投，表決進入倒數階段。行政院在公投公報中寫道，反萊豬公投通過與否，將不影響農委會公告效力，讓國民黨批評行政院長蘇貞昌是「公投流氓」。對此，資深媒體人黃暐瀚14日於節目「POP撞新聞」中指出《公民投票法》的「Bug（錯誤）」，並表示4大公投若通過，效力只能維持2年。

四大公投案即將在12月18日舉行，其中珍愛藻礁公投案若過，北部電力恐將出現大缺口，究竟會不會牽動核電啟動計畫？環保團體因此分裂，只好兵分二路，各自動員宣傳。

法國總統馬克洪(EmmanuelMacron)於11/9發表了長達半小時的電視演說，其中宣布將新建核反應爐，這被法國媒體視為他競選連任的指標性政見。作為全世界核能發電占比最高的國家，馬克洪藉著COP26會議做了重大宣示，面對全球暖化，極端氣候已經在世界各地造成重大災害，他認為在可投資再生能源更穩定之前，法國應該再發展核能發電。這在台灣來說即是所謂的「以核養綠」。但這其實是馬克洪的能源政策的大翻轉。回顧四年前旋風崛起的政治明星馬克洪，他曾宣示要將核能發電占比從70%降到50%，但現在親口推翻自己的承諾。難道馬克洪沒有中心思想？還是他沒有「法國價值」？抑或他是投機政客？

核四廠兩部機組，每部135萬瓩。2014年4月15日，民進黨前主席林義雄宣布將以無限期絕食的方式呼籲政府停止核四。2014年4月28日，行政院長江宜樺為了化解民眾疑慮，宣佈核四封存，在安檢完成後，不放置燃料棒、不運轉，日後啟用核四，必須經公投決定。核四廠於2015年7月1日開始封存。

美國總統拜登（JoeBiden）3日在聯合國第26屆氣候大會宣布，啟動「全球甲烷承諾」，目標在2030年前減少3成甲烷排放量。對此，趙少康3日透過臉書發文指出，未來開採天然氣的成本會更高，帶動價格上揚。按照民進黨2025非核家園計畫，台灣天然氣發電比重屆時將提高到50%，民眾的電費又要漲多少？趙少康表示，「以核養綠」是達成總統蔡英文政府達成綠電20%唯一的路。

最近世界新聞常提到全球能源的短缺與能源價格的飆漲，有些新聞報導甚至稱此次能源風暴的衝擊可比擬1970年代初期，石油價格飆升所引發的石油危機。

筆者從中鋼公司退休以前，就是以能源及減碳為主要專業，來為中鋼公司及全國工總進行此方面的實務工作。又因筆者上網尋找關鍵之中、英文資訊的能力不錯，故對此議題的諸多面向甚為熟悉。現在將此議題的相關內容整合如下，希望能提供讀者較為全盤的了解。

2017年8月15日，全台大停電，當時政府堅決否認缺電，宣稱要發展分散式電網，避免集中式風險。然而，同年行政院出版的調查報告，卻指出「備轉容量不足」的事實。今年5月13日和5月17日的全台大停電，政府也絕口不提「缺電」二字。

末代大學指考30日落幕，最後一科「公民與社會」考題整整多達11頁，其中還結合各類時事，如「戴口罩是否干涉個人自由」、「以核養綠」、「口罩外交」「《公投法》降低門檻」等議題都列入考題。

台中火力電廠3號機的起動，到底還有多少不為人知的動機？從主管機關和台電的對外發言，是不是已經不自覺的暴露了目前能源政策問題的所在？讓我們來仔細看看…

在8月重啟核四公投前夕，政府把核四最後一批燃料棒送走─2018年以核養綠公投前送走第一批燃料棒，這次又在公投前送走最後一批，蔡政府堪稱是「有始有終」，就是用這招「木已成舟」法來因應公投。

自1997年（民國86年）的京都議定書與2015年的巴黎協定相繼問世，國際社會越來越清楚人類文明必須面對氣候變遷，積極尋找替代化石燃料的能源，減少排碳並降低環境污染，友善環境就是保障人類永續生存。自2015年起，聯合國氣候峰會提出「2050年零碳排」的呼籲，至今已有約70個聯合國成員提出在2050年或2060年做到零碳排的宣示。要做到這點，國際能源署IEA也給出建議：未來全球供電需朝向「再生能源與核能並行」的方向發展。歐盟綠色政綱、美國拜登政策、中共當局等均認同要持續推動乾淨能源發展，包括接受核能與再生能源並行。我國目前雖不是聯合國的成員，但身為地球的一份子，2050年「核綠並行、零碳必行」是必得面對的重要存續課題。

前總統馬英九今（13）日重申「以核養綠」，並批評民進黨能源轉型。對此，民進黨發言人簡舒培表示，國民黨應先向台灣人民說清楚，馬的主張是否代表全黨及主席江啟臣也都支持重啟危險核四？她指出，民進黨民調顯示，84.4％的台灣民眾贊成「重啟核四之前，應該先解決核廢料存放問題」，請馬先回答「願意把核廢料儲存場設在台北市文山區嗎？」

「民無信不立」一個不誠實的政府，就是一個不道德的政府。蔡英文「藻礁永存」選前騙、選後變，還值得信任嗎？

前總統馬英九11日說，10年來日本的能源政策由「全面廢核」轉為「重啟核電」，藉「以核養綠」提高再生能源占比，達成「核綠並存」的能源戰略目標，值得台灣借鏡。

珍愛藻礁公投連署目前已集徵到50多萬份連署書、順利通過門檻，關於能源轉型和生態保育之間的權衡與衝突，近來討論度相當高。對此，曾力挺「以核養綠」公投的台大癌醫中心醫院副院長王明鉅認為，提高燃氣發電占比對天然氣自產率低的台灣而言，其實風險相當高。若執意推行這樣的政策，對能源未來造成的危險，恐怕不亞於對千年藻礁。

珍愛藻礁公投連署先前一度告急，不過在國民黨主席江啟臣表態支持後，在短時間內衝破連署門檻，將於今年8月舉行公投。對此，曾力挺「以核養綠」公投的台大癌症醫院副院長王明鉅近日指出，蔡政府犧牲藻礁、擴建將成世界最大的大潭火力發電廠，一切問題的根源就是2025廢核的「錯誤能源政策」。

2011年3月11日，日本發生福島核電站嚴重核災，至今年3月11日屆10年。

保護藻礁、啟用核四等公投案，意外地在這幾天吵得沸沸揚揚。經濟部的臉書貼文，底下留言區也有不少論戰，看到一些留言說「藻礁有什麼用？」、「全部填平算了」、「環團阻礙臺灣進步」、「連署的人頭腦該去檢查」……等等，實在令人難過。

3年前的1月，一群對執政黨以「非核家園」為唯一目標的能源政策感到憂心的朋友，聚會討論針對核能進行公投的可行性。大家都同意有必要讓社會大眾了解與重視「非核家園」對台灣未來發展的衝擊，公投是唯一的選擇。大家也都曉得沒有政黨奧援、沒有組職、沒有資源，要推動公投是癡人說夢，但情勢所逼，已別無選擇，唯有放手一搏。

核能流言終結者創辦人黃士修發起的「重啟核四」公投，將在2021年8月28日舉行，此案除影響綠營2025年「非核家園」政策，也牽動著核四2825億元財務窟窿埋單的問題。根據台電108年度財報，去年底公司淨值僅3053億元，龍門電廠（核四）目前仍假設「繼續經營」，帳列不動產「在建工程」，2021年重啟核四公投，若確立廢核政策方向，台電帳上2825億元「資產」將進行費用攤銷，屆時政府恐將面臨債務破表的壓力。

國家地理NationalGeographic一部紀錄片，講述30隻大黃蜂在三小時內殺害三萬多隻蜜蜂的過程，兇殘凌厲攻勢讓為數眾多蜜蜂無法招架，被大黃蜂啃食後屍橫遍野，最終將蜜蜂巢內的幼蛹作為戰利品享用，短短幾分鐘的畫面，弱肉強食的大自然的法則令人震撼，相較於自然界中，體型大小、強弱之間決定了適者生存、不適者淘汰，人類社會的競爭中多了心性、智慧與慈悲，凸顯出萬物之靈的不同。

調漲電價、徵收碳稅或碳費已是不可迴避的難題，卻叫人不得不想起前總統馬英九在八年前連任後宣布「油電雙漲」的景況，民眾叫苦連天，民調大跌，兩黨都餘悸猶存，因為任意提高能源價格直接衝擊民生經濟，遭到民意反撲。

「以核養綠」公投案領銜人黃士修去年11月指民進黨主席卓榮泰及秘書長羅文嘉直接到中央選舉委員會「盯場」，以致中選會駁回核電延役、核能減煤公投案。事後中選會控告其涉嫌侮辱公署，經台北地方檢察署調查後，認為黃士修是合理的評論可受公評之事，應受憲法保障，今（13）日給予不起訴處分。

2008年民進黨的「圍城行動」，造成上百名員警受傷，時任黨主席的蔡英文赴台大醫院接受媒體訪問時，遭一名老婦嗆「無恥、黑心政客」，面對突如其來的抗議，蔡英文冷漠一笑，至於引爆流血衝突的原因，老婦與現場媒體都沒得到答案。擔任總統之後的蔡英文，在面對每件昨是今非的質疑時，冷漠甚至沈默以對，成為蔡英文的標準回應。

台灣基進立委陳柏惟先前受訪時提到健保議題，表示「2300萬人繳費給14億人使用沒道理」，遭到以核養綠公投發起人黃士修痛批是「炒作種族沙文主義的草包」並指「腦袋正常的台灣人真的沒有辦法接受這種智障說詞」。對此陳柏惟回應，黃士修沒搞清楚當時講話的脈絡，對於台灣擁核派被連問答都看不清楚的人帶領，感到悲哀。

蔡英文在1月11日的總統大選創紀錄的大獲全勝，國民黨雪崩般的慘敗。選民已經做了壓倒性的選擇，國人除了團結面對所有橫逆外，恐怕也別無選擇！坊間對選舉的結果有不同的解讀，有人認為民進黨繼續操弄神主牌是獲勝的主因。眾所周知，民進黨的兩張神主牌是臺灣獨立與非核家園；臺灣獨立這張可以做不能說的牌位，拜香港反送中怒潮之賜，化身為芒果乾，成為選舉主訴求。

國民黨副總統候選人張善政4日出席北海岸團結勝利大會，再提能源政策，表示要讓空氣變好、降低燃煤發電的比例，支持綠電，以核養綠。

第15屆總統競選政見發表會的第二場，民進黨蔡參選人不辯駁燃煤電是「以肺發電」，卻把核電講成「以命發電」。

前總統馬英九今（22）天上午為國民黨台南市立委第1選區（新營等11區）參選人蔡育輝站台助講時表示，發展綠能是好事，但核能不能隨便廢；用核能培養綠能是最好的核、綠共存方式。

總統蔡英文以2025非核家園為目標，停建核四。歐洲理事會（EuropeanConcil）在12月12日發佈了有關氣候變遷的備忘錄結論，宣示尊重各國將核能發電納入能源結構來減碳，讓台大醫院前副院長王明鉅在臉書發文，痛批歐洲在「以核養綠」，民進黨卻「以煤害綠」，根本謀財害命。

前總統馬英九16日舉辦《哪來的芒果乾》新書發表會，他批評總統蔡英文任內丟掉7個邦交國，對中華民國主權沒能力也沒意願去捍衛，台灣人民失去安全感才會有亡國感。他也警告，蔡政府的作為根本是「綠色麥卡錫主義製造紅色恐慌」，藉此要把台灣變成一黨專政。