# 核四廠  

瑞士公共媒體《瑞士資訊》深度分析指出，台灣在今年5月關閉最後一座核電廠反應爐後，民進黨執政政府原本已達成2016年宣布的「2025無核家園」目標，然而，8月23日台灣民眾將就核三廠（馬鞍山核電廠二號機組）重啟進行公投，這項看似矛盾的政策轉折背後，實則反映出台灣複雜的政治生態與能源安全考量。蘇黎世大學中國-台灣關係研究主題組長Simona Grano在接受該媒......

核三廠2號機5月17日正式停機解聯，標誌著台灣正式邁入零核電時代，今年也將迎來台灣首次在沒有核電支撐下度過的夏季。對此，清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸在民眾黨立委張啓楷的YT直播直言，重啟核三廠是解救電力危機最快的解方，避免台北陷入跳電危機，還可解決中南部「用肺發電」的問題。針對重啟核三廠的議題，葉宗洸表示，台灣目前對電力供給的問題很嚴重， 要最快滿......

核三廠2號機上月除役，台灣正式進入非核家園，使得核能相關議題備受各界熱議。對此，前台電核四廠廠長王伯輝在網路節目《新聞幕後》表示，某些人經常會將核能塑造成很恐怖的形象，但3大核能事故是發生在科技國，反觀印度、巴基斯坦的科技沒有發達，而他們的核能電廠卻沒有發生事故。王伯輝指出，他有一個朋友是從台電中央調度監退休，是關係到電力最基本的職位，而他的朋友將缺電定義為......

身為一個核子工程的畢業生及核能工作者，日本廣島及福島，確實在是二個震憾人心的地方。人生有幸，這二個地方，我都去過。

民進黨政府非核家園政策下，核一、核二陸續展開除役，核三廠1號機在日前凌晨正式停機。對此，核四前廠長王伯輝在臉書發文表示，政府對於核三1號機停役好像很樂觀，但眼下最現實的一個重要問題就是錯誤政策，讓年輕人不敢參與，造成人才斷層。

台灣供電議題備受討論，核三廠一號機確定將於27日除役，行政院副院長鄭麗君指出，核三廠要有核安確保、解決核廢料問題2個前提，才有討論繼續運轉的現實基礎。核四前廠長王伯輝直言，非核家園政策是害台灣還是造福台灣，堅持者必須承擔代價，從國家長遠的利益著想，專業應該交給專業，「政治不要插手！」

台電15日晚間發生4部機組接連故障事故，險些釀成分區限電危機，最後台電以每度電12元、合計花費約2400萬元的價格向10家企業購電，才驚險度過缺電危機。對此，前核四廠長王柏輝指出，台電為度過此次危機，將許多發電機組火力全開，已經超過法規限制的碳排放量，嚴重造成環境污染，且未來機組故障的情況仍會發生，呼籲準總統賴清德善用核能，慎重思考什麼才是有益國家的能源規劃。

總統大選剛落幕，但台灣不能一天沒有電，當蔡英文政府在2016年宣布推動能源轉型，最後交出成績單是核電即將歸零、但接替的再生能源設置量落後，未來台灣電力供應真的無虞？另外台電中油等國營事業虧損嚴重，新任總統該如何接手燙手山芋？

龍門核四廠於2014年因政治原因而停建並封存後，迄今已過了九個年頭。經歷了過去九年的政治性紛爭與辯論，和通過近年來對國內與國際各國能源政策的反思，目前台灣朝野各界已逐漸展現了願意對核能發電有更為理性和冷靜的思考。目前至少朝野政黨都傾向於同意核二廠和核三廠的延役。而執政黨仍未同意重啟核四。從現在開始，關於對龍門核四廠未來前途的決定，實不宜再拖，亟需立刻決定，特別是各總統候選人的能源政策之中。

國民黨總統參選人侯友宜日前發表能源政見，喊話當選要將核一、核二、核三延役，並重啟核四，更提出2040要達到「無煤台灣」，此番說法立刻引來綠營人士猛烈攻擊。對此，資深媒體人黃揚明在《中天新聞》政論節目認為，侯友宜無煤的政策目標一定能打動部分希望有乾淨空氣的選民，且侯的能源議題若能持續被綠營攻擊，可為選情加分。

前幾天，2月2日，行政院長陳建仁舉行上任後的首次行政院院會，並於2年來首次邀請6都市長列席，並在會後與院長茶敘。院長在會中強調，未來建設不分黨派，只要對人民有利的事，中央都會支持。

「2025非核家園」意識形態設定的能源政策，確定了台灣經濟社會必不可免的「長期化永續結構性大缺電」，也確定了「缺電」必將成為截斷台灣經濟永續成長發展命脈的一道奪命符。

公投日前落幕，4項公投皆是不同意大於同意。針對核四重啟公投，經濟部長王美花日前表示，公投結果顯示重啟核四困難重重，關於核四轉型利用，經濟部將督導台電朝價值極大化方向規劃。根據《中時新聞網》報導，重啟核四公投領銜人黃士修22日表示，公投過後馬上有人討論核四廠區資產活化，甚至欲在廠內加蓋燃氣機組，一再顯示S斷層是假議題。

半導體時代，核能是電力唯一的解方！這幾天，有位資深的媒體人和我討論能源結構等問題⋯⋯後，他下了一個結論：「核能是是趨勢，現在是轉捩點！」

重啟核四公投即將在12月18日登場，立法院教育與文化委員會日前赴核四廠考察，包含國民黨、民進黨及民眾黨共6名立委及原能會主委劉文忠、經濟部次長曾文生皆有出席。曾文生指出，核四前廠長王伯輝對核四安檢狀況並不清楚，其中18次安檢監督委員會會議，王伯輝只參加2次、2014年7月舉行的總結會議也未出席。對此，王伯輝16日透過臉書解釋安檢會議原由，並感嘆委員離實際現場太遠，也不了解電廠。

根據經濟部能源局於110年5月公佈「108年與109年度全國電力資源供需報告」，明確的規劃至116年，電力系統中徐役與新增的發電機組與裝置容量。依據該規劃，台灣110年6月的可調控電力裝置容量為4898萬瓩，114年12月為4905萬瓩，幾乎沒有增加。如果111年5月13日與17日晚上都因太陽下山與夏季無風的原因，備轉容量不足，發生區域限電的事故。台灣未來5年內可調控之發電裝置容量無法提供足夠之備轉容量已毋庸置疑。

12月就要決戰四項公投案，為了要正面迎戰，民進黨持續舉辦台灣更有力公投說明會，副總統賴清德今（31）日也南下屏東合體行政院長蘇貞昌、屏東縣長潘孟安向民眾說明「四個不同意、台灣更有力」的立場。賴清德全場以台語致詞表示，關係到台灣人民安全的核安一定要謹慎，且核四廠不只是古董、還是拼裝車，遊覽車車齡超過12年都不能載客人，核四廠已經22年。

《美麗島電子報》的最新民調指出，有45.6%民眾認為在台灣使用核電是利大於弊，45.3%民眾同意啟封核四廠。對此，《美麗島電子報》董事長吳子嘉直呼嚇了一跳，表示民進黨反核的神主牌倒了，「靠這個混了20幾年，突然掛掉了，一下不知道什麼事發生？」

乘著時光機，我們來到2008年，台灣。

上週最後一批核四燃料棒運出基隆港，正式宣告核四不再重啟。阿扁總統在臉書上發文說「核四沒有興建，也沒有缺電」。阿扁也回溯在他擔任總統時於2000年10月27日停建核四，但在2001年1月31日立法院做出續建核四決議，核四復工。但在20年後的今天，核四還是確定終止。阿扁進一步說：證明他當年停建核四的超前部署是正確的，國民黨執意興建核四，「不過是世紀大騙局罷了」。

今天（21日）驚見網路新聞報導：燃料棒22日全數運出，核四確定不再重啓！倘若報導屬實，那麼核四廠內是一個沒有核燃料的「核能電廠」，而且本來想用來觸發連鎖反應的中子源也將運出核四廠。這些情況，再經國際原子能總署保防官，查證屬實後，那麼所謂的核四廠就不再接受原子能總署例行的保防監督！

是什麼樣的國家會讓媽媽們主動來關注能源議題？是怎樣的生態破壞讓媽媽們也感到坐立難安？日前報載核四廠僅剩240束的燃料棒將於年底前全數送出，讓媽媽們感到難以置信，決定18要來核四廠前支持核四重啟，停送燃料棒，呼籲恢復核四參觀。

今年9月4日，採用華龍一號（HPR1000）技術的福建福清核電站5號機組，開始裝載燃料。華龍一號是由中國核工業集團及中國廣核集團聯合研發，華龍一號已被福清核電站5號6號和廣東太平嶺核電站1號機組採用，並出口巴基斯坦，計劃出口阿根廷和英國。

1999年以來，地球因二氧化碳年排放量逐年快速升高，迅速暖化造成北極、南極冰凍區以驚人速度逐年縮小，海平面上升，氣候急巨變化，衝擊人類未來生存的環境。

在這疫情當頭的時期，來談能源的配置，似乎真的是『狗吠火車』！誰也不會理你，這是王太太說的。但有一位醫生朋友，倒是持不同的意見，他說『疫情總有平緩的一天，疫情彷彿動物跳到熱水中，大家急急忙忙的自保，防止燙傷甚至於燙死！』『但能源配置的錯誤，就如同溫水煮青蛙，怎麼死的都不自知！』二個人，說的都有道理，身為一個台灣人，也曾親自帶著一批離鄉背井的工程人員在那裡打拚，為了台灣這個龐大的資產，我不得不提醒社會大眾及政府⋯『那是一個3000億的資産，就這樣要糟蹋它嗎？』

11月28日，南韓能源部表示，為減少空氣汚染，將於今年12月底停止運轉境內四分之一的燃煤電廠，從今年的12月到明年2月之間，將關閉多達14座燃煤火力發電廠，到明年3月要關閉27座火力電廠，以提升全國反汚染措施。

監察院今（6）日下午發布新聞稿表示，台電辦理核四廠址地質調查，未能及時發現並評估海域斷層對核電廠影響，有混淆視聽及規避審查之嫌，由監委田秋堇、趙永清、林盛豐在調查後提案，糾正台電及經濟部。

2019年8月1659期的「商業周刊」刊出何鵬飛先生「不安全的電廠不可以重啟─核四廠不能商轉的真相」的評論，該文所述為何先生依據早期印象的主觀認知，與事實有所差異。核四廠是全民2838億的資產，是每年可以發電210億度的重大公共建設；是否安全，應該是原子能委員會依法規進行客觀認證，豈能以個人的感覺妄加論斷。 

想必對國民黨來說，2020年這次的總統大選，會是個永生難忘的經驗。如今都已正式通過黨機制的全代會提名，國民黨更早在去年底時就言之鑿鑿地在四處宣揚：「重返執政，準備好了，必定得勝！」──但如今，距離大選剩不過四個月的白熱化時期，國民黨的總統候選人陣營卻仍是出包不斷、爭議四起；不僅政見上的乏善可陳讓人幾乎以為他們已經放棄，更有趣的是，它們似乎正在極力促成著「韓流」與「民意」的對撞，並自以為還能夠獲勝。

核能問題在台灣，已經不是單純的能源議題，而是政治議題。3年前力挺總統蔡英文的前龍門電廠廠長王伯輝，大方表態轉向支持前行政院長張善政，推崇張善政是實在、做事的人，是目前政壇上欠缺的人才。王伯輝也說，他身邊的核工同溫層，甚至還有不少民進黨創黨元老，都已「棄英」而去，不少人轉向支持張善政。

5月7日立法院因應去年11月24日公投的結果，取消了2025年全面廢核的條款！

民進黨秘書長羅文嘉今（24）日上午出席「427廢核遊行政黨代表聲援記者會」。羅文嘉在活動中提出警告，指出為什麼國民黨、前總統馬英九或是一群擁核人士去年發動公投，今年還要繼續連署公投；他們公投的目標，除了具體要求核四要重啟，核一、核二、核三要延役之外，甚至提出在2030年，台灣的核能發電比必須大於燃煤發電比。

去年（2018）上半年，昔日共同打拚的老同事告訴我，核四的燃料棒要運回美國原廠，尋找買主！當時，聽到這樣的，訊息嚇了一大跳，這批燃料是當年我們幾乎用盡了洪荒之力，才把它運到核四廠，而且我們一直保存得好好的，居然在沒有買主的情況下，要運回原廠，美其名稱之為「異地儲存」。此舉官方的說詞為⋯⋯因應立法院的決議，但大家心知肚明，事實是官員們為了討好執政當局的舉動！就這樣白白浪費納稅人的血汗錢，真是痛心疾首！

台電今天表示，核四封存後，與美商奇異公司因履約爭議協商沒有結果，奇異公司向國際商會提出仲裁聲請，歷經約3年審理後，ICC仲裁台電須支付奇異公司約1.58億美元。

行政院長蘇貞昌日前表示，現在沒有任何地方願意接受核廢料，重啟核四已是事實上不可能。前核四廠長王伯輝在臉書發文痛批，「政治人物也要有是非」，指核四廠設計之初，對高低階核廢料都有預留儲存空間，說蘇貞昌一定了解，只是「您不願意處理核四的問題！」

經濟部長在元月31日發表新的能源政策中，指出基於下列三個因素，核四重啓必須6至7年。個人在退休前於核四廠工作長達15年，深深了解核四廠的狀況，實有需要逐項分析、說明，譲人民做個客觀的判斷！

2014年4月，一個突來的命令，開始了核四廠坎坷的命運也改變了臺灣能源的架構。一個本來設計僅為了提供緊急救援的大潭電廠變成了發電的要角，一個可以在北臺灣扮演重要角色的深澳電廠也為了選舉而犠牲了它多年的努力！一個確定非除役不可的協和電廠只好拖著老命譲它繼續遊走在環保邊緣，燃燒重油努力發電！這一切的一切，都是為了政治的考量，拜託政治人物們，您可不可以不要再綁架台灣了，譲科技回歸到科技！今年11月24日的大選，您們難道看不出端倪嗎？

為了併同九合一地方選舉投票，而一再受到中選會刁難的第16案公投－「廢除電業法第95條第1項」（以下簡稱：以核養綠），終於順利公投通過，共有1083萬人投票，同意得票589萬，占54.42%；不同意得票401萬，占37.05%，是中華民國第一次公民直接行使複決權。

今年9月末，台大醫院前副院長王明鉅醫師參觀完核四廠後，有感於核四（龍門）工程應該譲更多的年輕人了解，因此在一個企業家的贊助下，準備辦幾梯次的我愛紅娘參觀核四廠的活動，獲得熱烈的迴響，但電力公司卻以目前資產維護方式「由溼式轉為乾式，人力資源不足」為由拒絕了民眾參觀核四廠的機會！

「以核養綠」公投獲589萬同意票通過後，行政院發言人KolasYotaka隨即對外表示政府推動2025年非核家園的目標不變，公投提案人黃士修今（26）日與清大工程與系統科學系教授葉宗洸召開記者會，強調否定非核家園的民意不分藍綠、是主流共識，政府應立刻著手進行核一、二、三廠延役申請、並停止外運核四廠的燃料棒，否則未來不排除發起重啟核四公投。

本人在十月十八日投書《核四廠址不符合美國核管會廠址規定，應立即廢除核四》一文，原能會終於在25日以新聞稿回應「對於作者所提核四廠相關地質問題，本會將進一步暸解後，展開後續調查及研究工作」；一個月時間過去了，不知道原能會之調查進度為何？聽原能會核管處人員說尚未有任何進度。至今台電不敢公開以新聞稿回應我的投書，請問台電公司為何不敢出來面對核四廠區內、外活動斷層之問題?

在2013年初，基於張前部長家祝博士和清華教授李敏博士的敦促和鼓勵下，我接受了這一分歷史性的任務，以専家顧問職位參與龍門核能電廠安全檢查小組（安檢小組）作業。我在龍門的工作任務始於2013年6月，在2014年7月結束。必須提到的是核能研究所指派了六位優秀的工程師來協助我觀察，評估和諮詢安檢小組作業。我的主要職責包括：

本月24日選舉同時將舉辦十項公投，其中之一主題為「廢除電業法95條第1項」，目的在於解除2025年非核家園之法定限制，讓資源貧乏的台灣在能源組合多保留一個選項，也保留台灣一線生機。

不知曾何幾時起，台灣開始掀起了一連串連署的風潮。從抗議院長候選人要連署、不滿校長選舉結果要連署、修改勞基法要連署、稅制要連署、課綱要連署、蓋不蓋電廠要連署、連公投成不成案也都要經過連署。無獨有偶的，針對第16號『以核養綠』公投，近日也出現由48位大學教授共同發起的連署行動，其中更是不乏長期關心台灣環境並參與國際氣候變遷研究的知名學者專家。

本人從民國94年開始研究核四地質、施工、設備及安檢等有關問題，七月時見原能會謝主委在立法院答詢時說「核四安全有疑慮（有很大的安全問題）」和後續原能會之說明，及由經濟部8月1日「核四機組並未完工、重啟曠日廢時」之新聞稿，讓人覺得謝主委及經濟部並沒有全盤深入瞭解核四真正問題，因而將長期所蒐集的台電所有有關核四之地質資料再詳細研讀後，提出以下要點；讓執政有權力之人瞭解核四真正的問題，堅定核四不啟用之決心及儘速宣告廢除核四。也讓馬前總統等要重啟核四人士知道「核四廠址不符合美國核管會廠址規定」，請馬前總統放棄核四重啟公投，放過住核四影響範圍的我們，讓我們有一個免於核災的生活環境 。

我寫臉書並不想吵架，只希望向所有關心台灣的朋友講道理。

台大醫院前副院長王明鉅今年3月起，開始在臉書寫文章反對「2025非核家園政策」，至今已累積13萬字。現在他集結59篇文章，希望透過出版電子書，將全數收入捐出，推動「以核養綠」公投。

核四廠第2批燃料棒今（5）天深夜0時運離廠區，12輛貨櫃車在警方沿路戒護下，深夜1時抵達基隆港西19碼頭，等待吊掛上貨輪送至美國。

不知哪一個民主法治國家能將上一任執政團隊的政策否決掉而不連續性？這傷害是全體國民必須承擔的後果！

核四廠全新未使用的1744束燃料棒，將在3年內，分成8批運送至美國異地貯存。對此，學者質疑燃料一次送出即可，何必支出額外費用分次運送？台電回應，核燃料分批運送是為符合國際標準作業，無法一次運送，全數運出後每年可節省約1.4億元的維護費，近7億元的拆解與外運費用，約5年可攤平。