# 核四廠  

約 41 項搜尋結果
核能議題上,行政與立法官員均一丘之貉,毫無專業與骨氣。示意圖。(資料照,柯承惠攝)

林基興觀點:能源轉型把國家轉得七葷八素

總統賴清德提出「返核」引發不少爭議。(資料照,柯承惠攝)

專訪》「不要打混仗!」陳博志:執政者別玩模糊,重啟老核電不如等SMR

總統賴清德(中)回應核電重啟議題強調,政府希望台灣國家能夠更有韌性,經濟產業可以持續發展。(中央社)

李敏觀點:從亞洲第一到發電歸零─核能如何從經濟推手淪為政治神主牌

總統賴清德日前表示,核二、核三具備重啟條件,月底會將重啟計畫送核安會審議。(中央社)

賴清德核電態度急轉彎 趙少康清算綠營「非核」慘重代價:欠台灣人民2300億元

行政院長卓榮泰日前表示,政府將在「核安、核廢、社會共識」原則之下,接受新式核能技術。(資料照,劉偉宏攝)

王伯輝觀點:新核能vs舊核能!

核四廠,台電龍門核能發電廠。(資料照,顏麟宇攝)

林基興觀點:「現代慈禧太后」掐住國家能源?

台灣嚴重依賴化石燃料,2022年煤炭和天然氣發電占總發電量80%,形成能源供應的致命弱點。由於天然氣需要進口,Grano警告:「如果中國開始封鎖,台灣在自我供應方面將面臨重大問題。」(柯承惠攝)

歐媒為何關注核三公投?這媒體揭「台灣民主淪為操盤」民進黨反核信念早已變調

清華大學教授葉宗洸直言,重啟核三廠是解救電力危機最快的解方。(資料照,台電提供)

今夏恐迎大斷電?教授籲「重啟核三是最快解方」:這地區面臨隨時跳電可能

原爆圓頂館與噴泉遺跡。(Balon Greyjoy ∕維基百科)

王伯輝觀點:廣島的廻響─我們可以拒絕原子能和平用途嗎?

核三廠1號機在日前凌晨正式停機。(資料照,台電提供)

核三1號機停役不只缺電隱憂?前核四廠長曝最嚴重問題:政府樂觀過頭

蔡英文政府8年執政,留下不少能源政策問題。(資料照,陳昱凱攝)

新政府新挑戰.能源》綠電怎麼趕、核電用不用?新政府怎解蔡政府能源沉痾

國民黨總統參選人侯友宜日前發表能源政見,喊話當選要將核一、核二、核三延役,並重啟核四。(資料照,李梅瑛攝)

民進黨猛轟能源政策 媒體人曝對選情加分原因:侯友宜該開心

近年頻傳全台大停電,使得蔡政府「2025非核家園」能源政策備受挑戰。圖為國民黨立委抗議「非核家園」政策。(資料照,顏麟宇攝)

林建山專欄:缺電─置台灣經濟於死的奪命符

核四前廠長王伯輝(右)16日於臉書發文質疑,測試小組幾乎天天報告安檢及測試結果,經濟部次長曾文生指稱他不了解核四廠狀況的說法從何而來?(資料照,顏麟宇攝)

遭批對核四安檢狀況不清楚 王伯輝稱「每天報告」:重啟議題已無是非

副總統賴清德以台語致詞表示,核四廠不只是古董、還是拼裝車,遊覽車車齡超過12年都不能載客人,核四廠已經22年。(柯承惠攝)

反對重啟核四!賴清德疾呼:核四不只是22年古董、還是拼裝車

吳子嘉公布《美麗島電子報》的最新民調,顯示45.3%民眾同意啟封核四廠。(資料照,盧逸峰攝)

45.6%民眾認為核電利大於弊 吳子嘉嚇一跳:民進黨神主牌倒了

前總統陳水扁認為,他當年停建核四的超前部署是正確的,國民黨執意興建核四,「不過是世紀大騙局罷了」。(資料照,蔡親傑攝)

陳立誠觀點:核四與缺電─兼覆阿扁總統

媽媽挺核聯盟在台電龍門核能發電廠(核四) 前。(來源:以核養綠─缺電公民自救會臉書)

觀點投書:挺核媽媽齊聚核四廠前請命

重啟核四成為一直以來都是台灣重要能源議題。(新新聞資料照)

江仁台觀點:廢核政策將遺禍子孫

針對台電辦理核四廠址地質調查,未能及時發現並評估海域斷層對核電廠影響,監察院6日宣布對台電及經濟部提出糾正案。(新新聞資料照)

核四地質調查未即時評估斷層影響 監院提案糾正台電、經濟部

高雄市長韓國瑜(見圖)近期「遲到」、「國家機器跟蹤」等言行,引發不少爭議。(資料照,盧逸峰攝)

觀點投書:不斷與民意對撞,「韓盜獵車手」還能開多久?

台灣廢核大遊行(AP)

王伯輝觀點:2025全面廢核法案通過後的幾個諍言

民進黨秘書長羅文嘉13日出席民進黨中執會。(資料照,蔡親傑攝)

批馬英九、擁核派要拉高核電占比 羅文嘉:難道要蓋到核八?

核四封存引起履約爭議,ICC國際仲裁院仲裁台電須支付奇異公司約1.58億美元。圖為核四廠全景。(資料照,吳逸驊攝)

核四封存爆履約爭議 國際仲裁判台電賠奇異49億元

「核四廠建廠方式與現有三座核電廠及一般重大工程並無不同,都是由國際一流廠商以專業分工方式建成,說核四是『併裝車』完全引喻失義。」(資料照,取自台電)

陳立誠觀點:「學術界反核連署」平議

「建議台灣反核的學者專家們,捐棄成見、打開胸襟及提高自身視野,別忘了沒有地球,再多的理想與利益皆是空談。」圖為凱達格蘭大道上「NO NUKES」巨型裝置。(資料照)

陳中舜觀點:走焦的反核運動

「非核家園」還是「以核養綠」?台灣社會仍有歧見。圖為核四廠,龍門核能發電廠(台電)

王明鉅觀點:以核養綠騙了誰?非核家園誰騙誰!

前台大醫院副院長王明鉅一口氣把59篇反對「2025非核家園政策」的文章集結分享,希望出版成書,收入將捐給「以核養綠」公投所需要的經費。(資料照,圖取自王明鉅臉書)

台大醫師書寫13萬字挺核四 盼出書支持「以核養綠」公投

核四廠第2批燃料棒5日深夜0時運離廠區,12輛貨櫃車在警方沿路戒護下,深夜1時抵達基隆港西19碼頭,等待吊掛上貨輪送至美國。圖為核四發電廠。(資料照,取自Mastehr@Wikipedia / Public Domain)

核四第2批燃料棒深夜送抵基隆港 等待運返美國

台灣的能源政策值得關注。(資料照,陳明仁攝)

觀點投書:能源政策不能隨政黨而改變

核四第1批燃料棒4日凌晨運離廠區,但台灣電力公司對此不願證實,僅回覆燃料棒運送照國際核子保安規定必須保密,但隨著燃料棒正式運離廠區,等同宣告核四走入歷史。圖為龍門核能發電廠(核四)。(取自Toach japan@Wikipedia / CC BY-SA 3.0)

核四正式走入歷史?第1批燃料棒今凌晨運離廠區

行政院長賴清德在臉書粉專上發表能源政策,遭網友吐槽。(資料照,顏麟宇攝)

賴清德臉書談能源政策被吐槽 游淑慧:民進黨非核神主牌讓台灣付出代價

離岸風電需大量依靠外資技術,讓藍營痛罵「喪權辱國」。(郭晉瑋攝)

新新聞》離岸風電黑船來襲 核電幫最後保衛戰

核四廠全景。(前廠長王伯輝提供)

觀點投書:廠長,燃料(核四)準備要外送了!怎麼辦?

作者認為,主政者應正視台灣的地理環境、氣候條件、國際政經處境,中立客觀比較各種能源的優缺點,如此才能考量現實、制定符合國家遠、中、近期發展的能源策略,而非只是標榜「2025非核家園」而冒然進行屋頂種電補貼。(圖/Toach japan@Wikipedia / CC BY-SA 3.0)

黃文英觀點:屋頂種電政府0補助?住戶0出資?是全民買單吧!

立法院教育文化委員會,原能會主委謝曉星列席。(蘇仲泓攝)

核四廠封存再延1年,台電將編8.17億元預算

作者質疑,政治人物不是説核電不安全嗎?怎麼缺電時,它又變成安全了呢?(資料照,吳逸驊攝)

觀點投書:尊重專業有這麼困難嗎?

核四廠-吳逸驊攝

觀點投書:一個工程師的良心

電業法的修正走向,引發可能圖利財團又限電漲費的疑慮。(電業法修正說明會,曾原信攝)

觀點投書:電業修法將漲價還限電?蔡應回應「圖利財團說」

核四廠。(資料照/吳逸驊攝)

林基興觀點:核四廠長為何無語問蒼天?