王伯輝觀點:2025全面廢核法案通過後的幾個諍言

2019-05-12 06:40

? 人氣

台灣廢核大遊行(AP)

台灣廢核大遊行(AP)

5月7日立法院因應去年11月24日公投的結果,取消了2025年全面廢核的條款!

立法院的行動並不表示執政黨答應再使用核能,僅僅是因應去年公投的結果。這個公投表達的意義,卻是有近60%的民意告訴執政黨,妳所持的2025非核家園,我們不同意,就這麼單純!同時也一個很大的警訊,告訴執政當局,妳背離了人民的聲音!

客觀分析,一個非核家園加上政治力的介入,導致臺灣有什麼嚴重的影響呢?

一個表現很好的核一廠必須除役,一個可以發電補充電力缺口的核四廠,封存不用!於是本來設計為救援的大潭電廠變成主力電廠,原只設計為供應地區性電力的通宵電廠,拚命的增加機組,搖身一變,也成了主力之一!在這種本末倒置的情況下,台灣的電力結構就非常的脆弱,甚至不堪一擊!

諍言之一:儘速檢討臺灣的電網結構。

因為核一廠的無法運轉及核四廠的封存,導致大潭電廠必須擔負起供電的大任。但

一個幾乎佔台灣供電達12%的大潭電廠,其天燃氣僅僅靠一個36吋的海底管線由台中經通宵直送大潭!稍一閃失,就是斷氣丶接下來當然變成大停電,106年8月15日是個活生生的例子。

更恐怖的是:這個幾乎佔全島12%的電力產生站,它的電力居然只靠一條路輸出。任何一個電塔有問題(遭雷擊或颱風),產生的電力就送不出去了,嚴重性會更大於107年8月15日的狀況!這就如同,本來計劃僅為急救的醫院,變成了門診中心,當然設備極端的不足!

20180521_桃園大潭電廠。火力。天然氣。(取自台電官網)
桃園大潭電廠。(取自台電官網)

同樣地,2018年5月30日,通宵電廠發生161kv輸電線路跳脫,造成通宵、苑裡、三義、銅鑼及台中市日南等地區,約七萬多戶停電⋯⋯。 因為通宵電廠原本就以區域性供電為目的,它的輸出有一定的限制!就好像一個本為休閒的小社區,突然變成了大聚落,路沒有拓寬,出入受限一様,再多的機組,也沒有辦法將產生的電全數送出!

一個非核家園的政策,沒有充分的準備,使得本來可能為蚊仔電廠的大潭及通宵一直增加機組,變成了主力,但輸送的硬體設備沒有跟上,造成台灣的電力結構如此的脆弱,還好僅發生過一次大潭電廠燃料斷炊,通宵的161kv問題也僅止於其附近鄉鎮及工業區,否則以如此脆弱的電網怎麼談得上拼經濟?

諍言之二:儘速考慮重啓核四,核一、二、三廠考慮延役!

經過了這麼多年,人民漸漸的了解,當年福島第一核電廠所患的錯誤是人為的,同樣的,在日本最靠近震央的女川電廠卻是安全的度過而且還安置了360多名的災民!

當年,地震震壞了福島第一核電廠的外來電源,若無海嘯,應該由其緊急柴油機供電就可以充分滿足整廠的需求。但隨之而來的海嘯卻破壞了緊急柴油機的電盤,這些柴油機卻位於汽機廠房的地下室。在此之前,美國奇異公司,就曾建議柴油機要換個地方,但卻被東京電力公司以該廠即將除役而拒絕!更要命的是,發生問題時,在前線最了解狀況的廠長決定要引海水注入原子爐及其廠房時,仍需請示東京電力公司的社長,社長不敢決定,而必須再由首相府決定!試問,作戰時,誰最了解戰況,當然是前缐的指揮官,而不是國防部長或總統大人?政治干涉了科技問題,導致不可收拾的災害!

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章