王伯輝觀點  

約 82 項搜尋結果
美國總統川普在白宮橢圓形辦公室簽署多項與核能相關的行政命令。(資料照,美聯社)

王伯輝觀點:川普奪回美國核電領導權,台灣自棄返核潮流

原爆圓頂館與噴泉遺跡。(Balon Greyjoy ∕維基百科)

王伯輝觀點:廣島的廻響─我們可以拒絕原子能和平用途嗎?

台電核三廠2號機進行為期41天的大修,也是使用執照前最後一次大修,停機時間讓台灣進入零核電狀態。   (台電提供)

王伯輝觀點:非核家園,值得驕傲嗎?

行政院長卓榮泰聲稱不排除新核能技術,必要除役核電廠員工留任原職,但對提供充足電力却毫無解方。(柯承惠攝)

王伯輝觀點:非核家園之下,您過得比較好嗎?

非核家園報廢的不只核電廠,還有兩代核能人才。圖為停機除役中的核三廠。(台電官網)
台電第三核能發電廠(核三廠)一號機停役在即。(台電)

王伯輝觀點:台灣真有「非核家園」的本錢嗎?

筆者提到,若核四重啓並發展3C,將會替台灣再製造一個雙贏的護國神山。(資料照,李佳穎攝)

王伯輝觀點:核四恰可供應3 C產業的電力及水資源,為什麼不用呢?

前總統蔡英文(左)八年,讓台灣的能源配比完全失衡,新任總統賴清德(右)能導正嗎?(取自總統府官網)

王伯輝觀點:新的領導人,請以七大工業國為師!

新政府表現如何,準經長郭智輝如何「處理」台電是關鍵。圖為準行政院長卓榮泰(左)與準經長郭智輝(右)。(顏麟宇攝)

王伯輝觀點:假如總統的期許只是「口號」,這個國家就完了!

台灣為維持穩定供電,核電仍是不得不考慮的選擇。(圖/新北市農業局)

王伯輝觀點:您可以不喜歡核能,但台灣需要核能!

筆者認為,民眾應相信科技!眼見為實!核能其實並不可怕。(資料照,呂紹煒攝)

王伯輝觀點:415台灣供電驚魂記─賴準總統看到警示燈了嗎?

副總統賴清德走訪竹科,半導體業者提出希望自建核電廠。(總統府)

王伯輝觀點:與其自建核電廠,半導體業就接收核四吧!

杜拜舉行的第28屆《聯合國氣候變遷綱要公約》締約方大會(簡稱COP28),會期為11月30日至12月12日。 (AP)

王伯輝觀點:多國宣言「核電提高3倍」,台灣非核家園何去何從?

台灣民眾黨主席柯文哲(右)與國民黨總統參選人侯友宜(左)。(資料照,蔡親傑攝)

王伯輝觀點:合作!合作!再合作!台灣才有希望

大家想想,如何回答這個問題:今(2023)年7月2日,有一韓國的財經電視台來訪問我,「你們(台灣)怎麼會在1960年代就計劃蓋核電廠,誰有那麼厲害的遠見?」換做您,您該怎麼說?

王伯輝觀點:濁水溪以南,我驕傲!

大膽的說出「核四廠啓封!」才是台灣之福,選戰至此,沒有一個候選人,「敢」自絕於核能。(圖/作者提供)

王伯輝觀點:大膽說出「核四啓封!」才是台灣之福

新北市長侯友宜確定獲國民黨徵召參選2024總統大選。(顏麟宇攝)

王伯輝觀點:寄語2024領導人─你是全民總統不是政黨總統

俄烏戰爭至今已經超過一年了,戰爭的效應已經顯現出來,造成歐洲自第二次世界大戰以來最大的難民危機及能源危機!(資料照,美聯社)

王伯輝觀點:2024投票前想想─你真的要戰爭和缺電的日子嗎?

核二廠1號機前年停機,2號停也將在14日停役。圖為核二展示館。(王伯輝提供)

王伯輝觀點:核二廠二號機停役是民進黨的勝利?或經濟衰退的起點?

老工程人爭取核四開放參觀却不可得。(王伯輝提供)

王伯輝觀點:給陳建仁院長的公開建言─請開放核四廠供民眾參觀吧!

龍門電廠及龍門施工處的招牌。(作者提供)

王伯輝觀點:下架龍門電廠招牌關閉核二廠,人民可能會下架你

圖為台電龍潭超高壓變電所之高壓電塔連接站。(台電提供)

王伯輝觀點:當風電及光電不再「風光」時,只能天佑台灣!

民進黨黨主席補選候選人賴清德出席「向黨員報告-政見發表會」。(柯承惠攝)

王伯輝觀點:誠信專業治國─給賴清德的公開建言

筆者說明只有硬體建設符合人民的期待不夠的!更要建立一個誠信的政治,真正做到「有政府,請放心!」施政真正做到「透明,誠實」!羸得人民的信賴而譲居民有光榮感!(圖/台中市政府)

王伯輝觀點:一個虛擬市長的平凡政見!

筆者從事核能發電工作,近40年,深深的體會到,核能工程的嚴謹性及穩定電源的必要性!(圖/Pixabay)

王伯輝觀點:台灣怎麼變成一個八卦島?

原子能委員會主委謝曉星被爆性騷擾爭議。(柯承惠攝)

王伯輝觀點:我的國我的家,我的原能會性騷擾主委…

筆者針對坊間的資訊經專業的判斷及整理後稍做詮釋,盼能稍解國人對核電廠在戰爭中是否安全的疑慮。(AP)

王伯輝觀點:戰爭下的核電廠安全嗎?以俄烏戰爭為例!

氣候變遷影嚮下,全球排碳量大幅成長,台灣欲期2025又非核又淨零的可能性極低(AP)

王伯輝觀點:相信2050臺灣能淨零排放及非核嗎?

民進黨執政無視誠信與專業,論文可以抄襲,能源配比無關專業。圖為民進黨全代會(柯承惠攝)

王伯輝觀點:社會視誠信及專業為無物,國家遲早會完蛋

能源政策偏差下出現了「電力穩定危機」。圖為電塔設施。(柯承惠攝)

王伯輝觀點:這幾年,我們學到了些什麼?

台電為再生能源提高發電成本,卻因電價凍漲而嚴重虧損。(新新聞資料照)

王伯輝觀點:漲電價,怪誰?再生能源電死豬,又怪誰?

核四成黃花,也意味著終結台灣一代結束的核能人才。(李佳穎攝)

王伯輝觀點:畢業50年,見證臺灣核電的興與衰!

當年核四廠工程師,完成原子爐爐底的工作,步出厚厚圍阻體的情景。(王伯輝提供)

王伯輝觀點:孤臣無力回天—核四老兵的殘念!

受興達電廠事故影響,全台3日無預警停電,圖為電塔設施。(柯承惠攝)

王伯輝觀點:以公共危險罪辦台電員工, 補得了電力缺口嗎?

受興達電廠事故影響,全台3日無預警停電,圖為電塔設施。(柯承惠攝)

王伯輝觀點:民無信不立─對303大停電事故的看法!

受興達電廠事故影響,全台3日無預警停電,圖為電塔設施。(柯承惠攝)

王伯輝觀點:台灣供電不穩,是必然惡化的現在進行式

當年核四廠工程師,完成原子爐爐底的工作,步出厚厚圍阻體的情景。(王伯輝提供)

王伯輝觀點:核能四廠重啓之路,我不孤獨!

核四公投沒通過,鴻海董事長郭台銘講了真話:台灣未來必缺電。(資料照,取自郭台銘臉書)

王伯輝觀點:只相信謊言的蔡英文,聽不懂郭台銘的真話

12日台電台北萬隆變電所發生的起火故障,再度點燃台灣對於缺電危機的憂慮。(資料照,柯承惠攝)

王伯輝觀點:台灣「供電不足」的警鐘!

核四廠、龍門電廠。(李佳穎攝)

王伯輝觀點:年輕人,了解(核四廠)再做決定!

作者認為,應將工安事故及公眾安全,列入政治人物的施政指標。(取自Life-Of-Pix@pixabay)

王伯輝觀點:呼籲「工作安全及公眾安全」納入政治人物的施政指標!

台電協調台積電等大用戶,於夜間尖峰配合緊急降載(包括啓動自備發電機)等可以發電的設備來應付危機。(取自Pexels)

王伯輝觀點:如此的電力結構,您睡得著嗎?

高階核廢料採「深地層處置方式」將用過核子燃料埋藏於深約300至1000公尺之穩定地層中,以與人類生活環境隔離。(資料照,美聯社)

王伯輝觀點:請拋棄立場,共同為核廢料找個家

核二廠施工期,正值威權時代,經國先生努力的想建設台灣,核能電廠絕對是一個十分重要的建設。(王伯輝提供)

王伯輝觀點:別為核二1號機停機高興,問題才開始

這個月核二廠一號機就必須停機,等待除役!(王伯輝提供)

王伯輝觀點:核二廠一號機將「停役」,今年夏季用電「剉咧等」?

興達電廠事故造成全台大停電。(顏麟宇攝)

王伯輝觀點:緊急停電─憂臺灣的未來