王伯輝觀點:民無信不立─對303大停電事故的看法!

2022-03-08 06:40

? 人氣

受興達電廠事故影響,全台3日無預警停電,圖為電塔設施。(柯承惠攝)

受興達電廠事故影響,全台3日無預警停電,圖為電塔設施。(柯承惠攝)

早上友人傳來官方版的「興達電廠開關埸隔離開関事故報告」,但,友人在報告上註明了特別聲明(為了表示其真實性,本人一字不漏的抄下)。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

原文如下:「每次事故確實有這回事(例如這次大停電),重要的是每回的事故報告不一定是真的(像這次一樣,事由一直在變。)。至少我碰過的報告沒有一次是真實,這次大停電原因大家想想就好。至於該不該下台媒體與政客說的算,外行人領導之下,說話沒罪,殺人是不帶血。」

報告中指出『疏於確認GCB3540之SF6區間壓力」。(應該是事故的點火點)

原文如下:「因初始閃絡接地電流(說明1)較小,未達電驛(說明2)切掉電源跳脫值,持續5秒後電驛程式研判CT(說明3)故障,內部程控自行閉鎖電驛(說明4)⋯電驛卻無法正常跳脫,導致故障範圍擴大,造成興一、四機及興複一、三、四機、核三、南火、大林、豐德、嘉惠、麥寮等電廠跳脫」。

因為原文有許多專有名詞,為了譲讀者更清楚,加上下面的說明;
說明:1.閃絡接地電流⋯係瞬間電流。
            2.電驛⋯英文名稱,relay係事故時可切斷電源的保護裝置。
            3.CT⋯Current Transformer的簡寫,為電流量測器。
            4·閉鎖電驛⋯關閉「relay」的保護裝置。

這份文件的敘述,是真實的,但是,一個僅佔台灣3%的電廠事故,為什麼會造成,雲、嘉、南、高、高屏地區電廠全掛掉?

星星之火,可以燎原嗎?

星星之火,是興達電廠值班的一個重大疏失,但,電網卻譲它燎原了,相當於森林大火,才是重點,這一個部分,才應該是303大停電事故,檢討的重點。

但事實上,在這事故報告內,卻避重就輕,支字不提,一語帶過⋯⋯很奇怪,不敢提或不能提?坦白講,這份報告,看得懂的人,真的不多,本來大部份民眾都會相信政府,但,若這個政府每次都避重就輕,找幾個基層員工來懲處,然後向民眾道歉後,再換一個高官來消除民怨,請問這様下去國家會進步嗎?

總統蔡英文今(4)日視察高雄興達發電廠,針對昨日電廠開關場事故導致的大停電向國人表達歉意。圖左為高雄市長陳其邁。(高雄市政府提供)
總統蔡英文視察高雄興達發電廠,針對303電廠開關場事故導致的大停電向國人表達歉意。圖左為高雄市長陳其邁。(高雄市政府提供)

按電廠及電網的設計,廠內理當有層層的保護措施,雖電廠這一層保護失效,但電網也應該有更嚴格的防衛系統,不應因為一個廠的問題,而導致整個系統的崩潰,這是一個最基本的概念。

人民有知的權力

傳給我這份事故的報告的是一個非常專業團隊的群組,他們都不相信這份報告了,民眾怎麼會相信呢?古人說「自古皆有死,民無信不立」它明確的指出「自古以來,都會有人,因為打仗和食物而死,可是如果人民不相信政府,這樣的國家會崩解的」。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章