觀點投書:陸委會有無「解決問題」的新作為?

2022-03-08 05:40

? 人氣

筆者認為,陸委會已經出現言詞「彈性疲乏、老狗變不出新把戲」的狀況,提醒陸委會無論如何辯駁,如今台灣的國家名仍為「中華民國」。圖為陸委會主委邱太三。(資料照,柯承惠攝)

筆者認為,陸委會已經出現言詞「彈性疲乏、老狗變不出新把戲」的狀況,提醒陸委會無論如何辯駁,如今台灣的國家名仍為「中華民國」。圖為陸委會主委邱太三。(資料照,柯承惠攝)

媒體報導,針對前國安會秘書長、「台北論壇基金會」董事長蘇起日昨表示,「『九二共識』的時代已經過去了!『九二共識』是一個政治符號,你要的話就有,不要的話就沒有」,「蔡總統犯最大的錯誤就是她不要這個符號」。對此,「陸委會」則反擊,「有關人士」應該認清「中共對台的本質」,不應對中共有不切實際的幻想與期待。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

據悉,蘇起質疑,「蔡總統犯最大的錯誤就是不要九二共識,也沒提出新的能夠建立兩岸和緩關係一個符號,她破壞舊的,沒有建立新的,只破不立,一步一步走向絕路」。蘇起並指出,「九二共識」未來會不會回來很難說,要看大環境變化,不是國民黨一黨所能做到的。

對此,陸委會回應,中共所界定的「九二共識」『完全否定』中華民國的存在,多數台灣民眾對於北京當局「『一個中國』原則」的「九二共識」,也多表示反對與疑慮,陸委會呼籲有關人士應認清中共對台的本質;北京當局一再操作武力恫嚇否定中華民國、「非統即獨」等,向我朝野政黨及主流民意施壓,更不應對中共有不切實際的幻想與期待。

坦白說,生活在中華民國憲法、增修條文乃至是「自由地區」兩岸人民關係條例下的台灣人民,沒有人會對「中共對台的本質」不了解,一句話就是,持續進行「統戰台灣」,並企圖以「兩手策略」來完成統一海峽兩岸,換言之,真的沒有人會「天真、無知」到存有不切實際幻想與期待。

然而,一個非常嚴肅與「接地氣」的實務問題卻又如同蘇起所言,如果民進黨政府乃至是蔡英文總統「不要『九二共識』」的話,那也總應該拿出一個「全新」且具有「可操作性」的論述或政策來取代,而不是只停留在口號式的「嘴砲」,卻完全無視中華民國在蔡總統執政近六年後「斷交八國」,與「經濟上」日趨倚靠中共的「不利國安」政績之下吧?

民進黨主席、總統蔡英文今(9)日在中常會前,公布新年4大目標。(民進黨提供)
針對陸委會反擊前國安會秘書長蘇起的言論,筆者認為民進黨應該拿出一個「全新」,且具有「可操作性」的論述或政策來取代九二共識,而非單純的口舌之爭。(資料照,民進黨提供)

請容許筆者烏鴉「說實話」一下,日前那個被陸委會稱為「早已被歷史翻過頁」的「九二共識」,果若我們不刻意「斷章取義」與「視而不見充耳不聞」的話,一個「原汁原味」的九二共識,其實並沒有被對岸中共可以『完全否定』的空間,進一步來說,在中華民國憲法「依然健在」且仍有「邦交國」的「現狀維持」下,「一個中國」並不是完全等同「中華人民共和國」,遑論完全過半、完全執政的蔡總統,至今也仍沒有「制憲建國」的任何宣示、準備與實際作為,不是嗎?

準此,暫不論簡稱陸委會的法源與原始任務不說,台灣絕對「沒有人」會反對以「和平、對等、民主、對話」來作為兩岸交流互動原則,更認同應尊重2350萬台灣人民「自由意志」的展現。而就在陸委會現已出現「彈性疲乏、老狗變不出新把戲」的言詞反駁下,要真心建議一下陸委會與國安單位,在下一次的「制式反駁」前,可否請蔡總統拿出「解決問題」的十八套劇本,而不是每每只有了無新意、只能自嗨的「逢『中』必反」說法而已,因為,我們國家的名字仍是1912年所創建的「中華民國」啊。

*作者為前中國國民黨發言人、文史工作者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章