王伯輝觀點:福島十年─今日,你不要核能;明日,核能不會要你!

2021-03-11 07:10

? 人氣

核四廠命運多舛,懇請政府不要再硬拗神主牌,那只會讓我們的空間變小。(王伯輝提供)

核四廠命運多舛,懇請政府不要再硬拗神主牌,那只會讓我們的空間變小。(王伯輝提供)

今日,你不要核能;明日,核能不會要你!

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

這一陣子,護大潭藻礁佔了新聞非常大的版面,但,始作俑者,仍然是「非核家園」的政策!一個本規劃為「緊急」才用的大潭電廠,在非核的大帽下,它只好扛起了北部供電的大任!要加機組、為求供電穩定,必須加強燃料的供應鏈,所以只得在大潭建接收及儲存設施,這個情況下,藻礁當然受到魚池之殃。

護藻礁是一回事,與核四重啓雖有間接的關係,但又是另一個議題。若核四重啓,北部供電壓力降低了,當然更可以護藻礁!

福島十年,受害者,反是台灣這塊土地。

福島十年,也釐清了福島的真象,是人為及日本官僚體系造成的,不檢討因官僚體系層層的關卡,導致決策沒有效率,反而斷然的放棄一種乾淨能源的選擇權,這就接近「因噎廢食」了,受害最深的日本,沒有放棄核能,對岸的中國反而要加重核能發電的比重,看看世界各國,對福島反應最激烈的就是台灣,這樣值得嗎?

世界上最近發生的事及科技大老們的看法

在極端氣候的反撲下,大自然給了我們明示及暗示;今年2月美國德州極端氣候至零下十七度導致400萬戶停水又停電;去年夏天加州的分區限電⋯⋯今年台灣中南部的缺水,或許會影響台灣護國神山的營運。

缺水又缺電變成最近十分熱門的話題;然而,缺水或可鑿井應變,缺電呢?那會更難處理了。

這些現象明確的告訴我們:意識型態治國可能是不對的!知識及權力的傲慢會造成更大的災難。

再說,現在我們核一、二廠都還在,只是意識型態上要它們不要運轉,核一廠建好的用過燃料貯存設施,一直得不到使用執照!核一廠一、二號機,二個爐子滿滿的燃料,怎麼實際除役呢?我懷疑?

核二廠,刻意的不做乾貯的設備!一號機原子爐內滿滿的用過燃料,無處可去,又不能發電,又如何除役?

倘若,核一,核二甚至核三廠都除役,這個缺口由那種發電型態來接手,政府大內宣的再生能源,可以嗎?德州及加州就是一個十分明白的案例,據了解電力調度人員正為這種靠天過日子的能源,頭痛不已,他們只是在非核家園的大帽子下,不敢明白的表示罷了。

同時,若這個缺口,完全由火力來補充,那麼更苦了台灣中南部的民眾,空污及PM2.5不知會再增加多少?

開關場,外面的電及產生的電,都由此送出,一條到龍潭變電所,另一到深美變電所!另外,它有著核一丶二、三廠沒有的特色丶它有一條廻路直通澳底變電所,就是,只要龍門電廠正常運轉,縱使全國大停電丶龍門附近一定有電!(王伯纜車提供)
核四開關場,外面的電及產生的電都由此送出,一條到龍潭變電所,另一到深美變電所。另外,它有著核一丶二、三廠沒有的特色,它有一條廻路直通澳底變電所,也就是只要龍門電廠正常運轉,縱使全國大停電丶龍門附近一定有電!(王伯輝提供)

意識形態治國,有想過配套嗎?這只是宣傳噱頭十足,實際是大大的消耗國家的資源!

現在你們(政府當局及社會上某些團體)不要核能,將來,會變成核能不要你!

當你們想要走回核能老路時,會發現,核能已經不要你們了。這話怎麼說,當要核能時,發現設備已經不夠了(例如:核二廠就沒有乾貯存設施)及核能人才(必須訓練多年且實際經驗)已經完全流失了。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章