王伯輝觀點:415台灣供電驚魂記─賴準總統看到警示燈了嗎?

2024-04-17 07:00

? 人氣

筆者認為,民眾應相信科技!眼見為實!核能其實並不可怕。(資料照,呂紹煒攝)

筆者認為,民眾應相信科技!眼見為實!核能其實並不可怕。(資料照,呂紹煒攝)

限制用電或分區供電的啓示⋯⋯限制用電的定義,並不是「僅」限制民生用電,限制工業用電也是限電的一種!限制民生用電,可能影響的選票多,但,限制工業用電反而對經濟的影響深遠。

記得剛進電力公司沒有多久,當時的董事長就說,我們(電力公司)的任務就是要供應價廉、優質(電壓及頻率穩定)、用戶需要時隨時有電!他再三強調這才是我們的工作目標。

當時(民國60 /70年代),台灣正經濟起飛,一個暑假必須要增加一個火力機組才足以應付,經濟起飛時的電氣化及傳統產業的興起!那個年代,政府也沒有限制電力公司,那種能源不能用等等!而且核電是威權體制下的重要建設之一!誰敢隨便反核⋯⋯,所以,我們在五、六年之內,完成了核二的工程,隨後也在民國7 3 /74左右,又完成了核三廠,當年核能最高的佔比達全國發電量的5 3 %,那幾年有石油危機,台灣的電價不升反跌。

隨著民進黨興起,打著反核的招牌!再加上,當時的宣傳,以為核能發電是萬惡不赦,我是人我反核,用愛發電!導致拼命建設20年左右的核四廠,一夕之間就豬羊變色。

昨晚,一個年輕朋友來電說,「廠長,你看,備載容量一直掉,但,電力公司仍是綠燈!」我一上網,糟糕,明潭4 、5 、6機全跳了,大潭8號機也跳了!有環保限制的機組,都超越了限制!舉例來說:協和一號機發電到88 %,這個高汚染的機組平常都低於50 %運轉,緊急狀態之下,也只好發電第一了?基隆人知道,一定跳腳!甚至有一大堆機組超過100 %發電!核二及核三的gas turbine也早派上場!甚至前幾天,才聽到桃園市市長張善政憂心的石門水庫的水情(已經降到24 %左右)也放水發電了!我想,張善政市長也擋不了,但他心中一定在淌血。

據說,電力公司要求大用戶少用電,而且它們自備的柴油機要上線!在這種情況下,電力公司度過了苦難的一夜! FB的朋友戲稱「半導體不是護國神山,它的柴油機才是真正的護國神山」沒有疫苗找半導體產業協助,沒有電也找它們協助,政府不會不好意思嗎?

想一想,今年七月核三廠一號機又要停役!

今年的夏天,假如,機組又有個三長兩短,就沒有那麼容易度過了!昨晚的例子是給我們執政者一個警燈!我以一個40年核能工作者的立場良心的說:核能沒有像你們宣傳的那麼恐怖及罪惡!再生能源,來源靠大自然,無法控制,沒有政府宣傳的那樣的「偉大」!去年在杜拜的世界氣候變遷會議,已經有20多國簽署承諾2050年要將核能發電增加為目前的三倍今年3月在比列時舉辦的首屆核能高峰會,有35個政治領袖及300個CEO參加,大家都肯定核電!

另有件,讓人很驚訝的事,今年2月份,美國普林斯頓大學的研究者發現,經過近40年,車諾比的野狼居然身體上自己產生了抗癌基因!我是一個核工系的畢業生,在民國60年代,我們的老師就說過,巨量輻射所造成的傷害,在廣島及長崎上,就有例子!但,這種機會不大!至於「長期」「微量輻射」的效應如何?一直沒有定論也實在很難做研究。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

沒有想到車諾比電廠的野狼給了人類一個啓示!或許當年我們所受的教育對輻射的觀念要修正,當年,課本及老師說的:ALARA「as low as reasonably achievable (合理抑低或稱可合理達到的最低水平」原理;或許必須做適當的修正。

我必須再次的說:凡事,相信科技!眼見為實!核能到底可怕嗎政府就開放核電廠給民眾去看看嗎?不要一直關起門來做皇帝?一個國家、一個社會視科技為無物時,將會往下沈淪!清末,用義和團來對抗洋槍洋炮是中華民族的一個實例。

正值新總統上任前夕,昨晚的震撼教育,新總統知道嗎?事實上,我個人知道,新總統,您在某個地方,私下問過一個核能專家,「核四安全嗎?」「台灣需要核能嗎?」當年,這個非常專業、非常愛台的專家,給予您的答案,您還記得嗎?

*作者為前龍門(核四)電廠廠長

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章