王伯輝觀點:戰爭下的核電廠安全嗎?以俄烏戰爭為例!

2022-09-08 06:50

? 人氣

筆者針對坊間的資訊經專業的判斷及整理後稍做詮釋,盼能稍解國人對核電廠在戰爭中是否安全的疑慮。(AP)

筆者針對坊間的資訊經專業的判斷及整理後稍做詮釋,盼能稍解國人對核電廠在戰爭中是否安全的疑慮。(AP)

俄烏戰爭中,雙方都會互嗆或誇大災害的嚴重性來引起國際的重視及同情,本人純以個人對核電廠的了解,針對坊間的資訊經專業的判斷及整理後稍做詮釋,盼能稍解國人對核電廠在戰爭中是否安全的疑慮。

俄烏戰爭是核能電廠首次曝露在戰爭的實例

在這次俄烏戰爭中,首見歐洲第一大核電廠位於烏克蘭南部的札波羅結核電廠曝露在戰爭的火線上,它在戰爭中的命運及運作方式,可能改變世界各國對核電廠的印象,應該具備一個劃時代的意義!又看到雙方如何的對核電廠展開你爭我奪的動作!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

但可以看到的事實是,沒有一方願意去破壞核電廠的本體及相關設施,他們都是用示警(例如:俄羅斯炮轟訓練中心的敎室)或威嚇(烏克蘭用多管式火箭襲擊行政大樓附近的區域)以展現實力!

烏克蘭南部的札波羅結核電廠(Zaporizhzhia Nuclear Power Plant)(AP)
烏克蘭南部的札波羅結核電廠(Zaporizhzhia Nuclear Power Plant)。(AP)

核電廠的獨特性及重要性

核電廠有它獨有的特性:『任何一方得到了核電廠的控制權,實際能操作及維護該核電廠也是同一批人,這是非核能工作者所不能理解的。』(因為核電廠是一個複雜且龐大的機組,操作及維護人員必須十分熟悉廠內設備的位置、功能甚至編號,且對正常運轉及緊急應變等程序必須十分了解,這都是要花長時間訓練。)

『而且核電廠的發電量大、穩定,供電給任何一方對該國的能源都會有槓桿的傾斜效應!』

『核電廠若發生事故,輻射外洩的效應不是單一國家或地區的問題,而是國際性的問題,而且任何一個國家收拾/處理這種事故殘局遠超過純炸彈的破壞!』

甚至於攻擊方,也會變成國際公敵

因此在戰爭的過程中;雙方都不願破壞電廠本體也不敢危及工作人員的人身安全,如何奪?如何爭?也是這次戰爭中的特色!

核電廠在激烈的戰爭,到底安全嗎?這次俄烏交戰,證明了一切

前一陣子,有位媒體人打電話問我,烏克蘭又要搶回被俄羅斯佔領的歐洲第一大核能電廠,烏克蘭政府警告附近居民要小心!他問我,以你的看法,該核電廠安全嗎?

我回他,以我的觀察及判斷,核電廠本身是非常安全的,烏克蘭政府軍,頂多只是示警式的發射幾枚飛彈,表示。有能力要回這個核電廠!

核電廠對戰爭的設計理念是什麼?

遠在金山核一廠興建計劃之初(應該在民國57年或58年)當年經濟部決定在台灣興建核電廠,國防部提出異議說:假如敵對國的潛艇在外海打一個飛彈,那電廠不就完了嗎?這是國防的隱憂?

我當時還只是個核子工程系大學部的學生,對核能發電的知識,比現在的一般理工科系的同學還少。但,教授說了一個觀念「在佔領式的戰爭中,發電設施是不會被破壞的,而且,核能電廠有一層非常厚實的保護裝置,內部爆不出來,外面也炸不進去」。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章