觀點投書:蔡政府可別作法反自斃

2019-05-12 06:10

? 人氣

作者指出,《災害防救法》修訂案送立法院完成三讀,卻有可能變成箝制言論自由暗器。(資料照,柯承惠攝)

作者指出,《災害防救法》修訂案送立法院完成三讀,卻有可能變成箝制言論自由暗器。(資料照,柯承惠攝)

行政院為打擊假消息,將《災害防救法》修訂案送立法院完成三讀,爾後若明知為災害不實訊息仍故意通報者,最高可處50萬元罰金;若散播有關災害謠言或不實訊息足生損害於公眾或他人,最重更可判處無期徒刑。刑責加重是把雙面刃,一方面可打假防避災難,另一方面也可變成箝制言論自由暗器,因為「明知災害不實卻通報」之犯意未必易於認定,例如銀行員誤觸警鈴與可疑不明即防範性按鈴兩種情況。

《放羊的孩子》寓言故事國小課本就讀過,它的真正啟示是不能亂說謊,否則整人反害己,但現在網路笑話卻改為同樣的謊話事不過三、詐騙猖獗别信、放羊無聊才會騙喊狼來了排遣寂寞、村民被耍是智商太低.....,總之,無聊人才愛散布假消息,謠言止於智者,說謊自食其果不足取。《放羊的孩子》也有Kuso版,說那孩子最後被推選為村長,因為他撒二次謊後發現狼真的來了,若再同樣台詞喊破喉嚨也沒人信,所以改喊「有美女非禮我呀」,男村民聞聲趕來探究竟,婦女也跟蹤過來監視老公,等於全村傾巢而至嚇跑了狼群,其實該村生活單調,本不在乎牧童開玩笑,見他突發反應能力強,乃推舉為村長。

竹市耐嘉公司在5日下午警傳三級火警,消防局動員7個分隊前往搶救,南寮地區一度烏雲罩頂惡臭難聞。(圖/新竹市消防局提供)
作者指出,散佈假訊息官府要課重責,雖定位於明知不實,但若難以判斷,應該報警嗎?(示意圖,取自新竹市消防局)

筆者曾在加油站上班,碰過二次誤觸警鈴窘狀,台北那次「明知誤觸」,跑下樓要通知對街派出所,卻剛好跟兩名衝過來的員警差點撞個正著;彰化這次站長伸懶腰腳踢誤觸,我們在裡頭結帳,忽見營業室外警車燈閃爍,幾名戴鋼盔穿防彈衣的荷槍實彈警察掩至,所長還持卡賓槍,表情像極電影情節,兩回「謊報」都僅虛驚一場,警方好氣又好笑,畢竟過失者無罪也!

散佈假訊息官府要課重責,雖定位於明知不實,但午夜婦孺哭聲,誰知是傷心哭鬧或家暴,鄰居難以判斷,應該報警嗎?暗黑電影院突喊失火了假災訊息,爆滿觀眾慌忙逃生,互相推擠踐踏造成死傷,這惡作劇當然要嚴懲,但若看不到煙火卻火警鈴聲大作,飯店業者明知火災警報器故障可能性高,安全起見該不該叫醒疏散投宿房客呢?我們的氣象局明知預測不一定準,依然天天預報天氣,尤其颱風關係到放假與否,我們的政府為了幫2025非核家園立神主牌位,一直散佈核災恐怖假消息,讓火力發電空污合理化,肺腺癌患者倍增之害,致人於死及重傷,要不要先抓起來終身監禁?

*作者為退休公務員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看