最近，前總統蔡英文為自己的能源政策辯護，包括「小英教育基金會」十三年前創立的「想想論壇」，後來無所事事，現在則重現江湖，因嫌賴清德挺不住也不想守，需打手捍衛前政策；接著，週前她發文，咸認是向賴總統喊話顧好她的「非核家園」。
綠營要角告訴筆者，賴總統上任，但見滿朝均為蔡政府留任的反核官員，讓他難以施展，結果，他重用主張用核的童子賢「當先鋒」，未料蔡強出頭指指點點。
奇怪啦，她說不應汙名化綠能，但自己可汙名化核能？試觀美國麻省理工研究顯示，若不用核電，取代的石化燃料產生空污可導致一年5200人死亡，但美式核電廠輻射至今無致一人亡，我國核電廠每年「救人」甚多。國家遭受她「非核家園」政策摧殘，例如，台電一度成本3元、核電1元、光電4元、燃油7元；多用核電則哪需每年撥補或漲電價？今年8月核三廠延役公投，結果選民七成半同意。我國核能學會曾邀集台電退休主管，估計延役所需時間，約2028年年初可重啟；這是契機。
另一方面，遭封存的核四廠商轉效益更高，此進步型沸水式核電廠數位化儀控，比其他廠的安全度更高。另外，核四廠的核安改良包括增建海嘯牆高於海平面十五公尺、後山上建置大型生水池標高百公尺，提供五萬噸額外冷卻水、新創斷然處置程序可額外阻止爐心熔毀、已經「核四強化安全檢測小組」證實符合要求。一年發電兩百億度，可為台電淨賺四百億元，發電六十年，造福民生難以計數。可說萬事俱備只欠東風。
但綠營抱殘守缺，包括眼中只見福島核電廠出事。然而，核能界知過必改，銳意革新，三大全球核事故以來，從無重蹈覆轍，為何反核者不知與時俱進？又罔顧當前氣候暖化、AI用電等需求？
今年中過世的烏拉圭前總統穆西卡（Mujica），被譽為「世界最窮總統」，他任職時推動經濟改革，將官邸用於社會慈善，自住在農場小屋，曾說：「權力不會改變人，只會揭示他們的真實本性。」現在，蔡的「復辟」揭示了什麼真實本性？彰顯她顏面比國運或人民福祉更重要嗎？
今天，國人勿忘三千億元的核四廠遭冤枉封存，已暗噎十年。蔡的錯誤能源政策早該丟入歷史的灰燼，而非掐死當前的用核思維。回首前塵，1898年，百日維新遭慈禧太后腰斬，國運更衰。當前，就待賢人出頭了。
＊作者為大學教授
