# 龍門核四廠  

龍門核四廠於2014年因政治原因而停建並封存後，迄今已過了九個年頭。經歷了過去九年的政治性紛爭與辯論，和通過近年來對國內與國際各國能源政策的反思，目前台灣朝野各界已逐漸展現了願意對核能發電有更為理性和冷靜的思考。目前至少朝野政黨都傾向於同意核二廠和核三廠的延役。而執政黨仍未同意重啟核四。從現在開始，關於對龍門核四廠未來前途的決定，實不宜再拖，亟需立刻決定，特別是各總統候選人的能源政策之中。

今年9月4日，採用華龍一號（HPR1000）技術的福建福清核電站5號機組，開始裝載燃料。華龍一號是由中國核工業集團及中國廣核集團聯合研發，華龍一號已被福清核電站5號6號和廣東太平嶺核電站1號機組採用，並出口巴基斯坦，計劃出口阿根廷和英國。

在這疫情當頭的時期，來談能源的配置，似乎真的是『狗吠火車』！誰也不會理你，這是王太太說的。但有一位醫生朋友，倒是持不同的意見，他說『疫情總有平緩的一天，疫情彷彿動物跳到熱水中，大家急急忙忙的自保，防止燙傷甚至於燙死！』『但能源配置的錯誤，就如同溫水煮青蛙，怎麼死的都不自知！』二個人，說的都有道理，身為一個台灣人，也曾親自帶著一批離鄉背井的工程人員在那裡打拚，為了台灣這個龐大的資產，我不得不提醒社會大眾及政府⋯『那是一個3000億的資産，就這樣要糟蹋它嗎？』

11月28日，南韓能源部表示，為減少空氣汚染，將於今年12月底停止運轉境內四分之一的燃煤電廠，從今年的12月到明年2月之間，將關閉多達14座燃煤火力發電廠，到明年3月要關閉27座火力電廠，以提升全國反汚染措施。

為了併同九合一地方選舉投票，而一再受到中選會刁難的第16案公投－「廢除電業法第95條第1項」（以下簡稱：以核養綠），終於順利公投通過，共有1083萬人投票，同意得票589萬，占54.42%；不同意得票401萬，占37.05%，是中華民國第一次公民直接行使複決權。

在2013年初，基於張前部長家祝博士和清華教授李敏博士的敦促和鼓勵下，我接受了這一分歷史性的任務，以専家顧問職位參與龍門核能電廠安全檢查小組（安檢小組）作業。我在龍門的工作任務始於2013年6月，在2014年7月結束。必須提到的是核能研究所指派了六位優秀的工程師來協助我觀察，評估和諮詢安檢小組作業。我的主要職責包括：

日前FB的朋友告訴我說有位自稱廠長的朋友（？），是某一方面的専家，述說了龍門施工過程的缺失等等⋯，這種略帶偏頗卻又似專業的論點，常常會影響到理性民眾的判斷。身為當年參與過工程的廠長，有必要把我們當年在龍門工程的實際情形寫下，讓民眾做一個合理的判斷！同時我也轉貼在自己的FB上，大家可以順便了解！

核能電廠的基本價值是供應經濟、穩定且安全的電源，而不是想到核能電廠就必須和「輻射、污染、核災」劃上等號。所以，我必須十分鄭重地澄清：李（應元）署長，您有您的苦衷必須為政策辯護，但從工程的角度看，您錯了！

週一台電供電亮了紅燈，當天尖峰負載3616.5萬瓩。依台電修正後之供電能力3701.1萬瓩計算，供電餘裕84.6萬瓩，小於90萬，所以亮紅燈。如依修訂前的供電能力3666.5萬瓩計算，供電餘裕50萬瓩，其實應該亮的是黑燈。個人不解台電在數小時內調高供電能力原委，但黑燈調為紅燈則明顯是〝修訂〞的後果。蔡英文雖因承諾跳票而〝臉紅〞，但至少沒有整張臉黑掉。

前一陣子，報載，環保署已緊急通過大潭電廠增加二個單循環天然氣尖峰機組的環差分析！又有報導，電力公司調度中心可用降頻的方式，於緊急時，再擠出些許的額外電力！同時，各電廠緊急應變的柴油機組都列入緊急調度考量！目的是，因應今年夏天可能的限電危機！一個國家，電力結構的穩定與否，關係這個國家的工業發展！不去解決電力結構，而要求電力公司運用各種方式，必須供應足夠的電源！真是巧婦難為無米之炊！

馬總統民國105年元旦祝詞中誠懇提醒：陽光理性，勇闖未來，希望大家慎重思考臺灣已經面臨嚴重的能源問題。馬總統指出，廢核並不是世界趨勢，潔淨能源才是全球共識。而減碳的優先順序，顯然高於廢核。旨哉！斯言。