今年8月23日核三廠延役公投：「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」結果選民74.17%同意，雖因未超過選舉人總數四分之一以上，結果為不通過，但讓核三廠延役顯然是主流民意。
最近，賴清德總統同意讓台電依照核管法對核三廠做自我安全檢查。11月5日， 台電董事長曾文生說明核二廠與核三廠具備重啟機會與條件。待經濟部同意後將啟動「再運轉計畫」給核安會查驗，同步執行核電廠自主安全檢查。這是修正台灣能源政策重要的一步，值得鼓勵！
不過倘經主管機關核准確認安全無疑慮後，遭封存的龍門核四廠商轉效益更高。按龍門核四廠為美國GE公司設計製造的進步型沸水式核電廠（Advanced Boiling Water Reactor, ABWR),為GE公司設計的第七代沸水水核電廠，不但數位化（digital)儀控的安全度比國聖核二廠的BWR6(第六代）與金山核一廠的BWR4（第四代）類比式(analog)儀控安全度更高，而且發電功率為1350MW, 比核二的985MW與核一的636MW高很多。猶有進者，龍門核四廠可商轉60年，商轉效益之高，大大的超過核三與核二延役20年。以上所述，核電專家如前龍門核四廠王伯輝廠長 、前經濟部「核四安檢專家監督小組」委員、清華大學原科院葉宗洸院長都應會贊同。
此外，核安會主委陳明真博士也是非常有經驗的核電專家，早年曾在GE核電公司工作多年，與前原能會主委夏德鈺博士是清華大學核工系同窗好友，相信他們兩位，與前原能會歐陽敏盛主委與蔡春鴻主委，都會同意筆者的說法。
此外，台電對核四廠的核安改良包括： 1. 增建 2.5 公尺的海嘯牆（高於海平面、標高 14.5 公尺）。 2. 抽水機房建有各自獨立的水密間保護。 3. 除配置氣冷式柴油發電機（標高 12.3 公尺），還配置氣冷式渦輪發電機（標高29.8 公尺）為後備電源。 4. 在後山上建置大型生水池（標高 117 公尺），可利用重力提供 4.8 萬噸不須電的額外冷卻水。 5. 新創斷然處置程序，可額外阻止爐心熔毀，更增安全度。核四廠1號機，在2013、2014年間，經當時經濟部「核四強化安全檢測小組」花16個月重新進行大規模且完整的安檢，證實機組共126個系統的功能均符合設計要求，也符合法規。
總之，龍門核四廠商轉效益遠高於核二、核三廠延役，希望賴政府能察納核電專家們建言，高瞻遠矚，在準備核二、核三延役同時，啟封龍門核四廠，準備商轉，大利台灣供電能力，與降低電價與排碳，一舉多得，何樂不為！ （相關報導： 重啟核電不同調？柯志恩批核安會「延役、除役方向混亂」：對台電擺爛沒辦法 ｜ 更多文章 ）
＊作者為美國佛羅里達大學前核工系教授
