# 反核四  

核三重啟公投28日進行投開票，結果為同意票434萬1432張，不同意票151萬1693張，投票率29.53%，同意票雖多於不同意票，但未達4分之1通過門檻的500萬523張票，依公投法規定，結果為不通過。而回顧台灣曾經舉辦過2次核能相關公投，分別是2018年的「以核養綠」公投、2021年「重啟核四」公投，過往2次的同意與不同意差距都未如此之大，且對比「......

核三重啟公投即將登場，針對綠委稱「把核廢料放在哪裡就是二等公民」，和碩集團董事長童子賢日前受訪時批，地方派系為了爭奪綠電開槍才是二流國家、二等公民，引發外界關注。對此，精神科醫師沈政男發文表示，童子賢在公投說明會時就使出了宛如該動畫的絕世武功「碳之呼吸」，一句話打爆了身為反方的民進黨代表，且反核當年的訴求是反核四，而不是「非核家園」，更沒有「反核三」。​核三......

立法院教育文化委員會10日排審藍委擬具的《核子反應器設施管制法》第6條修正草案，擬為核電廠延役解套，數個民團為此於9日號召民眾在立法院外集結表達反對。對此，將出任總統府「國家氣候變遷對策委員會」顧問的中研院前院長李遠哲提醒，「反核」與「反核四」是兩回事，當時因政治上的利益分配，將核四交由20年未蓋核電廠的公司承包，才讓人認為核四是拚裝車。

準總統賴清德將在明（20）日就職，能源政策成外界備受關注的議題。對此核四前廠長王伯輝在臉書上表示，蔡政府8年間都在堅持「光電」及「風電」，對於核電的態度前後反覆。他並呼籲，下任交棒總統賴清德應開創新格局，不該再侷限於抗中及反核的小格局。

總統大選倒數十日，正副總統六場政見會和辯論會，能源議題都受到高重視，事實上，這也是雲山霧罩的兩岸與國家認同爭議之外，對台灣影響的關鍵議題，在藍綠白無法給出一個「相對共識」之際，上周日本政府解除對東京電力公司柏崎刈羽核電廠的禁令，外界的解讀是這個全球最大核電廠正式邁向重啟之路。對台灣而言，是不是該有些啟發與值得借鏡之處呢？

衛福部國健署公布2021年癌症登記報告，肺癌居冠而年增16,880人，是我國1995年公布癌症以來首度稱峰。台大肺癌專家陳晉興表示，現在的肺癌致病因子為空氣污染，如PM2.5。

日昨，馬前總統等人展讀《述說龍門》，揭露執政黨反核，甚至禁止核四故事的公眾知情權。全書滿溢「出師未捷身已老，長使英雄淚滿襟」。

平行政府、海潮智庫和左聯參加「716司法及居住正義集會」，舉了抗議美、日惡鄰居的兩個標語牌，分別是：

日前民眾黨總統候選人柯文哲受訪說如果台灣要台積電不能不要核四，引來經濟部嚴詞反駁、側翼與1450全面圍攻。這句話或許有詞句上有可挑剔之處，但在政策含意上則是正確，蔡政府的非核家園天堂最後可能帶來能源與環境的災難。

針對侯友宜所提的重啟核四一案，賴品妤這位民進黨立委兼2024立委參選人開口就是「重啟個屁啊！」媒體曝光後，立刻引發網上熱議，隨即爆發了賴品妤和她父親賴勁麟是綠能大亨，進而是19家新能源公司董座，難怪反對核四重啟，原來是妨礙到她的家族事業，賴也被封為「雲豹小公主」，賴勁麟則被起底是提供給民進黨政治獻金金主。網上討論更是沸沸揚揚的，不過，最重要的議題反而被忽略了，那就是重啟核四。（註：賴勁麟已請辭雲豹及相關子公司董事長。）

國民黨總統參選人侯友宜日前在專訪中強調「從未反對核能」，並承諾若當選後，若經國際頂尖專家以標準程序檢驗保證萬無一失，將重啟核四。對此，核四廠前廠長王伯輝今（4）日盤點藍綠白3位參選人的核能態度，針對核一、核四重啟利弊進行分析，並強調台灣目前缺乏的，是政府的決心及有經驗的人力。

2018年九合一選舉「以核養綠」公投獲得589萬的同意票，與反對票的比例約為6：4，該法律複決公投案通過，廢除電業法第95條第一項，「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉」，等同於民眾同意臺灣於2025年繼續使用核能。但執政黨不採取任何積極作為、不推動核四商轉，也不規劃運轉中核電廠的延役。2025年5月核三廠二號機運轉達40年後，臺灣即實質達成非核的目標。推動「以核養綠」的志工，提出「核四商轉」公投，進入二階段連署，達標成案後，與「反萊豬」、「護藻礁」、「公投綁大選」於2021年12月19日投票。在執政黨全力動員下，「核四商轉」公投案與其他三個公投案均未通過，「核四商轉」公投的同意票與不同意票的比例為4.7：5.3，與其他三個公投案的結果並無太大的差異。

台電曾在今年1月表示「今年供電絕對沒問題」，而今（3）日上午就發生全台大停電，引發民怨，許多民眾紛紛至總統府臉書留言抨擊。對此，核能流言終結者創辦人黃士修於臉書發文酸，連烏克蘭首都基輔被俄軍攻擊都沒停電，台灣居然先停電，更提出對於停電的「4個不同意」。

四大公投於18日進行投票，全4案皆是不同意票多過同意票。其中，核四商轉一案的同意票共380萬4755張，而不同意票共426萬2451票，是4案中差距最大的。核四公投領銜人黃士修表示，核四被汙名化了20年，而且面對民進黨的國家級資源動員，不同意票還是只能開這樣，直言「公投輸了，但民進黨沒有贏。」

明（18）日就是4大公投投票日，至今仍未明確表態的新北市長侯友宜立場備受矚目。不過，《中國時報》今（17）日在頭版刊登一份引用侯友宜過去言論的廣告，呼籲民眾在「重啟核四」一案中投下不同意。對此，侯友宜受訪時批評，「公投需要玩成這樣子嗎？真不可取。」

日前台灣高端公司的股價，因著一則在臉書上刻意誤導的貼文被媒體大幅報導而漲停。這說明了現在的台灣，是一個何等投機弱智的社會。

「國利」，是「國家利益」的縮寫，正如「國運」是「國家命運」的縮寫。秉持「常識」，處理社會事務就應盡量甩開政黨利益和特定意識形態立場，回歸「事情的本質」，使其符合「國利」。「常識」本該是最普通的生活智慧，但一粘上政治，「常識」經常被「偏執」和「扭曲」所取代。標題中的「萊豬」與「核四」是筆者關心的兩項公投，其本質都被政黨／陣營立場嚴重扭曲。

公投前的黃金周，「反對核四重啟」與「同意守護藻礁」兩個團體與學者展開最後動員。按理說，反核四、護藻礁這兩個陣營應該站在一起才對，因為他們不論價值觀或打擊目標都是一致的，那就是反對政府失控的電力成長。兩個價值不然就一起實現、不然就全數落敗，但兩邊團體的表現卻差異很大。

『我不反核，但我反核四』這句話集所有反核謠言大成，始於『核四拼裝車』這個惡意謠傳。即便世界潮流因地球暖化而要重新擁抱核能，民進黨及一干反核者仍堅持要反核四。

距離公投投票日倒數不到兩周，引起輿論關注。全國廢核行動平台、綠色和平於4日、5日共同舉辦「核四大爆走，公投一起（17）不同意」行動，參與民眾橫跨年齡、行業，期中象徵核四電廠緊急疏散範圍21公里的步行者，5日上午從位於貢寮的核四電廠出發，當地反核居民為年輕人接棒深感欣慰，並為步行者加油打氣，長達30小時的步行，經雙溪、瑞芳直到台北市。

4大公投倒數2周，全國廢核行動平台今（4）日集結21名各年齡層與職業的民眾，自貢寮核四電廠朝凱達格蘭大道前行，步行約70公里，並於沿途高喊「核四公投，17不同意」。盼能透過長距離徒步行動，串連核電廠所在地與政經中心，將貢寮在地居民心聲傳至台北，藉此呼籲全民拒絕核四續建。

「全國廢核行動平台」日前在自由廣場擺上1000雙鞋，號召核四公投案投下不同意票。更將在12月4日發起由貢寮步行至凱道的活動。高舉「反核」旗幟、主辦上述活動的這些組織與個人真的「反核」嗎！？自今年藻礁公投成案後，這些組織與個人的言行就已違背30多年來他們自己一貫的反核論述、出賣他們過去的反核理念。

重啟核四等4大公投將於18日登場，中選會2日舉辦第4場電視意見發表會，第17案「核四啟封商轉發電」反方代表、台北市議員苗博雅表示，核四先天不良又後天失調，是「徹底失敗的投資案」，站在財政紀律的立場應及時止損。

四大公投進入倒數階段，其中重啟核四公投正反方呈「五五波」態勢，台灣民意基金會今（30）日發布最新民調，顯示有43.5%民眾傾向投同意票，45.9%投不同意票，反方比正方多2.4個百分點；值得注意的是，10月調查正方領先反方5個百分點，讓基金會董事長游盈隆直呼「無疑是戲劇性的逆轉」。

民進黨立委何志偉今（29）日在臉書發文表示，自己受《少康戰情室》邀請討論公投議題，卻遭核四重啟領銜人黃士修言語暴力，三度對他說出「照你的邏輯，你爸媽都6、70歲了，是不是該去死一死？」使他考慮是否提告；黃士修也發文還原對話、反嗆何志偉「年齡歧視」，有支持黃士修的網友建議「少用這種以對方父母做比喻」，黃士修則回應「故意的啊，何志偉上鉤了。」

中國明朝史上有位文學家，自稱馮子(馮夢龍)，在其《智囊》之自敘提及：「人有智，猶地有水，地無水為焦土，人無智為行屍」，當政治只能寄生於民主，政黨視人民為行屍，在貪念之前(貪名、貪權、貪利)，唯有詐騙而已。韓國電影《寄生上流》，反映社會底層翻身的困難與無奈，透過荒謬的劇情與死亡，彰顯一個騙局需要更大的騙局，才能繼續維持下去，在所有騙局的背後，只剩下無窮無盡的貪婪。

新北市長侯友宜今（28）日針對被重啟核四公投領銜人黃士修點名可能讓公投全線潰堤一事表示，他對大家關心的議題，永遠以人民健康、國家安全與產業發展3個為主軸、為核心。

公投進入最後倒數階段，「重啟核四」公投領銜人黃士修表示，新北市對於重啟核四商轉的民調支持度大逆轉導致落後，若公投案因新北市而沒過，將衝擊新北市長侯友宜的連任之路或2024年總統選舉。侯友宜則回應，公投過程就是讓人民去選擇，自己完全尊重民意。

年底4大公投朝野戰況激烈，最新民調顯示，重啟核四公投同意票支持度已被逆轉落後，前總統馬英九28日上午在奔騰講堂「核四公投案：正義的對決」講座上表示，民進黨的能源政策活在上世紀，一直在污名化核能，但很多先進國家都認為核能也是綠能，聯合國及歐盟都認同「以核減碳」，反核早就落伍了，核四不但可以幫助減碳，也符合世界趨勢。

12月18日公投的第17案「重啟核四」，引起愈來愈多民眾對於核能安全與核四安全的關注，第二場辯論的焦點在「核能可以安全，核四是否安全？」。會令民眾困擾的，是新聞上到處都自稱專家，應該相信誰呢？反方代表許永輝處長前後不一的矛盾卻突顯國家級工程的檢驗要求特別嚴格，成為正方反串之嫌。網路興起一個結論：「核四投同意重啟，才能從中究責追查核四弊案」；因此，核四案投同意怎麼看都不會虧，水落石出讓百姓認識真相，您說呢？

每當論及核四廠的安全問題，核四支持者總是說「核四安全無虞」，但是「安全無虞」到底是什麼意思？翻譯成有數字的白話文，我想應該是「100%安全」。不過，100%安全又是什麼意思？我們要如何才能確保一座核電廠100%安全？真的有這種可以確保核電廠100%安全的方法嗎？如果真的有這種方法，為什麼三哩島、車諾比、福島這三座發生核災的核電廠不採用能讓核電廠100%安全的方法呢？

四大公投選戰白熱化，針對重啟核四議題戰況陷入膠著，國民黨主席朱立倫19日受訪時表示，民進黨砸下大筆的資源，目前已知至少花了5800萬，再加上政府的力量，才讓不同意的比例提高了2%，這就是民進黨砸錢獲得的成果，不過看起來已經到了「天花板」，民眾的力量才是無限的。

立法院教文會15日下午考察核四，包含藍、綠、白3黨共8位立委前往，其中台電與原能會在簡報時除了強調「建廠執照已失效」等多重問題，在安排立委進入管制區時，媒體則帶到廠區置高點講解「S斷層及外海活動斷層」疑慮，台電簡報直指「地質安全問題難解」，聽完後讓安排考察的教文會總召、國民黨立委李德維表示「好像是來聽來聽反核四的說明會」。

如果問說：那一種公投比「鳥籠公投」更惡劣？答案之一會是：蔡政府執政下的公投。因為，這是一種不論結果如何，只要不順已意就「不是選項」，擺明了讓民眾「投心酸」的假公投。

重啟核四公投案將在12月18日登場，經濟部長王美花9日在立法院受訪時表示，重啟核四困難重重，不僅廠區未蓋完、廠址後來還出現新的斷層帶，且還有施工、介面整合等問題，導致1號機無法驗收通過。直言「重啟核四不是一個選項。」

年底4大公投案國民黨內立場出現歧異，部分縣市長表態不挺重啟核四公投，國民黨主席朱立倫今（7）日上午出席「中國書法學會60周年國際展」時重申，國民黨希望4個公投案都能順利通過。朱強調，國民黨提出的是2案（反萊豬、公投綁大選），另2案（護藻礁、重啟核四）是民間團體提出來的，國民黨的目標是4個都能夠同意，黨提出來的2案，全黨一致支持；另外2案則是尊重跟協助，也希望大家能支持。

四大公投將於下月登場，民眾黨起初表態「兩好兩壞」贊成反萊豬、護藻礁，反對重啟核四、公投綁大選，不過傳出民眾黨支持者對「兩壞」反應冷淡，因此白營轉向只提「兩好」而不提「兩壞」。不過，民眾黨主席、台北市長柯文哲今（4）日在廣播節目上正式表態贊成反萊豬、護藻礁，但反對重啟核四公投，否則發生核災「台灣就滅國了」，至於公投綁大選則未表態。

總統蔡英文日前在公投說明會中指出，核四從1996年蓋到現在，仍無法啟用，且設計過時、設備停產，重啟需耗10年以上時間。對此，重啟核四公投領銜人黃士修3日透過臉書發文質疑，總統專機空軍1號出廠年份，與核四廠動工年份一樣皆是1999年，「蔡英文敢搭拼裝又老舊的空軍1號嗎？」

國民黨副秘書長羅智強為力挺4大公投過關發起「夜宿凱道49活動」，10月31日萬聖節晚上邀請中廣董事長趙少康，與現場民眾一起cosplay熱門韓劇「魷魚遊戲」掩護4大公投過關。趙少康表示，民進黨對公投結果很緊張，因為這四大公投就是對蔡政府政策的不同意投票，12月18日公投「4個同意，就是民意」。

藍綠為年底4大公投展開大戰，行政院長蘇貞昌29日就重啟核四公投，批評前總統馬英九當初封存核四，現在又支持重啟根本騙人。馬英九今（31）日下午出席「創新突破，公益傳愛－救國團69週年團慶大會」反擊說，沒有騙人，封存的目的是為了等到未來適當時機再啟封，當初封存時就是這樣說明，「而這個時候應該要啟封了」。

12月就要決戰四項公投案，為了要正面迎戰，民進黨持續舉辦台灣更有力公投說明會，副總統賴清德今（31）日也南下屏東合體行政院長蘇貞昌、屏東縣長潘孟安向民眾說明「四個不同意、台灣更有力」的立場。賴清德全場以台語致詞表示，關係到台灣人民安全的核安一定要謹慎，且核四廠不只是古董、還是拼裝車，遊覽車車齡超過12年都不能載客人，核四廠已經22年。

萊豬、藻礁等議題公投案將於12月18日舉行投票，民眾黨原先定調為「2好2壞」，但近期改調為「2好」。民眾黨主席柯文哲31日受訪時表示，此次公投最大問題是讓公投變成藍綠意識形態對決，民進黨2018年為了讓行政院長蘇貞昌選新北市長，停掉深澳電廠，現在被迫蓋第3天然氣接收站。

反萊豬、珍愛藻礁、公投綁大選及重啟核四等4大公投，將在12月18日進行投票。根據台灣民意基金會26日公布最新民調顯示，若明天就舉行投票，4項公投的同意票大於不同意。對此，重啟核四公投領銜人黃士修26日透過臉書發文表示，核四公投不應陷入民進黨的意識形態操作，社會大眾要共同面對台灣缺電及電價問題。

距離12月18日四大公投投票日僅剩兩個多月，在新竹市擁有高支持度的民進黨鄭宏輝首先開了第一槍，鼓勵民眾12月18日公投日投下「四個不同意」，正式表態「反核四、要三接」，表示反對核四早已是全民共識，鄭宏輝重批，國民黨新任黨主席朱立倫過去也反對核四，該不會換了一個位置就換一個腦袋？呼籲各方理性思考，務實面對台灣的能源需求。

值得慶幸的是，隨著台灣人的知識水平高漲、查找資料與外語能力提升，加上氣候行動已經迫在眉睫，越來越多關於所謂核能發電如何造成污染、災害風險如何強大之類的謠言，如今已漸漸不被人們所信服，對核能普遍已不像上個世紀那般排斥。

在過去的幾篇投書中，筆者都盡可能地提供國內外相關專業資訊，圖文並茂的呈現給各位，由於該講的其實都講得差不多了，若對世界能源局勢與真相有興趣的，歡迎以筆者姓名作為關鍵字，查詢於本媒體所投稿過去共計八篇之投書；另一方面也是由於大停電已幾乎要成為常態，為了保護自身電子設備與保障停電時的續航力，就不會再花太多時間於此。

民進黨近期針對公投議題進行焦點座談，強調是與特定立場的團體進行訪談，找出溝通方法與途徑，所以「與民進黨立場不盡相同」。有民進黨政人士10日表示，如果跟民眾提示還沒找到核廢料最終處置場時，有高達64%民眾反對重啟核四，幾乎碾壓支持核電重啟的29.6%。該人士指出，證明公投題目如果只看「單一一場」的焦點座談，無法掌握整體民意看法，需要不同場次相互對照，並和電話民調交叉比對才不會錯誤解讀。

行政院3日公布第三天然氣接收站外推方案，工業港將離岸1.2公里。對此，前環保署副署長、律師詹順貴與部分環團人士4日舉辦記者會，認為三接外推方案兼顧反核、減煤，也盡可能對藻礁做最大保護，明確表達將對藻礁公投投下「不同意票」。

在世界地球日當天，總統蔡英文接見環保團體表示，重啟核四不可能也不可行，同時宣示2050淨零碳排目標，對環團要求三接先停工，她回答「停工得有法理要求」。總統在一場短短的接見會中，就能說出這麼多「不當」、錯誤、甚至是離譜的話，確實是「難得可貴」，不禁要讓人問：總統您累了嗎？

日本2年後擬將福島第一核電站的核廢水排放入海，引發我國在野黨質疑，但民進黨則反批國民黨「反對核廢水又挺核四」。對此，中廣董事長趙少康15日形容「簡直是邏輯不通」，指台灣核能電廠排放的，不是像日本核能事故後直接接觸反應爐心產生的「核廢水」，性質及排放量都完全不同。