每當論及核四廠的安全問題，核四支持者總是說「核四安全無虞」，但是「安全無虞」到底是什麼意思？翻譯成有數字的白話文，我想應該是「100%安全」。不過，100%安全又是什麼意思？我們要如何才能確保一座核電廠100%安全？真的有這種可以確保核電廠100%安全的方法嗎？如果真的有這種方法，為什麼三哩島、車諾比、福島這三座發生核災的核電廠不採用能讓核電廠100%安全的方法呢？
我相信這3座核電廠的工作人員，以及政府的核電安全監管單位，對於核電廠的安全，都是競競業業地在執行能讓核電廠100%安全運轉的方法。無論是在每一次的操作、維護、大修、審查，每個人都在自己的崗位上盡力做好自己的工作，只為了讓核電廠能安全運轉。
但是，核電廠還是出事了，核災還是發生了。
因為，100%安全是不存在的，事情總是在你意想不到的地方出錯，不論是日常生活，或是任何一個專業領域，包括核電廠。
「人類不可能不犯錯」
先別說核電廠了，以我自己的工作領域為例，我是資訊工程師，負責維護公司的資訊系統，包括網路、伺服器等。對於我們這個領域，所謂的安全，叫做「資訊安全」，如何確保公司的資訊系統在面臨任何狀況，包括人為疏失、電腦病毒、駭客入侵、電源中斷等，都還要讓系統能持續運作，是我們的使命。只要能讓伺服器不當機、網路不斷線，就算是被罵不科學，我們還是會在機房放綠色乖乖。
但是在2018年8月，發生了一件讓全台灣人民都關注的新聞，尤其是全台灣的資訊工程師更為之震驚：台積電因為一個小小的資安疏失，引起連鎖反應，最後造成全台產線大當機，營收損失高達52億元，「創下台灣有史以來損失金額最高的資安事件」。
要知道，在我們這些資訊工程師心中，台積電是資安模範生，每年不知道花了多少錢在資安預算上，也匯集了最好的資安人才，但是還是出事了。台積電總裁魏哲家事後在記者會語重心長地說：「裝過幾萬架機臺，台積電第一次發生這種事情，我們才發現，人類不可能不犯錯。」
是的，「人類不可能不犯錯。」我相信在各個領域，包括核電廠在內，也是如此。核電廠是人設計的，是人建造的，是人驗收的，最後當然也是由人來運轉、維護，在這麼多複雜的環節上，要人完全不犯錯，讓核電廠100%安全，是不可能的。
有些核電從業人員以為可以做到，所以在對外宣稱「安全無虞」的情況下，啟動了三哩島核電廠、車諾比核電廠、福島核電廠，結果，核災還是發生了。
切記，這3座核電廠在出事前都被認為安全無虞。
