觀點投書:反核才真是反美!

2021-11-21 05:40

? 人氣

核四廠的興建,背後也有平衡台美貿易的因素存在。圖為核四廠興建工地。(新新聞資料照)

核四廠的興建,背後也有平衡台美貿易的因素存在。圖為核四廠興建工地。(新新聞資料照)

四大公投即將在下個月舉行,引起國人高度矚目。公投在臺灣雖早非新鮮事,但絕對是重大民意的展現。在正反雙方的論戰中,最近出現的一個論點是:若公投同意禁止「萊豬」進口,將會傷害美臺關係、讓「美國人不高興」、臺灣無法獲得美國信任等論點,所以「反萊豬」就是「反美」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

不過,這種「別讓美國不高興」的論點真的有理嗎?先不談其實美國豬肉生產不用萊劑的還更多,不賣萊豬的美國也一樣擁有豬肉可賣給臺灣,認真要算起來,反核才真是反美呢!

我們就來算給大家看看吧。蔡政府信誓旦旦表示,因為國人的飲食習慣與口感,進口萊豬不會衝擊佔消費量9成的國產豬肉,那這進口豬肉的生意究竟有多大,以至於沒了會讓美國生氣?假設萊豬能讓美國搶下原來由價格更低的加拿大豬進口份額,使美國在臺灣進口豬肉的市占率,從目前12%增加到接近50%,那萊豬大概可以為美國帶來每年1億美金的生意。

這有很多嗎?比核電少太多太多了。光是大家覺得傷腦筋的核廢料,就是一大筆生意了,臺灣核廢料如果委託美國進行最終處理,大概一年要花兩億美金,光這部分就等於萊豬商機的兩倍了,這不是要讓美國氣死啦?再算建廠費用那更是不得了,2018年光是匈牙利核電廠中的汽輪機,就讓美國奇異廠獲得近10億美元的合約,以目前估計核四等級發電廠大約150億美元造價,其中只要有三分之一是給美國廠商賺,就相當於50年的萊豬生意了。核四設計上可以再擴建兩倍的發電量,按比例算,不續建核四,等於又讓美國再損失100年份的萊豬生意,請問蘇揆要怎麼跟美國爸爸交代呀?

這下有人大概要說,你看核電其實很貴啊,核電廠的建造與發電成本很高之類的話語。但請想想,蔡政府準備要投資兩兆新臺幣,也就是大約700億美金到風力電廠! 700億美金幾乎是五座核四的建造資金,這麼大筆的生意,卻是讓「沃旭能源」這種肯定無力派兵保臺的「丹麥」廠商來賺。投資這麼多錢,美國卻賺不到,這種行為不是反美,什麼才是反美?

美國已經把核電列為綠能,蔡政府怎能不相信美國的科學分析,打臉美國的科學判斷呢?尤其當前全球溫室氣體排放量高居不下的情況下,科學界認為溫室氣體排放量必須在2030年之前達到比2010年排放量降低45%,並在2050年之前達到「淨零排放」(net zero)的目標,各國在節能減碳的道路上,核電仍有持續與其他能源運轉的必要,如今臺灣倉促廢核、妖魔化核電廠,豈不是陷自己於不義嗎?

換言之,核電不但是潔淨、穩定、經濟、安全的能源,也是減碳的方式之一,更是強化美臺關係、對美國友人投桃報李的好物。既然民進黨說我們需要美國來抗中保臺,那就更要支持核電,公投同意核四商轉,就是第一步。

*作者為專欄作家。本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

喜歡這篇文章嗎?

宋磊喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章