意氣之爭 一事無成 貽笑大方 能源會議大暴走

2015-01-27 21:10

? 人氣

全國能源會議場外有抗議,場內的討論又流於意氣之爭,學者搖頭說這樣的會議報告流出去會貽笑大方。(林韶安攝)

全國能源會議場外有抗議,場內的討論又流於意氣之爭,學者搖頭說這樣的會議報告流出去會貽笑大方。(林韶安攝)

全國能源會議全體大會27日下午針對最具爭議的「供給穩定能源」議題討論因應對策,由於此議題涉及敏感的核能及再生能源議題,整場會議擁核、反核人士各執一詞互相嗆聲,更針對「核廢料放誰家」相互提出方案,爭執了十幾分鐘之久,現場人士也說「這份報告傳出去會貽笑大方」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

此會議前半段討論再生能源時尚稱平和,當討論到最具爭議的核能議題時場面開始失控。立委田秋堇先說大會提供的背景資料有誤,表示自己昨天(26日)曾多次提醒大會都不予理會,將導致依據背景資料提供的因應對策有誤;鹽寮反核自救會總幹事楊木火甚至下跪表達不滿。承辦人員強調此背景資料自去年9月即於網上廣徵各界意見,講求讓各界公平表達,原能會主委蔡春鴻則強調原能會絕無散布不實資訊。

而後核災及核廢料的問題引發反核擁核雙方互嗆。田秋堇認為核災並非假設性問題,至今仍有10萬名福島核災居民無法回到原居住地,認為應根據〈國際核能事件分級表〉制定因應策略並持續監測核電廠;核能流言終結者成員黃士修則說國際間從來沒有類似作法,並嗆跟田秋堇「沒有在同一個知識基礎上」根本談不下去。

隨後核廢料處置又是另一難題,針對田秋堇提出的「核廢料無解」主張,黃士修強調核能是各種發電方式中產生廢料體積最小的,只要好好管控就不會影響生物圈,並要反核人士提出核廢料造成人體傷害的證據。田秋堇則說,按照此邏輯,支持者有義務優先承擔核廢料之處理責任,故應通過她先前提案的「核廢料應優先放置於支持核電者之住家」。

對此發言,國政基金會助理研究員唐慧琳要求應加上「反對核電者缺電時應優先停電,且應優先承擔其他發電方式之廢棄物」,黃士修則要求於田秋堇的提案多加一條「核廢料於紀錄上完全有解」,而日山能源科技有限公司董事長林山城要求加一條「將核廢料處理工程全部發包給這4位(指黃士修等)」並要大家鼓掌通過,隨後唐慧琳提議再加一條「太陽能板生產過程產生之廢料優先放置於支持使用太陽能發電者」。

眼看著能源會議逐漸淪為擁核反核者大亂鬥,台電董事李敏則勸說「不要生出一份充滿意氣之爭的報告」。也有學者表示這樣的報告流出去將貽笑大方,成為國際笑柄,不過田秋堇仍堅持將意見保留在「其他意見」中,而黃士修則表明願意具名以示負責。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章