姚貝娜的死訊，在朋友圈刷起了三波刷屏浪潮。第一波，淩晨時死訊確認，滿螢幕的證實消息和R.I.P；第二波，這個是慣例了，一群人照例出來譴責記者無良冷血云云，就跟他們前幾年凡事譴責當局一模一樣；這裡面的典型文章就是「掀起你的頭蓋骨」（微博作者）所做的那篇《記者們在病房外，焦急地等待著她的死亡》；第三波，這篇拙劣的雞湯體文章引起了記者們的集體吐槽，從淼叔昨天上午九點半聲討該新聞系學生的職業素養開始，一整天各路記者編輯學者都從不同角度普及著新聞行業倫理和災難採訪守則。
也難怪大家憤怒。在上周剛剛完結的韓劇《匹諾曹》（皮諾丘）裡，對於這次爭論涉及的新聞倫理問題其實已經有了很完滿的解答。有些網友後來發現，「掀起你的頭蓋骨」是東北某高校的新聞專業研究生；一個研究生在自己的領域內的認知深度，還不如一部流行韓劇，怎麼著也說不過去吧。所以雖然淼叔朋友圈裡平時左中右各派打得很熱鬧，但在這個問題上基本上立場都很一致：某些研究生，還不如韓劇。
客觀地說，此前一些媒體不夠專業、客觀的報導，也的確加深了人們對這個職業的歧見。但是同樣地，有一些對媒體的批評與攻擊，純粹是出於批評者的媒介素養不足，不瞭解媒體獲取資訊的過程、原理乃至倫理，更不瞭解資訊獲取在基本人權方面的意義。
作為一部大受歡迎的韓劇，《匹諾曹》能夠在男女主角顏值靚麗、情節曲折抓人之外，高度準確地回答了一系列媒體操作、職業倫理方面的問題，的確非常難得。所以淼叔在優酷追看完了之後，還希望有更多媒體從業者，以及對媒體懷有好奇或者偏見的人，能好好來看看這部寓教於樂的韓劇。
（《匹諾曹》電視劇照）
我們可以舉幾個例子來看看，國內對媒體常見的誤解以及真實狀況是什麼。
誤解一：媒體常常面對災難袖手旁觀，只想著報導，非常冷血
《匹諾曹》中有一個很典型的情節。女主角崔仁荷（美！）在某電視臺實習，首爾大雪，電視臺派實習生守在敏感路段，拍攝行人滑倒的鏡頭。崔仁荷患有匹諾曹綜合症，碰到自己不認可的事情、話語會打嗝（萌！），所以她天生不能說謊。
在路段現場，崔仁荷不忍旁觀行人滑倒，又打嗝了，然後就拋下拍攝的事，把幾個高危路段的冰面都用煤面覆蓋起來，化解了行人跌倒的危機。
崔仁荷的行為非常符合國內某些媒體黑的審美。可是她在台裡遭受了領導的痛斥：「我們的責任是拍下畫面，傳播出去，讓更多的人知道下雪天的危險，讓他們能敦促市政部門做出改進！全首爾XXX個路口，你能全部撒上煤面嗎！你知不知道因為你的行為，耽誤了今天新聞的播出，導致首爾XXXX萬人還要在這樣危險的狀況下生活一天。」訓完收工。小小道德控崔仁荷立刻嗝也不打了情緒也沒了，趕著去圍觀加拍攝事故了。
汶川地震時一位同行去前線，在郵件組裡給我們寫日記，說痛心，說無力，說現在真想扔下電腦加入到抗震救災的火熱隊伍中去。淼叔回帖：你是記者，是去用筆讓後方知道發生了什麼事的。幹好你的本職。
就這麼簡單。
誤解二：記者都期待災難的發生
很多人把記者形容為禿鷲。其實這既冤枉了禿鷲也誤解了記者。禿鷲是食腐動物，通常只吃死去的哺乳動物，所以它不是引發死亡的原因，而是死亡的結果。同樣地，記者並不會引發災難，他們只是在災難後最快地出現在現場。文學比喻有時候真的能害死人。
