日前本人參加馬英九基金會與江宜樺前院長長風基金會舉辦的「2019民間能源會議」；提問時本人請教馬先生「請問馬前總統您如何保證核四廠百分之百安全？如果發生福島式核災，台灣政府能夠應變嗎？」。
馬前總統對我的提問，未回答是否能保證核四廠百分之百安全，但他回應說「當年核四爭議他曾去參訪過核四，因應福島核災，當時核四採取許多預防措施，…年前日本經濟學家大前研一特別來台參觀核一，發現在半山腰有個大生水池，大前研一說，假如福島核災時生水池，就不會發生大災害了。」。
但馬前總統忘了北二高走山事，因雨水滲入地表後帶動順向坡地層滑動，2010年4月25日北二高基隆七堵段發生大走山，請注意，當地的地質為砂岩與頁岩互層，國道開挖時挖到順向坡坡腳。同樣的，核四廠12萬噸生水池建在山坡上，地質以細粒至粗粒白色厚層砂岩及薄層頁岩為主，不但與北二高走山地質類似，生水池工程同樣位於順向坡且開挖時挖到坡腳！
核四廠12萬噸生水池，共分上下2池，上池4.8萬噸當時將近施作完成，下池7.2萬噸尚未施作。北二高走山3天後，本人向總統府陳情，請求馬總統即刻下令12萬噸生水池不能建在山坡地上，應改建在平地，避免核四成為北二高基隆七堵段大走山第二。5月8日，農業委員會水保局與地調所、原能會、經濟部及七名專家學者，特別到核四現場會勘，會勘後專家建議生水池應減少開發，而且希望台電不要再蓋另一個計畫中的生水池（7.2萬噸的下池)。
2010年4月，台電公司曾舉辦「生水池工程興建相關事宜說明會」，書面資料顯示，萬一生水池潰決，池水將全部衝向生水池下方的水返港街1之4號附近！本人多次向行政院農業委會陳情，請求即刻下令在順向坡的4.8萬噸生水池應停止使用,避免水返港街1之4號附近住屋區成為小林村第二，並質疑農委會水土保持局為何不依據審查委員團「另謀地點建構」之意見，卻硬要通過核四廠生水池建於順向坡之原計畫？
依據水土保持局「核能四廠第一、二號機發電計畫工程」變更水土保持計畫審查會議紀錄，審查委員的重要意見如下：
段錦浩委員的意見，1.本人參與核四案水土審查查即要求將生池
北移至逆向坡，但台電及中興顧問均以核能安全唬我捫而不肯修正。2.順向波雖有很多因應對錯,但長期因雨水入滲、岩層風化及地震等因素仍有安全之虞。3.鋼筋計6個短時間內已壞五個，太笑話了。4.建議依原能會的公文，生水池可以部分拆了，只留2300m3的消防水，其他用水放在平地。5.以你們Ⅲ-2渠之最初設計2500mm之連續降雨是可能的。
