觀點投書:給陳其邁市長的公開信—為什麼公務員「依法調處」都不敢!

2024-05-04 05:40

? 人氣

作者指出,眾多垂垂老矣的地主因工程卡關,無法分配回祖宗土地,無語問蒼天。圖為高雄市長陳其邁。(圖/高雄市政府提供)

作者指出,眾多垂垂老矣的地主因工程卡關,無法分配回祖宗土地,無語問蒼天。圖為高雄市長陳其邁。(圖/高雄市政府提供)

先跟你(陳其邁)表明這封信,不是代表一人訴求,是百位在地高雄鄉親真實故事、真正聲音。他們自認是安分守己市民,試遍各種投訴管道,都被你底下的人掩蓋,已無處伸張冤屈,只好將此信透過媒體公諸於眾,期待藉此方式,讓你看見問題、重視問題、進而解決問題。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

高雄市大樹區有一塊2.38公頃(約7200坪)土地,民國71年都市計畫編列為學校預定地,地主共130餘人,超過30年無法徵收。當地地主(很多都是老農民)認為權益受損,爭取解編還地於民。歷經中央、地方機關審議,行政流程跑了近10年,你終於在111年核定重劃計畫書,啟動整地工程,他們均表欣慰。

無奈苦盡沒有甘來。不幸的,他們遇到一個釘子戶,不願負擔公共設施用地,不願納入重劃範圍,若要納入則索要超高額補償。釘子戶除了不願理性協調,也不顧法令規定,假借弱勢之名,結合特定社運團體到處抗爭。打著爆料之名,卻行抹黑之實,無限上綱土地正義,阻礙工程施工。

按照「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」規定,高雄市政府應出面以「公權力」調處,但你底下官員,似乎不願槓上社運團體,擔心你形象受損,乃不敢輕舉妄動。現在,高雄市政府任由「聚眾抗爭求名求利」的社運團體擺佈,等於是置「順從的」在地鄉親,成就你「暖男」稱號的墊腳石,這樣公平嗎?

公務員理應依法行政,依公務員服務法第8條:「公務員執行職務,應力求切實,不得畏難規避,互相推諉或無故稽延。」高雄市政府公務員在這個案子展現不應該有的消極作為,犧牲絕多數在地人權益,滿足社運人士名利。在地人逐漸累積怒火,不再隱忍不發,因為受壓抑的平民百姓絕不是軟柿子。

眾多垂垂老矣的地主因工程卡關,無法分配回祖宗土地,無語問蒼天。未來他們在九泉之下,將無顏面見江東父老。這個社運團體不去理解開發緣由、整體脈絡及在地人需求,以「正義者」自居,恣意批評同意重劃者是財團建商同夥,這就是所謂民主法治社會嗎?

大家咸認你未來是民進黨總統候選人不二人選,是高雄人驕傲,是高雄的希望。惟請效法「準總統」賴清德在台南鐵路地下化過程,為保障多數人權益,面對難纏釘子戶及特定社運團體的殺伐果斷。

好的法令應該維護,就算不好但存在的法令仍應遵守;現行法令怎規定,就應該怎麼做,這是公務員基本職責。秉持政治人物「民之所欲,長在我心」施政理念,請你指示高雄市政府官員依法令辦理。

*作者為業餘農民,本案高雄市第84期大樹區湖底自辦市地重劃地主代表,亦為當地居民。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章