# 憲法法庭  

中華民國總統究竟是全民的國家元首，還是民進黨的選舉總指揮？究竟應該帶頭遵守憲法、維護民主法治，還是可以一面指責國會「違憲亂政」，一面放任重大憲政爭議持續惡化？十月十八日，賴清德總統出席民進黨宜蘭縣長參選人林國漳競選總部成立大會，公開指責立法院「違憲亂政」，批評在野黨該審的預算不審，卻通過傷害國家社會的法律，甚至宣稱要阻擋立法院違憲亂政，「最主要靠民意，年底選......

阿公生前送給孫子200萬元，孫子明明沒有繼承遺產，為什麼阿公過世後，還得負擔10萬元遺產稅？財政部臺北國稅局近日公布一項試算案例，說明2026年9月11日修正公布、同月13日生效的《遺產及贈與稅法》，已改變部分家庭成員負擔遺產稅的方式。關鍵在於，被繼承人死亡前2年內贈與特定親屬的財產，原本就須併入遺產總額計稅，但修法後，受贈人也須按比例負擔遺產稅。 即使孫子......

立法院第11屆第6會期已於民國115年9月29日正式開議，做為秋季會期（九月至十二月），主要是預算會期，審議重點將在「116年度中央政府總預算案」、「115年度中央政府總預算追加預算案」，以及「保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別預算案」等三大預算案，總金額合計新台幣破兆元。一方面行政院向立法院提出47項重要法院與預算案，期待立法院能夠加速完成立法，另一......

謝男去年砍死妻子、小姨子，新北地院認為殺害兩人未達「一一三年憲判字第八號」的「多人」概念；憲法法庭表示，不服判決應循程序救濟。此案宣判時只有3名職業法官與1名國民法官出庭，6位國民法官擔心被抨擊5位全都缺席，創下案件缺席首例。依《國民法官法》規定「所犯最輕本刑為十年以上有期徒刑之罪、故意犯罪因而發生死亡結果者。」係由6位國民法官與3位職業法官共同組成；且排除......

土城殺妻及殺害妻妹案，一審判處被告無期徒刑。面對兩條生命的逝去、破碎的家庭，以及被害家屬對死刑的強烈期待，這個判決再度把台灣司法推到人民面前：當人民期待法律彰顯正義，司法給出的答案，為什麼總讓人覺得離自己的正義如此遙遠？特別是當合議庭法官在判決理由中，將憲法法庭判決意旨冷酷地套入「殺兩人不算多人」的數字遊戲時，更引爆了常民社會的集體憤怒。法律專業的價值，不在......

立法委員翁曉玲近日提出修正《公民投票法》，希望建立人民透過公投複決憲法法庭判決的機制。這項提案引發政治與法律界爭論，有人批評是「毀憲亂政」，更有人痛批「瘋了嗎？」一、人民為什麼不能討論如何制衡重大憲法判決？然而，在急著替這項提案貼上標籤之前，我們是否應該先思考：當憲法法庭的判決雖然具有法律效力，卻可能引發重大爭議，甚至產生不合理的制度性後果時，人民是否應有機......

新北市男子謝文雄持刀當街殺死妻子與小姨子，新北地院國民法官庭判決理由中寫道：依憲法法庭113年度憲判字第8號判決，犯罪結果例示的殺害「多人」，解釋上應接近「多數人」概念，單就殺害人數而論，須達3人以上才該當死刑。判決一出，輿論譁然。死者父親張龍乾激動地說：「現在就是要殺3人以上才可以判死刑？人的生命只有一次，又不是在殺雞。」這句話，是整起事件最沉痛的控訴。但......

立法院長韓國瑜國慶致詞，一番「絕不能讓國際社會對臺灣的民主制度產生質疑，甚至誤認臺灣是假民主、真獨裁」，讓總統府恨得咬牙切齒，還得故作「有高度」地向國際貴賓致歉，這句「歹謝」十足反應民進黨執政後把民意當軟柿子捏的傲慢。持平而論，做為國慶大典「主持人」，韓國瑜可以你好我好的敷衍了事，但是，做為立法院長，他不可能對他「掌事」後的憲政處境視若無睹，相反的，這八百八......

今（10）日是雙十國慶，立法院長韓國瑜在國慶演說中，脫稿演出除直接談及大罷免、不副署爭議，更點名總統賴清德、行政院長卓榮泰，強調台灣絕不能「假民主、真獨裁」。民眾黨創黨主席柯文哲今（10）日也在臉書發表長文祝賀中華民國生日快樂，但他也批評，台灣人一直沒有盼到安全，卻活在恐懼與彼此仇視裡；柯文哲也在文中許下3個願望，包含「別讓人民在分配不公中苦苦掙扎」、「讓憲......

殺害2人還不能判死刑？土城雙屍命案一審判決引發爭議，新北地方法院國民法官法庭認定，依憲法法庭「113年憲判字第8號」判決意旨，單就殺害人數而言，須達3人以上才符合死刑適用標準。對此，憲法法庭8日舉行記者會，被問及「殺幾人才能判死」時，書記廳廳長許碧惠表示，若當事人不服判決，應循法定程序尋求救濟；司法院新聞及法治宣導處長吳定亞則稱，個案法律解釋屬於審判獨立範疇......

憲法法庭的職權，來自於憲法訴訟法第1條之規定，該條規定審理案件，包括「一、法規範憲法審查及裁判憲法審查案件。二、機關爭議案件。三、總統、副總統彈劾案件。四、政黨違憲解散案件。五、地方自治保障案件。六、統一解釋法律及命令案件。」，而該條並沒有規定，上開案件的權力來自哪裡？包括學者、專家、立委在內，從來沒有人質疑該條文的合憲性？豈不怪哉！憲法增修條文第5條第4項......

死刑存廢近日再度成為選戰攻防焦點。國民黨立委羅智強等人翻出民進黨台北市長參選人沈伯洋2012年的臉書文章，其中一句「我比較吃廢死這一套」引發討論。時隔14年，沈伯洋7日則表示，自己曾參與審定《死刑肯定論》，該書作者經過辯證後最後選擇支持死刑，與自己目前的立場「比較相近」，同時也表示死刑存廢都有值得討論的空間。從2012年到2026年，不只是政治人物過去與現在......

立院新會期伊始就傳國民黨籍立委翁曉玲提案《公投法》修法，主張「可用公投否決憲法法庭判決結果」，並列為國民黨團新會期的優先法案。此舉毫無意外引來綠營方面的抨擊，認為是毀憲亂政之舉；吾人則認為，民進黨不副署立院通過的法案是惡性更嚴重的毀憲亂政，不僅是恣意濫權地擴張行政權，更是無端剝奪憲法賦予國會的立法權，權力分立的憲法原則至今已蕩然無存。但國民黨方面毫無反制的能......

三千年前，阿基里斯聽見雅典娜的聲音，收回了劍。在《伊里亞德》的故事裡，他受到阿伽門農羞辱，盛怒之下正準備拔劍。雅典娜奉赫拉之命從身後現身，抓住他的頭髮，命他不要動武。在場只有阿基里斯看得見她。雅典娜告訴他，克制怒氣，日後將得到更多補償與榮譽。阿基里斯最後把劍收回鞘中。回到荷馬史詩呈現的敘事世界，神祇不只是故事角色。榮譽、誓言、報復、禁忌與人際關係，常由習俗、......

開車上路碰到其他駕駛按喇叭，有些人可能一時火氣上來，回按喇叭甚至停車理論，但如果追上對方、攔車後當街辱罵，恐怕會從行車糾紛演變成刑事案件。彰化一名女駕駛就因不滿機車騎士按喇叭，沿途跟隨對方，最後將車停在騎士前方並搖下車窗辱罵。法院認為，她在公眾道路辱罵騎士的行為已超過一般人合理容忍範圍，依公然侮辱罪判處拘役10日，得易科罰金1萬元；至於整段約10多秒的攔車行......

民主憲政最可怕的，不一定是有人公開宣布獨裁，而是原本應該分立、相互制衡的權力，一步一步向同一政治中心靠攏，使制衡逐漸失靈，最後長成一頭人民難以駕馭的「憲政怪獸」。兩年多來，我憂慮的正是這種現象。賴清德身兼總統與民進黨主席；行政院長由總統任命；總統又握有司法院、考試院、監察院重要人事提名權；執政黨另有立法院黨團，加上政府龐大的行政組織、預算、傳播資源與政治影響......

你可能不知道陳柏瑜是誰。她是一名律師。當初，為了幫自己的舅舅處理外遇訴訟，本著「親人」與「律師」的雙重身分，在三審上訴敗訴後，產生了聲請釋憲的念頭：「為什麼外遇者不能主動訴請離婚？」號稱獨立媒體的《報導者》當時報導：「剛好」高雄少年及家事法院朱政坤等法官也在為此事奔走。兩邊一拍即合，帶著6位男性外遇者，聯手聲請憲法訴訟。最終，憲法法庭於112年3月24日作成......

行政院長卓榮泰一再以「不副署」阻止立法院三讀通過的法律完成公布程序。面對外界質問：行政院如果認為法律違憲，為什麼不循憲政程序解決？執政的民進黨近來提出的一項重要辯解，就是「憲法法庭已經被癱瘓」。但憲法法庭真的癱瘓了嗎？這究竟是法律事實，還是政治說法？我們不妨直接打開司法院憲法法庭網站看看。今年九月，當卓榮泰多次不副署法律引發重大憲政爭議時，民進黨立法院黨團直......

國際民主及選舉協助研究所（International IDEA）最新《2026全球民主現況》報告，臺灣司法獨立在2025年由「高表現」跌至「中等表現」，與美國同樣跌出高表現行列。國際評比只是一個警訊。真正值得人民追問的是：台灣司法為什麼會淪落到今天這個情境。兩年多來，筆者在立法院公聽會以及《聯合報》、《中國時報》、《中華日報》、《風傳媒》、雲論、鏡論等媒體一......

小時候，只要家中談到政治，父親總會低聲提醒：「孩子，政治不是我們可以談的事。」那不是父親不關心國家。正因為他的義父是二二八受難者，威權年代留下的恐懼才格外深刻。當時，一句話可能被誤解，一個不同的政治立場，甚至可能改變一個家庭的命運。人們不是沒有意見，而是不敢說；不是沒有聲音，而是只能把聲音藏在心裡。那個年代最大的悲哀，是人民不能安心說話。台灣經過漫長的民主化......

內政部已向憲法法庭聲請解散中華統一促進黨（統促黨）。國安單位掌握，本次九合一大選至少有15名參選人的背景與統促黨相關，國安人士憂心，相關人士可能利用民主制度的開放性，反過來侵蝕民主制度。​​安全單位人士指出，2017年1月，香港民運領袖黃之鋒等人來台出席「台港新生代議員論壇」，抵達桃園機場時，統促黨人士及竹聯幫、四海幫成員被指號召約300名黑衣人到場圍堵滋事......

內政部日前向憲法法庭聲請解散中華統一促進黨（統促黨），但國安單位掌握，該黨在2026年九合一選舉中派出十多名參選人，憂心統促黨可能藉此介入地方政治，為選舉帶來「染紅又染黑」的不確定風險。​內政部指出，2010年至2024年間，各警察機關透過治平專案查獲134名統促黨黨員涉及殺人、強盜、人口販運、傷害、聚眾鬥毆、妨害自由、恐嚇取財及妨害公務等案件；另有多名黨員......

各國憲法一般規定，國會通過法律後，仍須由總統或國家元首正式批准或公布。如果總統不同意國會通過的法案，憲法有時會賦予總統將法案退回國會重新審議的權力，這種制度有時也被稱為暫時否決權（veto）。然而，如果國會再次通過該法案，總統通常即負有批准或公布法律的義務。但如果總統在此之後仍然拒絕行動，應該如何處理？或者，總統既不將法案退回國會，也不作成任何決定，只是持續......

風傳媒新聞焦點帶你掌握今日關鍵。九九重陽節將至，南投縣埔里鎮最快從9月14日起分批匯款，今年禮金加碼，百歲人瑞最高可領2萬元，匯款預計4天完成，10月2日起改由里鄰長現場發放現金；全台22縣市2026年敬老金資格與金額各異，你的縣市何時入帳、能領多少，細節差距遠比你想的大。同一天，一波東北風南下讓14日起連三天北部與東半部轉雨降溫，周四後西半部才逐漸回穩；但......

行政院與在野黨主導的立法院，今年多次為了行政院長以不副署國會通過的法案槓上，而原本可以做為調解途徑的憲法法庭，又因為大法官人數不足而停擺，形成前所未見的憲政僵局，甚至是憲政危機。 對於這場憲政危機的解方，國民黨籍的前行政院長江宜樺，與前民進黨主席許信良，意外有了交集。 兩人均認為，可以由總統及立院各提名一部份人選，來化解之前總統提名人選兩度遭立院封殺，導......

前行政院長江宜樺認為，行政院長卓榮泰多次以不副署的方式，擋下立法院通過的八項法案，在他看來這不僅是毀棄憲法，更是行政權的獨裁。江宜樺公開質疑，如今行政院究竟真的是其自視的憲法守護者，還是國會的太上皇？江宜樺：台灣的超級總統制「大概牢不可破了」台北政經學院基金會本周舉行為期兩天的「總統直選30年的回顧與前瞻」研討會，在週六（9月12日）主題為「馬基維利的憲政時......

公視新聞網在今年5月29日刊登前總統陳水扁的專訪內容《朝小野大誰當總統都一樣！？台灣憲政到底怎麼了？ 》，內容談及朝小野大時，執政者尤其是總統，應該如何解決朝野爭執。這篇專訪值得賴總統親自觀看，即使看過，也應該在當今時空狀態下，再次檢視全局整體的觀點，想想如何解決目前的政治困局。壹、總統、立法院長應共同履行憲政責任憲法增修條文自2000年4月25日公布後，立......

「只要是在憲政機關裡做事的人，在職權範圍內都有權解釋憲法，行政院長絕對有權解釋憲法，因為在行使職權前要思考是否違憲。」監察委員被提名人許有為在立法院同意權審查會時，做以上表示。「有權解釋憲法」重點在「職權範圍內」如果不是被提名為監委，沒有人會注意到這位留法的法學博士；即使注意到這位監委，還是沒能扳回民意對監察院「無感」的現實，包括「專業法律圈」─包括學界、政......

美國法理學巨擘霍姆斯（Oliver Wendell Holmes Jr.）曾留下警世名言：「法律的生命不在於邏輯，而在於經驗。」這句話深刻揭示了法治運作的真諦：法律制度的良窳，不能只看條文在形式上的邏輯是否自洽，更應觀察其實際運作後，能否處理權力衝突、維持制度平衡。倘若一套制度規定在表面上環環相扣，實際運作卻使某一權力可以不受制約地擴張，那麼這制度本身已經失......

行政院長不副署立法院三讀法律案所引發的話題由來已久，然朝野至今仍陷在同一個根本爭議：行政院長究竟有沒有不副署的權力？支持者認為，憲法第三十七條規定總統公布法律須經行政院長副署，因此副署並非單純的機械式簽名；若認法律違憲，是否因此存在拒絕副署的憲法空間，正是目前爭議所在。反對者則主張，法律既經三讀，行政院若不接受應走覆議制度，透過不副署取得實質否決權並非憲法原......

立法院才剛通過中央政府總預算，朝野氣氛難得稍微降溫，行政院隨即又對《台灣兒少成長及未來帳戶條例》祭出不副署。這已不是第一次的憲政意外，而是賴卓政府上任後第四度出手，累計七項立法院三讀法案被擋在行政院長的簽字桌前。一次，可以說是非常手段；兩次，可以辯稱情勢特殊；到了第四次還說是例外，就像天天宣布「今日限定」一樣，真正被限定的，恐怕不是行政權，而是國會多數決的效......

退休警消、海巡、移民及空勤總隊人員20日前往行政院抗議，要求政府編列預算，落實《警察人員人事條例》第35條修正案。前警大教授、前立委游毓蘭表示，退休人員走上街頭爭取的並非政府額外讓利，而是法律已經賦予的權益，「他們爭的是尊嚴，也是法治」。游毓蘭指出，警察、消防、海巡、移民及空勤人員，都是台灣社會最習慣遵守制度、服從命令的一群人，如今退休後卻得前往行政院抗議......

行政院長卓榮泰又拒絕副署立法院三讀通過的法律。這一次是《台灣兒少成長及未來帳戶條例》。立法院長韓國瑜質問：「是誰給行政院這樣的權力，可以一次又一次拒絕面對立法院三讀通過的法律？」這一問，其實問到了當前憲政爭議最根本的問題：副署制度究竟是用來制衡誰的？行政院長如果曲解、操弄副署制度，又應負什麼憲政與法律責任？答案必須從副署制度的歷史說起。現代憲政國家的副署制度......

夫妻之間把房子、股票或現金送給另一半，原則上不用繳贈與稅，但很多人不知道，如果贈與人不到2年就過世，這筆已經送出去的財產，仍可能被拉回來計入遺產課稅。過去甚至曾出現丈夫生前把價值超過3億元的股票送給妻子，妻子之後拋棄繼承，最後卻由沒有拿到這批股票的未成年女兒面對5735萬元遺產稅的極端案例。為解決「財產是別人拿，稅卻由其他繼承人繳」的問題，立法院財政委員會8......

內政部宣布將向憲法法庭聲請解散中華統一促進黨，理由是該黨涉及多項國家安全法及暴力犯罪，嚴重危害國家安全。此案之所以引發高度爭議，不僅在於特定政黨是否涉法，更在於台灣民主憲政能否區分兩件事：一是政黨成員或組織行為是否違法，二是政黨主張兩岸統一是否應被視為不容於憲政秩序的思想。這兩者若被混為一談，將使民主政治滑向危險地帶。從中華民國憲法的歷史脈絡觀察，兩岸關係本......

《經濟學人》11日刊出〈綁架台灣民主〉一文，探討台灣目前面臨的國安危機與內部的政治失能。《經濟學人》直言，台灣強韌的民主本該是抵禦中國的最大本錢，但台灣政客只顧一己之利，朝野對立與政黨惡鬥讓國家陷入治理困境，加上美國態度反覆與中國滲透的影響，台灣的民主非但未能發揮防衛功能，反而從內部遭到侵蝕與背叛。《經濟學人》在文章開頭談到，歷史上的台灣在改朝換代時往往會......

內政部長劉世芳於2026年7月30日率領警政署長張榮興對外召開記者會，宣布認定「白狼」張安樂領導的中華統一促進黨（統促黨）配合中共在台發展組織、涉及跨境鎮壓，其中成員屢屢涉犯《國家安全法》、《兩岸條例》、《選罷法》等，嚴重危害國家安全、社會穩定及選舉公正性，宣布8月初將向憲法法庭聲請解散統促黨。內政部政務次長馬士元說，統促黨配合中共在台發展組織，協助中共進行......

內政部日前召開記者會宣布，將向憲法法庭聲請解散「中華統一促進黨」。國台辦8月5日表示，主張祖國統一符合民族大義，合理合法、正義正當，民進黨此舉是在打擊異己。陸委會回應表示，該黨拿中共資金介選、發展間諜網，還透過暴力進行跨境鎮壓，國台辦把此案政治化才是混淆視聽。大陸國台辦發言人陳斌華8月5日發出書面答記者問表示，強烈譴責民進黨此舉是基於「台獨」本性打壓政治異己......

立法院日前在藍白陣營主導下三讀通過停砍年改相關法案，行政院與考試院隨後決定執行並展開補發作業，相關退休金差額款項已陸續匯入退休公教人員的帳戶。然而，政院對外說法出現微妙轉折，原本提及依照憲法法庭判決發放，隨後調整為「已發放款項將在釋憲後，相關機關將依據判決結果及相關法制程序辦理」。面對外界關切若未來憲法法庭判定修法違憲，政府將如何追回已撥付給退休公教的款項，......

才號召「七二五反毒油」，台北市長蔣萬安「再」推「倒閣」（行政院長不信任案），這一回，藍白沒有再一呼百應，民眾黨一句「倒賴」才是重點，懟了回去；國民黨立委多數苦笑以對：「沒共識」；這不是蔣萬安第一次在政局紛亂中提出「倒閣」主張，去年大罷免熱頭上，他也有此議，但討論後不了了之，而國民黨立委全員通過考驗，沒想到一年後，蔣萬安又從「冷藏庫」裡拉出這個啃了牙酸的冷話題......

內政部長劉世芳今（30）召開記者會，正式對外說明內政部向憲法法庭聲請宣告統促黨違憲解散。國安人士表示，政黨違憲解散並非台灣首創，並舉例多個民主國家皆曾透過司法途徑解散被認定威脅憲政秩序的政黨；國安人士說，統促黨多年來不斷戕害我國社會安寧、國家安全，以及民主制度，已造成社會大眾紛擾不安，向憲法法庭聲請解散才能讓國人安心。調查局於2024年指出，統促黨發言人涉嫌......

內政部今（30）日舉辦「聲請中華統一促進黨違憲解散」記者會，內政部長劉世芳表示，中華統一促進黨多名核心成員因涉有違反《國家安全法》、《反滲透法》、《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》、《總統副總統選舉罷免法》、《公職人員選舉罷免法》、《組織犯罪防制條例》及《刑法》等情形，已危害國家安全、社會穩定及選舉公正性。內政部已完成相關事證蒐整，將在8月初向憲法法庭聲請解......

內政部今（30）日召開記者會，宣布將向憲法法庭聲請解散中華統一促進黨。政黨審議會其實早在2025年1月2日就以7比1投票通過解散決議，經過1年廣泛蒐集散落各部會及國外提供的完備事證後，官方正式宣布並強調這是維護自由民主憲政秩序必要的民主防衛機制。長期配合中共發展組織與滲透！內政部曝聲請解散三大理由內政部指出聲請解散統促黨有3大理由：第一，長期配合中共在台發展......

為防堵住民眾利用生前贈與規避遺產稅的漏洞，同時確保租稅公平與保障繼承人權益，行政院會今（30）日正式通過《遺產及贈與稅法》部分條文修正草案。未來被繼承人死亡前 2 年內贈與給配偶、各順序繼承人及其配偶的財產（即擬制遺產），經併入遺產總額課稅後，將改由「受贈人」依獲得財產的比例負擔遺產稅，不再讓未獲得贈與的繼承人無辜承擔巨額稅負！修法背景：避免「富爸爸生前贈與......

這不是一篇討論死刑存廢的文章，而是討論國家是否忠於法律的文章。法治國最大的危機，不是沒有法律，而是政府無限期背棄自己的法律。一位甫退休的最高檢察署資深檢察官讀到我日前向媒體投書《死刑不執行是一種人權侵害》一文，向我談起他四十年檢察生涯中最沉重的一段記憶。他提到：於民國82年在板橋地檢署(現改名為新北地檢署)偵辦一件性侵殺害某國立大學財稅系女大學生案件，該案業......

就職才兩個月，中選會主委游盈隆就被民進黨立委王義川痛批，「史上最差主委！」游盈隆絲毫不留情面以「本人深感不解、深感痛心、深感遺憾！」回擊。游盈隆「深感不解」，完全可以理解，前有陳英鈐在二０一八年十項公投綁地方大選，選務一團亂，台北市邊投票邊開票的亂象；繼有李進勇參加民進黨基隆市長候選人選舉活動，大罷免護航綠罷藍嚴審藍罷綠；游盈隆好不好？猶可觀察，但要在兩個月......

軍公教年金改革（年改）上路多年爭端未解，直至立法院2025年去年底三讀「停砍公教年金」法案後迎來重大轉變，銓敘部日前完成所得替代率重審作業，並陸續寄發「新版退撫金審定函」；近日，在野立委關切，釋憲是否會影響退休金差額發放？另一方面，民眾黨立委陳昭姿今（25）日在臉書直指，行政院11日稱「未受到補發公文」，被銓敘部打臉「8日就發了」，發言人竟公然瞎扯；她強調......

立法院去年修正《公務人員退休資遣撫卹法》，針對支領月退休金人員，明定一律以112年度的退休所得替代率上限為認定基準，不再適用修法前逐年下降的規定。因此，退休公務人員在新法施行後，其退休所得替代率及每月退休給與均須重新計算。銓敘部日前宣布，自今年8月1日起，退休人員的月退休金將統一依重新審定結果發放。上周，各機關人事人員忙於辦理相關作業，重新審定函亦在本周陸續......

台中市議會進行定期會，盧秀燕市長26日列席議會備詢，民進黨籍市議員陳俞融質詢盧秀燕多項政見跳票；盧市長答詢表示，「我現在正在看你的政見包括藍線要開工，開工了嗎？你也政見進度零。」，對此民進黨台中市議會黨團29日要求長盧市長為反監督台中市議員道歉，台中市政府回應，盧市長的回應質詢內容，沒違反議事規則。針對議會答詢一事，台中市政府表示，依113年憲判字第9號憲判......

代理檢察總長風波繼續延燒，台灣高檢署主任檢察官陳宏達日前提及，前總統陳水扁任內提名時任台灣高檢署檢察長謝文定為檢察總長，謝文定被立法院否決投票後，婉拒檢察總長、司法院長再被提名，這是司法典範。2026年5月15日，陳宏達對現時的司法院憲法法庭爭議，以《司法典範在夙昔》為題，並點名翁岳生、賴英照及謝在全等昔日3位大法官才是令人敬佩的大法官。以下是《司法典範在夙......