# 憲法法庭  

公視新聞網在今年5月29日刊登前總統陳水扁的專訪內容《朝小野大誰當總統都一樣！？台灣憲政到底怎麼了？ 》，內容談及朝小野大時，執政者尤其是總統，應該如何解決朝野爭執。這篇專訪值得賴總統親自觀看，即使看過，也應該在當今時空狀態下，再次檢視全局整體的觀點，想想如何解決目前的政治困局。壹、總統、立法院長應共同履行憲政責任憲法增修條文自2000年4月25日公布後，立......

「只要是在憲政機關裡做事的人，在職權範圍內都有權解釋憲法，行政院長絕對有權解釋憲法，因為在行使職權前要思考是否違憲。」監察委員被提名人許有為在立法院同意權審查會時，做以上表示。「有權解釋憲法」重點在「職權範圍內」如果不是被提名為監委，沒有人會注意到這位留法的法學博士；即使注意到這位監委，還是沒能扳回民意對監察院「無感」的現實，包括「專業法律圈」─包括學界、政......

美國法理學巨擘霍姆斯（Oliver Wendell Holmes Jr.）曾留下警世名言：「法律的生命不在於邏輯，而在於經驗。」這句話深刻揭示了法治運作的真諦：法律制度的良窳，不能只看條文在形式上的邏輯是否自洽，更應觀察其實際運作後，能否處理權力衝突、維持制度平衡。倘若一套制度規定在表面上環環相扣，實際運作卻使某一權力可以不受制約地擴張，那麼這制度本身已經失......

行政院長不副署立法院三讀法律案所引發的話題由來已久，然朝野至今仍陷在同一個根本爭議：行政院長究竟有沒有不副署的權力？支持者認為，憲法第三十七條規定總統公布法律須經行政院長副署，因此副署並非單純的機械式簽名；若認法律違憲，是否因此存在拒絕副署的憲法空間，正是目前爭議所在。反對者則主張，法律既經三讀，行政院若不接受應走覆議制度，透過不副署取得實質否決權並非憲法原......

立法院才剛通過中央政府總預算，朝野氣氛難得稍微降溫，行政院隨即又對《台灣兒少成長及未來帳戶條例》祭出不副署。這已不是第一次的憲政意外，而是賴卓政府上任後第四度出手，累計七項立法院三讀法案被擋在行政院長的簽字桌前。一次，可以說是非常手段；兩次，可以辯稱情勢特殊；到了第四次還說是例外，就像天天宣布「今日限定」一樣，真正被限定的，恐怕不是行政權，而是國會多數決的效......

退休警消、海巡、移民及空勤總隊人員20日前往行政院抗議，要求政府編列預算，落實《警察人員人事條例》第35條修正案。前警大教授、前立委游毓蘭表示，退休人員走上街頭爭取的並非政府額外讓利，而是法律已經賦予的權益，「他們爭的是尊嚴，也是法治」。游毓蘭指出，警察、消防、海巡、移民及空勤人員，都是台灣社會最習慣遵守制度、服從命令的一群人，如今退休後卻得前往行政院抗議......

行政院長卓榮泰又拒絕副署立法院三讀通過的法律。這一次是《台灣兒少成長及未來帳戶條例》。立法院長韓國瑜質問：「是誰給行政院這樣的權力，可以一次又一次拒絕面對立法院三讀通過的法律？」這一問，其實問到了當前憲政爭議最根本的問題：副署制度究竟是用來制衡誰的？行政院長如果曲解、操弄副署制度，又應負什麼憲政與法律責任？答案必須從副署制度的歷史說起。現代憲政國家的副署制度......

夫妻之間把房子、股票或現金送給另一半，原則上不用繳贈與稅，但很多人不知道，如果贈與人不到2年就過世，這筆已經送出去的財產，仍可能被拉回來計入遺產課稅。過去甚至曾出現丈夫生前把價值超過3億元的股票送給妻子，妻子之後拋棄繼承，最後卻由沒有拿到這批股票的未成年女兒面對5735萬元遺產稅的極端案例。為解決「財產是別人拿，稅卻由其他繼承人繳」的問題，立法院財政委員會8......

內政部宣布將向憲法法庭聲請解散中華統一促進黨，理由是該黨涉及多項國家安全法及暴力犯罪，嚴重危害國家安全。此案之所以引發高度爭議，不僅在於特定政黨是否涉法，更在於台灣民主憲政能否區分兩件事：一是政黨成員或組織行為是否違法，二是政黨主張兩岸統一是否應被視為不容於憲政秩序的思想。這兩者若被混為一談，將使民主政治滑向危險地帶。從中華民國憲法的歷史脈絡觀察，兩岸關係本......

《經濟學人》11日刊出〈綁架台灣民主〉一文，探討台灣目前面臨的國安危機與內部的政治失能。《經濟學人》直言，台灣強韌的民主本該是抵禦中國的最大本錢，但台灣政客只顧一己之利，朝野對立與政黨惡鬥讓國家陷入治理困境，加上美國態度反覆與中國滲透的影響，台灣的民主非但未能發揮防衛功能，反而從內部遭到侵蝕與背叛。​《經濟學人》在文章開頭談到，歷史上的台灣在改朝換代時往往會......

內政部長劉世芳於2026年7月30日率領警政署長張榮興對外召開記者會，宣布認定「白狼」張安樂領導的中華統一促進黨（統促黨）配合中共在台發展組織、涉及跨境鎮壓，其中成員屢屢涉犯《國家安全法》、《兩岸條例》、《選罷法》等，嚴重危害國家安全、社會穩定及選舉公正性，宣布8月初將向憲法法庭聲請解散統促黨。內政部政務次長馬士元說，統促黨配合中共在台發展組織，協助中共進行......

內政部日前召開記者會宣布，將向憲法法庭聲請解散「中華統一促進黨」。國台辦8月5日表示，主張祖國統一符合民族大義，合理合法、正義正當，民進黨此舉是在打擊異己。陸委會回應表示，該黨拿中共資金介選、發展間諜網，還透過暴力進行跨境鎮壓，國台辦把此案政治化才是混淆視聽。大陸國台辦發言人陳斌華8月5日發出書面答記者問表示，強烈譴責民進黨此舉是基於「台獨」本性打壓政治異己......

立法院日前在藍白陣營主導下三讀通過停砍年改相關法案，行政院與考試院隨後決定執行並展開補發作業，相關退休金差額款項已陸續匯入退休公教人員的帳戶。然而，政院對外說法出現微妙轉折，原本提及依照憲法法庭判決發放，隨後調整為「已發放款項將在釋憲後，相關機關將依據判決結果及相關法制程序辦理」。面對外界關切若未來憲法法庭判定修法違憲，政府將如何追回已撥付給退休公教的款項，......

才號召「七二五反毒油」，台北市長蔣萬安「再」推「倒閣」（行政院長不信任案），這一回，藍白沒有再一呼百應，民眾黨一句「倒賴」才是重點，懟了回去；國民黨立委多數苦笑以對：「沒共識」；這不是蔣萬安第一次在政局紛亂中提出「倒閣」主張，去年大罷免熱頭上，他也有此議，但討論後不了了之，而國民黨立委全員通過考驗，沒想到一年後，蔣萬安又從「冷藏庫」裡拉出這個啃了牙酸的冷話題......

內政部長劉世芳今（30）召開記者會，正式對外說明內政部向憲法法庭聲請宣告統促黨違憲解散。國安人士表示，政黨違憲解散並非台灣首創，並舉例多個民主國家皆曾透過司法途徑解散被認定威脅憲政秩序的政黨；國安人士說，統促黨多年來不斷戕害我國社會安寧、國家安全，以及民主制度，已造成社會大眾紛擾不安，向憲法法庭聲請解散才能讓國人安心。調查局於2024年指出，統促黨發言人涉嫌......

內政部今（30）日舉辦「聲請中華統一促進黨違憲解散」記者會，內政部長劉世芳表示，中華統一促進黨多名核心成員因涉有違反《國家安全法》、《反滲透法》、《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》、《總統副總統選舉罷免法》、《公職人員選舉罷免法》、《組織犯罪防制條例》及《刑法》等情形，已危害國家安全、社會穩定及選舉公正性。內政部已完成相關事證蒐整，將在8月初向憲法法庭聲請解......

內政部今（30）日召開記者會，宣布將向憲法法庭聲請解散中華統一促進黨。政黨審議會其實早在2025年1月2日就以7比1投票通過解散決議，經過1年廣泛蒐集散落各部會及國外提供的完備事證後，官方正式宣布並強調這是維護自由民主憲政秩序必要的民主防衛機制。長期配合中共發展組織與滲透！內政部曝聲請解散三大理由內政部指出聲請解散統促黨有3大理由：第一，長期配合中共在台發展......

為防堵住民眾利用生前贈與規避遺產稅的漏洞，同時確保租稅公平與保障繼承人權益，行政院會今（30）日正式通過《遺產及贈與稅法》部分條文修正草案。未來被繼承人死亡前 2 年內贈與給配偶、各順序繼承人及其配偶的財產（即擬制遺產），經併入遺產總額課稅後，將改由「受贈人」依獲得財產的比例負擔遺產稅，不再讓未獲得贈與的繼承人無辜承擔巨額稅負！修法背景：避免「富爸爸生前贈與......

這不是一篇討論死刑存廢的文章，而是討論國家是否忠於法律的文章。法治國最大的危機，不是沒有法律，而是政府無限期背棄自己的法律。一位甫退休的最高檢察署資深檢察官讀到我日前向媒體投書《死刑不執行是一種人權侵害》一文，向我談起他四十年檢察生涯中最沉重的一段記憶。他提到：於民國82年在板橋地檢署(現改名為新北地檢署)偵辦一件性侵殺害某國立大學財稅系女大學生案件，該案業......

就職才兩個月，中選會主委游盈隆就被民進黨立委王義川痛批，「史上最差主委！」游盈隆絲毫不留情面以「本人深感不解、深感痛心、深感遺憾！」回擊。游盈隆「深感不解」，完全可以理解，前有陳英鈐在二０一八年十項公投綁地方大選，選務一團亂，台北市邊投票邊開票的亂象；繼有李進勇參加民進黨基隆市長候選人選舉活動，大罷免護航綠罷藍嚴審藍罷綠；游盈隆好不好？猶可觀察，但要在兩個月......

軍公教年金改革（年改）上路多年爭端未解，直至立法院2025年去年底三讀「停砍公教年金」法案後迎來重大轉變，銓敘部日前完成所得替代率重審作業，並陸續寄發「新版退撫金審定函」；近日，在野立委關切，釋憲是否會影響退休金差額發放？另一方面，民眾黨立委陳昭姿今（25）日在臉書直指，行政院11日稱「未受到補發公文」，被銓敘部打臉「8日就發了」，發言人竟公然瞎扯；她強調......

立法院去年修正《公務人員退休資遣撫卹法》，針對支領月退休金人員，明定一律以112年度的退休所得替代率上限為認定基準，不再適用修法前逐年下降的規定。因此，退休公務人員在新法施行後，其退休所得替代率及每月退休給與均須重新計算。銓敘部日前宣布，自今年8月1日起，退休人員的月退休金將統一依重新審定結果發放。上周，各機關人事人員忙於辦理相關作業，重新審定函亦在本周陸續......

台中市議會進行定期會，盧秀燕市長26日列席議會備詢，民進黨籍市議員陳俞融質詢盧秀燕多項政見跳票；盧市長答詢表示，「我現在正在看你的政見包括藍線要開工，開工了嗎？你也政見進度零。」，對此民進黨台中市議會黨團29日要求長盧市長為反監督台中市議員道歉，台中市政府回應，盧市長的回應質詢內容，沒違反議事規則。針對議會答詢一事，台中市政府表示，依113年憲判字第9號憲判......

代理檢察總長風波繼續延燒，台灣高檢署主任檢察官陳宏達日前提及，前總統陳水扁任內提名時任台灣高檢署檢察長謝文定為檢察總長，謝文定被立法院否決投票後，婉拒檢察總長、司法院長再被提名，這是司法典範。2026年5月15日，陳宏達對現時的司法院憲法法庭爭議，以《司法典範在夙昔》為題，並點名翁岳生、賴英照及謝在全等昔日3位大法官才是令人敬佩的大法官。以下是《司法典範在夙......

憲法法庭2025年12月19日判決2024年底通過的《憲法訴訟法》部分修正條文違憲，然而八名大法官中，僅有五名大法官參與評議，引發爭議。對此，前大法官許玉秀今（27）日在司法微光基金會成立記者會中表示，五位署名的大法官做了非常光明磊落且符合職務忠誠的表現，在任何情況下，維護憲法法庭運作即為原則，此憲法法庭不可一天不存在，因此就算僅剩一名大法官，也可評議並作出......

前總統陳水扁真是具有特異功能的神人，他可以台獨建國之名貪汙，即使錢洗海外被國際艾格蒙逮個正著；他可以保外就醫四處趴趴走，包括參加各種活動乃至成為「自媒體」，打著「病號」拒絕讓未審結的「扁家弊案」繼續庭審，却能以訴訟代理人身份，為女兒的糾紛官司出庭兩次，還打贏一審，重點是：他自己的扁案─依舊不能出庭，而法院竟還吃他這套。「扁家弊案」死拖活拖，硬是拖了二十年，和......

行政院長卓榮泰先後拒絕副署《財政收支劃分法》、《國軍老舊眷村改建條例》，近期又宣布將不副署《衛星廣播電視法》、《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》以及《立法院組織法》。此舉不僅在國內外都引發廣泛討論，也使學界與政界都開始關注，各方皆對此提出論述與爭辯。  在我國的憲政架構下，法律須經立法通過，並由總統公布，行政院院長副署，或行政院院長及有關部會首長之副......

民進黨當局公然踐踏憲法、觸犯法律，一而再再而三，已到明目張膽地步，接連爆發的憲政爭議顯示整體制度秩序已發生根本性動搖。從憲法法庭以不足法定人數作出違憲判決，到行政院以技術手段阻擋法律完成程序，再到行政機關片面限制現任立委監督權，這一連串的作為彰顯當執政者正以權力凌駕程序，一步步掏空臺灣引以為傲的民主制度。憲法法庭以不足法定人數竟能作出違憲判決，並自行解釋不需......

軍公教年金改革上路多年，立法院在2025年底通過攸關停砍公教年金的《公務人員退休資遣撫卹法》與《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》修正案，爭議卻仍未平息本月初，國民黨立委及軍公教警消團體今（3）日在立法院共同召開「還我退休金」聯合記者會，對賴政府提出嚴正抗議。對於停止逐年遞減退休金法案的「下一步」，軍公教反年改大將、全國公務人員協會前理事長李來希今（10）日在......

請藍白立委一定要意識到，現在的立法「僅供參考」，表決勝敗民進黨已不在乎。無論閣揆還立委，現在甚至把赴日看棒球加油當成更重要。藍綠惡鬥已是臺灣政壇20幾年來的日常，儘管近年來白營與第三勢力加入戰局，但底層運行邏輯並無改變。面對賴清德與卓榮泰使出「拒絕副署」新招，藍白陣營多半僅只於在法理上反駁民進黨，這讓筆者憂心忡忡。卓榮泰第一次使出「不副署」是於去年12月，也......

如果一部法律已經在立法院完成三讀，但行政院長只要「不副署」，法律就無法生效，那國會的立法權還剩下多少實質力量？這個問題看似只是藍綠攻防，卻可能揭示一個更深層的憲政現象：當制度程序仍然存在，但權力開始在制度縫隙中重新分配時，民主政治的權力結構也可能悄悄改變。副署權爭議，可能是台灣憲政體制正在面對的一次制度壓力測試。當三讀通過的法律也被「卡住」行政院長卓榮泰近期......

近期行政與立法部門的衝突，已讓「憲政程序」成了政治攻防的工具。依照憲法設計，覆議與釋憲本是化解僵局的最後防線，意在讓衝突回歸法治框架。然而，當行政院透過「不副署」、「延遲公布」等技術手段，實質削弱立法成果，甚至憲法法庭的公正性也屢遭質疑時，社會必須正視：當程序的信任基礎動搖，立法機關若選擇坐以待斃，才是民主真正的危機。行政權膨脹下的制度失靈制度能否運作，取決......

立法院三讀函送行政院《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》、《衛星廣播電視法》以及《立法院組織法》修正案，行政院長卓榮泰4日宣布，三項修法內容皆嚴重悖離憲法原則，決定不予副署。對此，核能流言終結者創辦人黃士修在臉書發文提到「大法官尤伯祥提出的協同意見書其中的一段話」，他直言，卓榮泰是把尤伯祥當衛生紙，尻完一槍就丟掉了。黃士修表示，卓榮泰又不副署三項修法，......

今年2月6日司法院由五位大法官所組成的『組織』公布了115年憲判字第2號判決，這是繼去年12月19日公布114年憲判字第1號判決、今年1月2日公布115年憲判字第1號判決後，此『組織』公布的第三個判決，為何筆者特別稱『組織』，而非憲法法庭？正如同蔡宗珍、楊惠欽、朱富美三位大法官先前在114年憲字第1號判決公布後所提出的法律不同意見書中所提到的：『僅由5名大法......

各界矚目的李貞秀立委資格案，最新的發展是行政院在其宣誓就職後，仍以「李女士」相稱，而且不提供任何資料，不接受質詢，將來可能還會質疑她的提案、投票合法性，搞不好再次去敲憲法法庭的門。有關憲法上的國家和國民定位，年前我才在本欄簡單的回顧了兩大黨前輩合力修憲的艱辛與用心，法條如此清楚，過程斑斑可考，再要以一黨的兩國論信仰為基礎，把國籍法的「外國國籍」硬套在大陸地區......

美國最高法院以 6比 3的票數裁定，總統無權引用《國際緊急經濟權力法》片面課徵關稅。這對人類的公民素質與制度發展有深遠的啟示，但對川普個人向全球秩序揮舞的亂棒，只暫緩了不到一天，如何不浪費未來的3年，必須有務實而又高瞻的方案。我特別邀請了美國籍、在臺灣永久居留的方恩格：律師，期望就雙方均為無黨籍知識分子的立場，結合各自在臺美生活工作的經驗，討論以下互補整合的......

沒有黃國昌的國民黨？這個命題基本錯誤，黃國昌屬民眾黨而非國民黨，沒有黃國昌的是民眾黨和立法院，不過，沒有黃國昌的立法院，和過去兩年在野戰鼓大鳴的景況大不相同：立法院長韓國瑜衍然國民黨團指揮官，提醒黨團有「窒息的危機」；國民黨主席鄭麗文還享受天天發言的光環與愉悅，彷彿仍是文傳會主委兼名嘴，九合一選舉提名布局依舊好整以暇，重點縣市繼續吵成一團。立法院少了黃國昌，......

美國最高法院日前以六比三裁定「對等關稅」違法越權。這不是一場技術性修辭的調整，而是對行政權邊界的實質畫線。多數意見與少數意見並陳，理由書彼此攻防，正是成熟民主社會的常態景觀。憲政爭議進入終審，出現分歧本屬自然；因為議題本身高度政治性與政策性，法理詮釋難免多元。反觀台灣憲法法庭，近年若干重大案件卻屢屢呈現高度一致的結論。爭議深廣、社會對立尖銳，判決卻整齊劃一。......

丙午開春，賴清德總統邀請五院院長茶敘，並回應立法院長韓國瑜的「化」字訣，希望新的一年「化誤解為理解、化分歧為團結、化個人小利為國家大利、化干戈為玉帛」，並正面應允赴立法院「國情報告」，前提還是要「符合憲政程序」，韓國瑜的解讀是「方式上，將採取『統問統答』，這是基本的禮遇，立法院一定會特別重視。」賴、韓對「總統願意赴立法院國情報告」的詮釋是否能直接畫上等號？攻......

在民主制度裡，大法官的真正考驗，從來不是「敢不敢講」，而是「選擇對誰講」。法院若總把放大鏡對準在野黨、對準制衡者，卻讓掌權者披著「緊急狀態」的斗篷穿越法治界線，民主就會在一切「形式合法」的沉默裡扭曲：界線挪移、例外常態化，公民直到回頭才發現法治早已換了骨，分權制衡形同名存實亡。。這幾天，全球政治與市場盯著同一個日期：2026年2月20日。美國最高法院以6比3......

全球矚目下，美國聯邦最高法院上周做出歷史性判決，裁定美國總統川普（Donald Trump）援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收全球關稅違法，而後川普政府宣布以《貿易法》第122條，將對全球徵收15%的臨時關稅。對此，媒體人謝寒冰今（22）日在臉書諷刺道，建議川普學一下台灣的大法官，讓贊成關稅的3名大法官「自己成立法庭」就結案了，想幹嘛就幹嘛。台美關......

美國最高法院大法官20日以6比3的票數裁定總統川普所實施的對等關稅違法越權。對此，反年改大將、全國公務員協會前理事長李來希表示，民主社會很少會有一致決，反觀台灣憲法法庭卻多次出現高度一致性的判決，直言這是「台灣奇蹟」。李來希今（21）日在臉書發文表示，「川大帝」的對等關稅被最高法院裁定為「違法」，台灣決定送出去的5000億美元投資協議還有效嗎？還要逼在野黨認......

赤馬紅羊官非不斷，農曆春節連假之前，檢察官清倉大發威，大案小案併發，從搜索原住民立委高金素梅、為國會議事衝突起訴十名朝野立委、到以公然侮辱罪起訴站台大駡總統三字經的前民眾黨立委林國成，並請求從重量刑；檢察官號稱獨立辦案，却不約而同逞威國會，這是兩蔣威權時代都不曾有的景象，這不僅是立委職權之危，而是司法之危、民主之危。高金素梅、打群架的立委、駡三字經遭訴的林國......

在3位大法官持續拒絕參與評議的情況下，憲法法庭6日做出115年憲判字第2號判決，針對《健保法》第85條規定，以應扣繳補充保費作為計算罰鍰唯一標準，並處以固定倍數罰鍰，可能造成個案處罰顯然過苛情形，部分違憲，須於2年內修正。對此，臉書粉專「工程師看政治」批評，大法官仍以不足額的人數在開會，持續輸出無效判決，且憲法法庭竟成了不法之人的保護傘。​ 大法官人事爭議......

儘管前大法官言者諄諄呼籲「事不過三望五位大法官回頭」，不過，這個把「異議大法官」剔除的「五人法庭」硬撞南牆不回頭，再次做出「部份違憲判決」，而三位「庭外」異議的大法官，則再次提出「不同意見書」，可以預期，在賴清德總統再次提名大法官，並立法院同意前，這個「不足額裁判」的憲法法庭，將續行到底；然而，錯的事，不會因為做三次（以上）就一變而為對，這屆大法官當成為末世......

憲法法庭接連以五位大法官作成高度爭議的裁判，從一一四年憲判字第一號，到2月6日一一五年憲判字第二號判決，程序瑕疵一再重演，外界已無法再以「偶發錯誤」或「見解歧異」輕描淡寫帶過！前大法官生公早已為文「事不過三望五位大法官回頭」加以沉痛提醒，他指出憲法第一百七十五條明文要求憲法制度的實施程序必須「以法律定之」，大法官不得自外於《憲法訴訟法》所設的成庭與表決門檻。......

立法院會期伊始，八席立委六席換新的民眾黨成了標靶，因為有第一位陸配立委李貞秀；全黨攻一人的砲火，比對付恢復國共智庫論壇的國民黨還兇猛，照此態勢，除了藍白皆有推薦的中選會委員人事案，新會期的法案、預算─包括賴清德總統最介意的一點二五兆國防特別預算，都難以樂觀；至於司法、監察兩院人事，看不出賴清德有任何適當提名的眉目。陸配依法能參選，依法不能就職─這是什麼政府？......

泰國副總理兼交通部長皮帕·拉差吉帕甘（Phipat Ratchakitprakarn）日前表示，泰國政府擬於東部經濟走廊（EEC），興建迪士尼樂園，預料每年將吸引1000萬額外遊客，並產生超過1500億泰銖的收入，並強調不是畫大餅，引爆國內外話題。不過有長居泰國的台商認為，泰國將於2月8日舉行選舉，「泰國迪士尼」是否成真，這恐怕還是要等選完才會知道。而且相對......

憲法賦予大法官的權力的確很大，以憲法的守護及保障人民權利者自居，負責解釋憲法，如法律有違憲之處，就可宣告該法律違憲而無效，推翻立法院制定的法律效力。能當到大法官，不論其意識型態及政治立場為何，都是經過法學的長年鑽研，在實務界方面，須經過國家考試及格，任用司法官或者是從事律師，有多年的歷練及績效優良；而在學術界上，也需有在大學任教的相當資歷，產生多篇傑出的論文......

公共討論中成本最高昂的，從來不是立場分歧，而是一種特定的心理結構，亦即「身在局中，卻以局外人姿態，批判局中事務」；這種類似「遺老遺少」的心態，在潛意識中已然近乎放棄現實層面的競爭，轉而通過一種憤懣來維持道德上的優越感；看似探討公共正義，實則自己都未必清晰意識到，這是一種「道德」造成的自我遮蔽。這一類心態之所以消極、無意義，甚至有害，在於它切斷了「從批判通往建......