房子如果是SRC建築就比較耐震又環保?別再聽房仲鬼扯了!專家:這件事才是關鍵

2020-12-21 12:20

? 人氣

(示意圖非本人/ moviecollectionjp@youtube)

(示意圖非本人/ moviecollectionjp@youtube)

「我們這房子用SRC結構蓋的,很耐震,七八級地震來都不會倒。一般房子用RC鋼筋混凝土蓋,那個都很危險啦。你看慈濟自己不都說了嘛,SRC是百年建築,而且又低碳環保,買SRC的房子貴一點很合理,買到心安,你買房子是要住久的,又不是車子三五年就換一次。」

去看房子的時候,代銷或房仲跟你講的這些,是真的嗎?

★一手掌握熱門話題

建築是一個牽涉到人的複雜工程,設計可以很豐滿,工程執行卻可以很骨感,這其中可以影響品質的方式有千百種,不是你上網爬個文,看什麼是鋼筋混凝土建築物(簡稱RC建築)、鋼結構建築物(簡稱SS建築)、鋼骨鋼筋混凝土建築物(簡稱SRC建築)的科普文章,就可以判斷出來的。況且,我們連對較單純的原料水泥的誤解都這麼多,對複雜的建築還是謹慎一點好,業務的話不能全聽。

RC、SS、SRC建築的最大差別,在於使用鋼材的比例。

RC建築,用鋼筋綁樑柱架構,其餘部分用混凝土充填; SS建築和SRC用較粗的鋼骨當樑柱,再用混凝土充填;SRC除了鋼骨之外,外面再綁一次鋼筋,然後再用混凝土充填一次。

RC使用比較細的鋼筋,SS使用比較粗的鋼骨,SRC鋼筋和鋼骨全用上了,聽起來,好像SRC比較安全耐震?

SRC比較安全耐震的說法根本就是鬼扯!任何構造都沒有耐不耐震的問題,重點在施工品質。

其實,任何建築結構系統,只要按照國家的建築設計規範進行設計,並且好好施工,都可以達到相同的耐震等級,RC、SS、SRC誰比較安全耐震的說法都是鬼扯!

如果施工出現各種偷雞摸狗、草率行事,那大地震一來,不管RC、SS、SRC也一定都會產生問題。

千萬不要再相信誰比誰安全、誰比誰耐震這種沒有科學根據的說法了!鋼構的建築並沒有比較安全耐震,至於你想不想要花多一點錢買,你自己決定。

SRC比較低碳環保的說法也是鬼扯!SRC是三種建築結構中碳排最高的,不是所有建築都應該用SRC。

除了耐震與否的安全論點之外,近年來,因為節能減碳的大趨勢,還有另一種也開始普及的論點,說鋼構比混凝土結構環保,鋼構很低碳,混凝土結構碳排高。因為SRC也算是鋼構的一種,於是有些建案取得候選綠建築證書,銷售時就把「採用SRC鋼骨結構」作為宣傳綠建築的證明。

綠學院之前的文章曾經提過,說誰比較環保並不是用感覺,國際上通用的評估方式是科學的生命週期分析(Life-cycle assessment),計算出來哪種方式更低碳,就是較為環保。

建築的生命週期從建材生產運輸、營造施工、建築使用、修繕更新、拆除廢棄,其碳足跡就是在這幾十年間所產生的二氧化碳排放量。(註一)

喜歡這篇文章嗎?

綠學院喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章