觀點投書:自首吧,我們都犯了「不乖」之罪

2020-12-21 06:10

? 人氣

蘇偉碩醫師反萊豬被衛福部舉報,25日要到警察局應訊,部份入發起一起自首可動。(顏麟宇攝)

蘇偉碩醫師反萊豬被衛福部舉報,25日要到警察局應訊,部份入發起一起自首可動。(顏麟宇攝)

台中市長盧秀燕表達反萊豬的立場,當面給AIT處長酈英傑難堪,這事的奇妙之處在於「酈怎敢摸頭?盧怎敢拒摸?」,誰讓AIT誤判,以為台灣政客都接受美國摸頭?

★一手掌握熱門話題

市長是否有失外交禮節?這是綠營設定的戰場,根本沒有討論必要,地方首長對市民負責,職責並不包含外交,喜歡跪美的政客沒道理拉別人一起跪。重點是,綠營敢於嗆藍營失禮,還嚷讓江啟臣出來「管一管」,可見這確實是國民黨親美高層的軟肋。

想當初,綠委敢於在立院叫囂要求藍委給馬英九壓力,特赦陳水扁,故事雷同,代表國民黨就是有那個大洞讓人爽鑽,有那種軟土讓人深掘。

此事件又側面透露,現在國民黨主席說了不一定算,AIT想摸頭得辛苦去爬各山頭,再者,又可見美國暗助綠營可謂不辭辛勞。禍首蔡英文播下惡種,「美綠共同體」已人仰馬翻,側翼則連護駕都欲振乏力,逃生無門,再拿馬英九出來喇一喇,看還能否模糊焦點。

撰稿當下,中選會總算通過國民黨的兩個公投案(順便恭喜「鳳山清捷隊」,黃捷罷免案也已成立),「公投綁大選」以及「反萊豬食安」兩案,前者尚且不論,後者是退無死所,就算江啟臣對美恭順僅亞於蔡英文,但萊豬議題若還刷不出存在感,國民黨確定滅頂,永世不得超生。

酈英傑失算,在反萊豬醫師蘇偉碩遭查水表的敏感時機面會盧秀燕。民怨怒濤無法擋,盧秀燕若不即時表態,而選擇與AIT闢室密談,日後必然落人話柄,遭譏被摸頭,百口莫辨。因此也算是衛福部即時發出警報,讓藍營警惕避免「誤沾AIT」,或是誤觸其他萊豬敏感神經。

酈英傑失算再+1,與盧秀燕疑似不歡而散後,AIT公開指責「政治人物勿散播不實資訊」,令人對AIT徒增惡感,美國「吃人夠夠」的形象昭然若揭。相對地,AIT對民進黨以反民主手段壓制異議者的惡行,一聲不吭,又加倍凸顯了「美國雙標」的偽善與霸道。

20201214-台中市長盧秀燕(左)16日接待美國在台協會(AIT)處長酈英傑到訪,並針對美ˋ豬議題進行討論。(台中市政府提供)
台中市長盧秀燕(左)接待美國在台協會(AIT)處長酈英傑到訪,直言台中市不開放萊豬,被民進黨批評為「失禮」。(台中市政府提供)

蘇偉碩的反萊豬意見,是否誇大不實,或許小民無能於分辨,但蔡政府大可選擇以舉辦公開政策辯論會的方式,讓民衆了解各方專業看法,而非以違法嫌犯處理之。畢竟蘇偉碩並非僅在網路上散佈己見,而是參加過很多場公聽會,並有長年研究該領域的背景。更重要的是,他還曾是民進黨反美牛時代的座上賓。

昨日尚為座上賓,今日恐淪階下囚,蘇偉碩沒變,變的是誰?確實,「時空環境」不同了。

蘇偉碩的政治立場根本就是綠的,但意識形態放一邊,民眾健康擺中間,最起碼,以前反萊牛,現在反萊豬,他的標準一致,真正不要臉的是以前反萊牛,現在護萊豬的雙標貨色們。

不具食安專業的小民,至少能分辨如下事實:

一. 執政黨在野時,曾為美牛問題就教蘇醫師

二. 台灣禁止萊劑飼豬

三. 馬時期並未以食安法打壓蘇偉碩

無論蔡政府如何狡辯,都無法解釋為何國內禁萊劑,卻要國人吃萊豬。無論蔡政府如何假裝自由民主,都無法否認馬英九當政時,並沒對反萊牛的異議者下手。無論蔡政府準備多少「科學說辭」,都無法說明那為何全球超過160國都禁止萊克多巴胺的使用?包含台灣在內。

退一萬步說,就算蘇偉碩以毒豬稱之,以毒品比擬,屬誇大其詞,那蔡英文應該把以前「反毒牛」的政客專家學者們統統抓起來,以昭公信,而不是只對蘇偉碩下手。

這個政府不是瘋了,而是太有自信,就像AIT,以為只要操弄反中恐懼,人人都可摸頭了事,不願被摸頭的,抓起來關就能杜絕悠悠眾口。

如果只有美國說辭與政府說辭是可信資訊,那麼建議所有反萊豬的藍營地方首長與民代民眾都去自首,將「獨裁政府」四個字鍍上金,「美國爸爸」四個字做匾額,反正什麼都執政黨與美國說了算,我們都犯了政治不正確之罪。

盧秀燕的「外交失禮」,與蘇偉碩的「造謠生事」,罪名都是「不乖」,那麼,全民自首才是正辦。

*作者為自由撰稿者。

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章