風評:女漢子盧秀燕,失禮了

2020-12-18 07:20

? 人氣

台中市長盧秀燕(左)16日接待美國在台協會(AIT)處長酈英傑,直陳台中市反對含萊劑豬肉。(台中市政府提供)

台中市長盧秀燕(左)16日接待美國在台協會(AIT)處長酈英傑,直陳台中市反對含萊劑豬肉。(台中市政府提供)

台中市長盧秀燕日前接待美國在台協會(AIT)處長酈英傑,當面直陳台中市反對萊豬進口的立場;AIT也罕見的發表聲明,指政治人物在台灣消費者間散播不實資訊,並引發毫無根據的焦慮,對所有人都是無益的;雙方一來一往,質疑者認為盧秀燕「政治突襲」,有失外交儀節;支持者則大為喝采,認為盧秀燕有膽有識,敢於表達民意。

★一手掌握熱門話題

盧秀燕是否失禮?見仁見智,但酈英傑顯然不悅,否則不會在會後發表雖不點名却難掩其針對性的聲明。這起事件有幾個層面可以思考:第一,在駐台大使面前表達民意,是否有失外交儀節?第二,讓駐台大使開心,是否是外交儀節必要之舉?第三,類似會面是否一定要閉門不公開?否則就是「突襲」?對民主美國而言,這三個問題的答案大概都不見得一定為「是」。

酈英傑是相當積極活動的外交官,這段時期又是台美關係密上加密的時刻,酈英傑拜訪台灣政治人物,至少與各縣市長的例行拜訪或出席活動,公開照片或新聞稿,均屬常態,酈英傑與縣市長合照的「側姿」甚至引發討論,類似場合多半是開門合照開場寒喧,接著閉門再談;換言之,台中市政府開放媒體拍照與開場談話,算不上「突襲」,會讓酈英傑意外的應該是,盧秀燕沒寒喧就切入正題,「藉大使來訪的時機,不能不表達…」。

會碰到讓他這麼尷尬的場景,與其怪責盧秀燕失禮,不如問問,為什麼會選擇在蔡英文宣布開放萊豬進口吵了四個月,立法院表決前一周的「關鍵時間點」,拜訪地方自治條例對食安把關最嚴格的台中市?不論是時間點的選擇,或者期待地方首長虛應故事敷衍了之,與失禮都無關,而是思慮不周。

或許台灣政治人物對美國的歡迎和熱情,讓AIT有了錯誤期待;事實上,多數民眾都未必期待盧秀燕會當面直陳,沒想到她不但直陳,甚至還有完整的影片,形同「直播」,對反萊豬人士而言,盧秀燕簡直有勇有謀;但對護萊豬護到民意聲望大跌的民進黨蔡政府而言,當然抓狂。

盧秀燕說了任何「不實資訊」嗎?她沒說一句萊克多巴胺有害人體健康,她說的是「台灣對食品安全相關的法律相當嚴格」,這句話大概連衛福部都不敢說是「謠言」;她又說,「台中市三年前就訂了食安自治的相關法條,市議會和市民都不希望變更」,這句話是如實告知酈英傑台中市之所以反對含萊劑肉品,既有法律基礎還有民意壓力,當然不是「不實資訊」。

民進黨不但不該批評盧秀燕,還應該感謝她既為民進黨留顏面,更為民進黨表功績,第一,她只說「三年前就訂了法條」,沒點名這最嚴格的法律就是民進黨市長林佳龍訂定的,換言之,她沒直言反萊豬回到源頭還是得怪民進黨何必當初,這是為民進黨留顏面;第二,她堅守立場執行民進黨市長訂的自治條例,固然對比民進黨昨是今非,立場幡然丕變,又何嘗不是凸顯民進黨護萊豬的用心與犧牲巨大?這豈不是讓AIT更加為民進黨記上一功?

本篇文章共 11 人贊助,累積贊助金額 $ 1,765

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章