觀點投書:民進黨背離自由主義?髮夾彎或情非得已?

2018-12-18 06:10

? 人氣

民進黨的由主義價值因人而異,圖為蔡英文總統在選後中常會辭卸主席。(顏麟宇攝)

民進黨的由主義價值因人而異,圖為蔡英文總統在選後中常會辭卸主席。(顏麟宇攝)

在台灣,自由民主是公眾人物經常掛在嘴邊的價值,自由主義更是人人標榜的政治認同。但是,對於自由民主的具體內涵為何,大家又經常莫衷一是。不過,再怎麼分歧,對國家權力的不信任,應該還是所有自由主義者的最大公約數。強而調人權的保障,對公私分際的重視,更是基本共識。這反映在對國家公權力隨意介入私領域,或是動員民族主義壓制個人自由時的高度敏感和反對。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

反之,法西斯主義則是一種強調國家至上與集體至上的思維方式,不但認為公權力有隨意介入民間社會的絕對責任,而且經常性的動員民族主義以壓制個人自由。因而,法西斯在理論上是自由主義的死敵,兩者應該不可能在同一個社會或同一個人身上長期並存。換言之,極力捍衛自由民主的人或團體,理論上不可能同時是法西斯。然而,凡事都存在例外。

日前,麵包師傅吳寶春因為疑似公開承認「九二共識」,而被部分綠營政治人物和網民認為「不愛台灣」,遭到連日圍剿。由於承受極大的壓力,吳寶春在準高雄市長韓國瑜的陪同下,不得不出面公開澄清。在這整個過程中,媒體輿論所聚焦討論的,是統獨議題,以及吳寶春與韓國瑜等當事人的利弊得失。但卻很少有人質疑,即使再怎麼政治敏感,一個私人的商業行為聲明,在沒有任何違法證據的情況下,用集體的名義逼迫個人公開表態,而且代表公權力的藍綠政治人物,包括蔡總統在內,還先後介入,這是否恰當。

20181215-知名麵包師傅吳寶春日前想進軍中國市場,發表「我是中國人」、支持九二共識聲明,引發社會風波。(取自吳寶春臉書)
知名麵包師傅吳寶春日前想進軍中國市場,發表「我是中國人」、支持九二共識聲明,引發風波。(取自吳寶春臉書)

與此同時,「非洲豬瘟」的疫情在大陸地區蔓延,但卻不斷零星傳出有旅客攜帶豬肉相關製品返台,被海關發現的事情。針對這種情況,政府在12日以手機簡訊的方式發布所謂的「動植物疫災」國家級警報,除了提醒民眾不要購買或攜帶、以及相關處分的訊息外,最後還附上農委會防檢局電話。本來疫情的確應該注意,旅客也應該遵守相關規定,但以國家級警報通知此訊息,卻引發部分網民反彈,以及在野黨立委和特定媒體的批評。不過,也有執政黨立委和部分網民持不同意見,認為政府此舉並無不當之處。

在這整個過程中,批評方主要認為警示簡訊不能濫發、應區分等級,否則會失去發揮警示的作用。而贊成方則主張疫情的後果的確嚴重,沒有所謂濫發的問題。同樣很少人質疑的是,國家以避免緊急危難為由,任意介入或干擾民眾的日常生活,這是否恰當?會不會有進一步控制人民思想和侵犯自由的疑慮?

事實上,沒有人會否認疫情散播後的嚴重性,也沒有人會懷疑政府執法的必要性。可是,禁止攜帶水果和肉品入境,本來就是旅客必備的常識。如果有人就是不知道或硬要違規,最有效的控管手段,應該是在機場和海關加強宣導和檢查,而非向短期內不會出國的民眾全面性的發送警示簡訊。

喜歡這篇文章嗎?

林廣挺喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章