原本兼任民進黨黨主席的小英總統，因敗選而辭職，其遺缺依規定進行補選，並定於2019年1月6日進行黨員投票。目前已領表登記的前高雄縣副縣長郭泰麟先生之外，已表態參選的尚有游盈隆和新系等各派系所共推的卓榮泰兩位。
先前曾有某家媒體獨家報導指出，總統蔡英文、行政院長賴清德、總統府秘書長陳菊於12月2日，密會於總統官邸，達成「蔡賴菊」鐵三角陣勢、反擊黨內逼宮的府院黨高層人事更動的共識。該報導並稱：黨主席補選一事，如果立法院長蘇嘉全有意願參選，他們願意支持。但總統府已於是日晚間及時出面否認。當事人蘇嘉全也在事後表示自己不會參選黨主席。
誰有「捨我其誰」的憨人悲壯情懷？
這則獨家新聞也許是空穴來風，也或許是黨內某些派系運作的放話手段，但已深深透露了此次黨主席補選的詭譎氛圍。補選的黨主席未來所承擔的最重要任務是2020的總統大選和立委選舉的提名作業，也當然要全力負起輔選的重責大任。在甫經敗選後的當下，全黨瀰漫如此低迷的黃昏景象，要跳出來登記參選確實是需要抱持「捨我其誰」的憨人悲壯情懷的！
這次選出來的黨主席，首先要面對的第一難題，當然是小英總統合不合適出馬競選連任？翻開敗選後的11月28日當天，小英總統辭卸黨主席發出「給黨員的一封信」裡，在文尾有一段很深很深的印痕：
這個時刻，民進黨人可以大鳴大放，但是不該互相指責。責任由我一肩扛起，同志之間不必互相為難。
只願躲在舒適圈裡抱團取暖的小英，還想選連任？
仔細回味，這段話，完全符合小英執政兩年多來的執政性格。「責任由我一肩承擔」，再外加「同志之間不必互相為難」；也即是，要指責的請都衝著我來，跟其他人都沒關係？這有兩種解讀：
A. 既然要承擔敗選全部責任，理該除了辭掉黨主席，是否也該宣示「只做一任總統，不再參與連任」呢？
但是，究竟有幾個人會認為小英有「退選」的意思呢？徵諸她近日的諸多言行，她其實仍在積極佈署2020的連任之路，所以這根本就是空話一句。
B. 既然要求在黨內「可以大鳴大放」，卻又「不必互相指責」？
令人困惑的是：既然都輸到脫褲子了，還不讓人去分出對與錯？不去辨明責任歸屬？不去追究政策路線的良窳？那還能怎麼「大鳴大放」？結果只落得繼續和稀泥，維繫黨內一團和氣的團結假象，讓大家都樂得一起當「好人」？
這讓我的第一感覺就是：任憑海嘯剛過，無視瘋狗浪的無情吞噬，小英還是較習慣於讓大家躲在舒適圈裡抱團取暖，相互勉勵，靜候著下一波的火山爆發？這叫負責任嗎？這算是要做一個「不一樣的總統」嗎？ （相關報導： 夏珍專欄：柯文哲能給蔡英文10％的選票嗎？ ｜ 更多文章 ）
辜寬敏主張「小英總統只做一任就好」
為此新系大老林濁水在臉書上以高度悲觀的調性PO文說：
媒體採訪，我說，立委怕2020參選時像台北市選舉一樣議員都被拖垮，所以希望民進黨推出的總統候選人不是蔡英文。
但是蔡總統選連任意志堅強，立委想換得重演換柱風波，災情慘重，結果換了會跟不換差不多，所以換的機會不大。不料「換的機會不大」，報導內容沒出入標題卻變成「會換柱」。
只是不管如何，不換對蔡英文連任既沒幫助，對黨傷害又太大。到底要怎麼辦，還是拜託總統再想一想吧。
