九合一大選完後，民進黨遭逢空前挫敗，不但在全台輸的只剩下6個縣市，連同縣市議員的席次也大幅萎縮，雖然在現代民主國家中，選民高度的期待與執政者的任期已呈現不成比例，但歸咎於執政黨敗選主因，經濟因素恐為首要原因，台灣經濟發展的出路又與兩岸脫離不了關係。
客觀上，兩岸之間因文化、地緣因素造就出許多成功赴陸投資的台商企業，對於台灣而言，中國大陸廣大的市場與土地是台商看中的優點，對於大陸而言，因著台商的投資帶動中國大陸的出口經濟，也提升中國大陸在高科技技術上的突破，連帶影響中國大陸在世界經濟的份額，其中兩岸之間未來能否繼續深化，除仰賴企業的經商智慧外，兩岸政治上的博弈也是關鍵因素。
在過去，九二共識雖然經過時間的淬鍊，過程中台灣也經過數次的政黨輪替，但礙於兩岸政治現實，國際上普遍承認「一中政策」的條件下，台灣自然容易在國際經貿場域上吃虧，許多國家礙於國際現實不願/不敢與台灣簽署自由貿易協定，所幸兩岸在擁有九二共識的基礎上，雖然對於台灣而言九二共識確實不盡完美，但終究讓台灣的經濟出口找到一絲生機，特別是中國大陸多數、有消費力的觀光客，在兩岸與政府的鼓勵下來台觀光的意願大幅提高，許多中國人對於九二共識普遍抱以高度期待甚至接受，國內許多觀光業者、旅遊業者也紛紛享受政治便利所帶來的經濟果實，然在蔡政府執政下，雖說兩岸關係並無嚴重的對立，雙方在國際場域、軍事對峙上相較於李政府、扁政府時代也無顯著的升高，但政治仍舊敵不過經濟現實，中國大陸政府為示警我方，以「窮台政策」達到懲治台灣的目的，全台在一片景氣低迷的狀態下紛紛對於執政黨投下不信任的一票，徹底重挫民進黨自2014年以來的榮景。
台灣是一個自由民主的社會，無論是現在或未來，面對兩岸情勢不同的政治群體就有不同看法，九二共識對兩岸而言的確是一個政治前提，這個「前提」也是政府想極力挪移的政治教條，部分學者認為台灣應在無前提的條件下推動兩岸關係發展，或許理想的本質應是如此，但綜觀國際政治，無論強權之間的談判、博弈，或兩個不對稱的政治/經濟體，許多成功的談判一方面基於過去所設下的政治基礎，二方面基於現實中必須妥協的部分，凡是幼稚式、不具國際觀的談判條件亦會面臨失敗的風險，為促成一個政治前提，雙方必須經歷多次的折衝、談判才有可能獲得一個「最大公約數」，所謂政治上的最大公約數，本文認為應基於國際、兩岸、社會上多數人同意的政治論點推動談判，以目前兩岸情勢而言，統/獨皆非社會上最大公約數，維持現狀下「務實」推動兩岸互動才是主流民意，對兩岸的傷害才能降至最低。 （相關報導： 風評：台灣麵包的淡淡哀傷 ｜ 更多文章 ）
＊作者為研究人員
