民進黨的政客們總是以美國人為師，在任何重大政策上，從反恐到制裁北韓到對大陸貿易戰爭，一路上都在美國人後面當跟屁蟲兼應聲蟲，甚至連整個國家的前途與安全，都寄託在美國願意為中華民國出兵對抗中共的想像上。
以上的說法，在島內，在對岸，應該沒有人會反對。
但是，民進黨的政客們以美國人為師，和吳寶春的麵包有何關係？
美國的對臺政策之所以和吳寶春的麵包有關係，就因為吳寶春本月１０日在被大陸網民以銷售「台獨麵包」為由抵制後的聲明中，強調了「身為中國人，是我的驕傲。『兩岸一家親』，是我堅持不變的態度。」他並表態支持「九二共識」。這樣的聲明，想當然耳要觸發島內部分「堅持台灣人尊嚴」人士，與靠挑起兩岸矛盾與衝突而獲利的政客們的敏感神經。部分激進份子除了在吳寶春的臉書上表達不滿，還發起了抵制吳寶春麵包的運動。吳寶春在大陸網民無端攻擊下，回到島內還沒有感受到台灣人給予的溫暖，就先引起同屬於臺灣人如此的反應，原因就在於聲明中的「身為中國人，是我的驕傲。」中國人三個字，深深刺痛了那些人的心！
本文重點來了！撇開因為意識型態、文化認同、血脈源流的考量，吳寶春自稱為中國人，可是根據美國處理對台灣及中國相關議題基礎的美中三公報----「上海公報」、「八一七公報」、「中美建交公報」中的主要原則而定，即：這主要原則就是：
「美方承認（認知）中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分。」
為了提醒民進黨的政治人物及支持者相關歷史的真相，避免刻意的愚昧，我們列出公報與吳寶春事件有關的主要內容為如下：
一、《上海公報》1972年美國總統尼克森訪問中國大陸，與大陸國務院總理周恩來簽署上海公報。
「美方認知到（英文為acknowledge）海峽兩岸都堅持一個中國，台灣是中國的一部分。並對這一立場不提出異議（not to challenge）。」
二、《中美建交公報》1978年12月15日簽署。1979年1月1生效。
「美國首次承認（recognizes）「中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府」，美國認知（acknowledges）中國（人）立場（the Chinese position），只有一個中國，台灣是中國的一部分。」
三、《美中八一七公報》1982年8月17日簽署
美國承認「中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府」。美國認知中國（人）立場，只有一個中國，台灣是中國的一部分。」
我們再說一次，三個公報都強調(規定)了「台灣是中國的一部分」，而這三個公報都是出自民進黨政府與支持者的精神導師----美國之手！吳寶春自稱為「中國人」如果真有錯，冤有頭債有主，就請民進黨的政治人物及支持者去向始作俑者的美國抗議，去打美國的屁股！別拿只想用麵包交朋友的吳寶春來做為鬥爭大陸的工具、做為灌輸人民「仇匪恨匪」的教材！
對於美中三公報中有關「台灣是中國的一部分」的旨意，民進黨的政治人物及支持者不論是不敢面對、或刻意愚昧，或是真實的無知，如今在追殺吳寶春之餘，是不是應該回頭去讀讀三公報，再基於三公報的精神，去瞭解吳寶春的發言：「身為中國人，是我的驕傲。『兩岸一家親』，是我堅持不變的態度。」究竟犯了什麼錯？
因此，我們要說，基於言論與信仰自由，在意識型態、文化認同、血脈源流的基礎上，吳寶春可以就其中任一理由自稱為「中國人」，也可以依循美國《三公報》的內容，自稱為「中國人」。
吳寶春生在臺灣屏東，而臺灣更得到美中三公報認證，認證台灣是中國的一部分，那麼，請問民進黨及其支持者，我們就不談一般的意識型態、文化認同、血脈源流，吳寶春自稱是「中國人」，有錯嗎？就如同一位出生在中華民國高雄市三民區的人，誰有權力限定他只能自稱是「中華民國國民」或「高雄市民」或「三民區人」？
執政的民進黨真的老狗變不出新把戲，沒有從九合一大選嚴重挫敗中汲取教訓，還試圖繼續用意識型態來解決問題，來轉移焦點、攏絡基本盤、推動愚民政策，還在「拚政治」而非「拚經濟」！
以美國馬首是瞻的蔡政府、民進黨政治人物及支持者們，在批評吳寶春之前，千萬別再忘了美中三公報的立場！ （相關報導： 觀點投書：獨派嗜食台灣之光，吳寶春「被台獨」的禍首是誰？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為雲林縣退警協會理事長
