吳寶春是不是台獨？當然不是，只是，誰一旦被封為「台灣之光」，就會有人迫不及待將你染獨，因為「獨派嗜食台灣之光」。
追根究底，吳寶春惹大陸民眾不開心的發言，來自一則媒體專訪。該媒是「民報」，專訪標題是「不把中國市場看成全世界，只想把全世界帶來台灣」。民報由李遠哲，吳念真等人籌辦，當然就是綠媒。不管哪個「台灣之光」，只要被綠媒盯上，不被潑綠也難。
專訪中吳寶春的一段話被放在文章最顯眼的位置，「 中國巿場雖然有13億，但全世界有70多億，我不會把眼光只看在中國」，該媒並稱吳寶春心裏有一塊很深的「台灣情結」和「為國爭光」的使命。可能在台灣人看起來，這段話沒啥毛病，但看在部分大陸民眾眼裡，毛病可大了。
其一，凡稱對岸為「中國」之台灣人，台獨也。
其二，凡將「中國」與「全世界」切割開來看待者，台獨也。
其三，凡稱「為國爭光」者，兩國論之台獨也。
吳寶春的話經過綠媒的「轉譯」，就中了以上三支箭。
你要批評「五毛」的國家主義太濃，民族主義上身，也不是不可以，但別忘了，你若時常口稱「愛台灣」，那你與大陸的五毛實乃同類。或問，說「為國爭光」有什麼不對？答曰: 五毛抵制台獨也自認是「為國除害」，那你覺得對不對？雙方各執一詞，又不是一天兩天的事了。
同樣一段專訪裡，五毛可能“有意識”地漏看了一個重要的部分——吳寶春說自己小時候不知道看了多少遍「英烈春秋」，最後日本人向為國捐軀的張自忠將軍敬禮的畫面，每看一次、雞皮疙瘩就起一次。
另外，吳寶春還特別談及他的二姐嫁給退伍的外省籍軍人，二姊夫非常照顧吳寶春窮困的一家，所以“我心裡沒有什麼本省人，外省人之分，大家都是一家人”。再者，他想“學張自忠將軍讓外國人也服氣....背著國旗，穿上台灣代表隊的制服”。
吳寶春的偶像張自忠是台獨嗎？「英烈千秋」是宣揚台獨的電影嗎？沒有省籍情結的吳寶春，是台獨嗎？
答案很清楚，吳寶春就不是台獨。
對五毛而言，除了中國情結，還有國共情結，所以吳寶春這又犯了一個忌。但持平而論，這樣的根正苗紅到極端的五毛，在大陸並非多數，比例與在台灣網路上叫囂抵制吳寶春的鍵盤俠差不多一樣低。
憑什麼說五毛少呢？85度C還好好地存活在大陸市場，就是明證。當時大陸抵制聲量不是好像隕石撞地球一樣大嗎？現在呢？兩岸民眾果然血脈相連，健忘症的毛病也是一樣的，風頭過了，船過水無痕。
吳寶春在大陸本來沒啥知名度，但在上海開店後，眼尖的五毛網民開始瘋傳謠言，所謂吳寶春曾說的「餓死也不會來你們大陸賺一分錢」，就是在台灣媒體跟進「搶食」台灣之光的過程裡，又將吳寶春的話轉譯為「堅守台灣之光，無視大陸利誘，吳寶春拒展店」(年代新聞)，「麵包不需要九二共識」(自由時報)之後，輾轉多手以訛傳訛出來的，百分百的假新聞。
事情一鬧開，兩岸的五毛又在網路上火拼起來，吳寶春這下無論跳到黃河或是濁水溪都洗不清了。 （相關報導： 風評：台灣麵包的淡淡哀傷 ｜ 更多文章 ）
其實，只要吳寶春不是大陸官方認證的台獨，只要吳寶春事實上就不是台獨，根本不必過度擔心。如果說吳寶春在這件事上犯了什麼判斷上的錯誤，應該就是過快發出「消獨聲明」。類似的事件，台商的跳膝式反應已經陷入同一個模式，就是立刻發聲明「支持九二」，「我是中國人」。但這招使用次數過於頻繁，反而愈描愈黑，兩岸五毛都譏刺此舉乃為賺人民幣的兔脫之計，誰都討好不了。
