將司馬南、李嘉誠、習近平這三個男人串起來，可能會讓很多人有突兀之感，因為似乎無論從哪個角度看，他們之間的差異實在太大。司馬南是個有著幾千萬粉絲的網絡大V；李嘉誠是香港的實業大亨，習近平就不用說了，全宇宙都知道其名。用如今的流行語，一個是自媒體頂流，一個是商界頭部領袖，一個是國家大boss，除了都有名氣這點相似外，其他沒可比性了。
但之所以把三人放在一塊討論，是因為前兩者最近都出事了，且和習有關。司馬南突然間曝出有偷稅漏稅行為，被官方處以900萬的罰金；李嘉誠的長江和記因為把旗下所有港口打包賣給美國的貝萊德集團，正遭受官方輿論譴責。兩人所「犯」之事雖然風馬牛不相及，可對他們的打壓，都來自官方，而習正是官方的總代表，因此也可以認為是來自習，甚至從他們在各自領域的代表性和象征性來說，可以合理推測，發出這種打壓指令的，也是習本人。習打壓他們的動因及影響，又都和民營企業有關。
司馬南等人圍攻聯想的往事
司馬南被官方處以900萬罰款，網民一片叫好，許多人尤其是中國的自由派，大有出了一口惡氣的快感。民眾對司馬南被罰的拍手稱快，並不僅僅是他偷稅——說實話，之前官方對一些影星和帶貨直播主播的偷稅行為的罰款，要比司馬南重得多；而是覺得，這廝不是好人，良心大大的壞。對左派愛國群眾來說，不能容忍司馬南的是，他的「反美是工作，赴美是生活」的態度，做著愛國生意，卻和美帝眉來眼去，將家人安排在美國，高調炫耀接受駐華使館邀請，參加其派對，和駐華大使合影。司馬南硬生生把自己活成一個不合格的、虛偽的、骨子裡自私自利的愛國賊形象。
對右派「恨國黨」來說，司馬南此人可恨的地方就更多了，他們對司馬南是否反美並不在意，痛恨的是他對自由民主、對普世價值的長期詆毀，尤其是他對民企的攻擊和敲竹槓的行為。2021年下半年，司馬南伙同其他三人對聯想進行圍攻，指控聯想初創時期的改制是瓜分國有資產，攻擊聯想領導層的高薪，污名化聯想的技術發展路徑，上綱上線，把聯想批得一錢不值，迎合了大眾中很多人對聯想是一家「美帝良心企業」的刻板印象——這也是左派網絡大V宣傳的結果，對聯想的聲譽造成了極大影響。但是，從後來披露的情況看，司馬南的目的並不在於讓聯想社會性死亡，而是通過這種圍剿，讓聯想「出血」——這才是他真實的意圖。
司馬南對聯想的攻擊也為中國民營經濟帶來了一個負面效應，讓民企感受蕭蕭寒風。本來2018年的「民企離場論」對民營經濟構成了沉重打擊，雖然官方在當年緊急召開民企座談會救場，但還是未能打消民企的猜疑，這下倒好，司馬南長達半年多對聯想的圍剿，進一步讓民企寒意加劇，以致市場認為，這不是司馬南幾人的行為，而是得到了官方授意或者至少探聽到了官方某種聲音，才會這樣起勁攻擊一家知名民企，否則官方怎麼會容忍他們如此長時間的放肆攻擊？聯想也不是吃素的，在上層也有很強關系，但看起來被司馬南打得毫無還手之力。因此，市場從這個案例中得出一個教訓，即官方對民企尤其是被盯上民企的整治，恐怕還沒完。這當然就嚇跑了很多民營企業家，讓中國經濟進一步承壓。
